Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (sida 735)

Jag är inte nöjd med att han är tillbaka på medelmåttigt sätt igen:

https://uk.trustpilot.com/review/destream.net

Jag har en konstig sådan med en handlare som jag har sökt på här och ingen har nämnt.

Organisationen för kollektivt säkerhetsfördrag

4 betalningar på totalt 1142,91 £

Jag har uppenbarligen googlat och det som kommer upp kan väl inte vara vad Google säger????!!!

Eftersom Trustpilot tog bort de negativa recensionerna. De flaggades av Destream. Samma som min. Jag överklagade flaggningen, men Trustpilot sa att om jag inte ändrar min recension så kommer de att ta bort den.

This is all very very strange. You should just point to the CREATIVE STUDIO wording and that's it

Tutto ciò è molto molto strano. Dovresti puntare sulla dicitura CREATIVE STUDIO e basta

Ja, jag granskade min och de lade till den igen. Jag blev också anmäld för att ha två profiler men inget blev av det 😂

Har precis fått 5 återbetalningar från Barclays efter att handlaren hade återbetalt direkt, bara skillnaden på utlandsavgifter. Jag är nöjd eftersom det var 100 pund, vilket handlaren inte gjorde. Känner någon till en bra spelspärr som jag inte kan ta bort från iPhone?

Hur gick det till med det här? Jag har en banktjänst hos Chase - första gången gick jag runt på den här affären, ingen handlare ifrågasatte 14 transaktioner, men jag har två stora transaktioner med Chase, det här återfallet, och fem mindre, så jag vill förbereda mig ifall de ifrågasätter.

Så det är handlarens namn Creative Studio? Och namnet som en transaktion? Jag förstår inte.

Konstig

Barclays har nu bekräftat att mitt ärende rör en bluff. Jag har blivit försäkrad om att alla manipulerade betalningar kommer att återbetalas. Den enda återstående frågan är granskningen av Skrill-transaktionerna, eftersom casinot direkt uppmanade mig att öppna ett Skrill-konto för att fortsätta göra insättningar.

Bra nyheter med Barclays, får jag fråga vilken väg du tog för att få dem att göra en bluff? Jag lyckades göra 12,7 ogiltiga data, gick först runt efter ett klagomål men har bara gått därifrån och fått varor som inte mottagits den här gången, har 10 kvar för dem att behandla. Pratade i telefon idag och hon sa att det kommer att gå igenom men från fall till fall för tillfällig återbetalning. Måste vänta hela löptiden med Chase så mitten av juli för återbetalningar.

Skinsmagnate bestred återkravet. Chase avslutade mitt ärende med motiveringen att Skinsmagnate hade lagt fram bevis. Chase Bank misslyckades med att visa mig bevisen. Jag tror att jag frågade dem fem gånger.

Första meddelandet från Chase:

"Hej där,

Vi har hört av oss från Sknsmgnt angående dina omtvistade transaktioner (ärendereferenser: *** och ***).

De har lagt fram bevis, som vi kommer att dela med er inom kort. Dessa bevis innebär att vi inte kan ta ärendet vidare eftersom det visar att varorna tillhandahölls... Jag har avslutat era ärenden..."

I slutändan erkände Chase indirekt att de inte har några bevis.

"...Vi ber handlaren att tillhandahålla bevis i detta fall."

Detta skulle alltid vara risken med varor som inte mottagits, och även Chase som kundsupport är värdelös, de behandlar alltid återbetalningen, men jag tvivlar på att de vet vad de gör. Är det nu fallet med klagomål/slutgiltigt beslut och ombudsman? Chase borde väl tillhandahålla bevisen så att du kan bestrida det och driva på för att förbereda arb.

Jag har inte fått deras slutgiltiga svarsbrev och det är bara 6 veckor sedan mitt första klagomål till Chase. Min senaste kommunikation med Chase var den 28 april. Fortfarande inga bevis från handlaren.

Av det jag läser låter Chase hemskt

Skicka detta till dem i din nästa kommunikation

https://www.finextra.com/blogposting/28365/neobanks-pay-attention-illegal-gambling-payments-could-sink-you

Det är den typen av saker jag gjorde på den första jag fick svaret att vi vanligtvis inte använder 12,7 ogiltiga data, men bevisen du har tillhandahållit tyder på att vi kommer att göra det. Jag tror att jag den här gången är utmattad av allt och bara har valt minsta motståndets väg. Jag har bevis på att jag jagat handlare och kontroller för betalningsbehandlare som jag påstod inte gick igenom, men inte lika robusta som förra gången eftersom jag bara ville se om jag kunde få tillbaka det och gå vidare.

Förstår helt klart kompis. Jag kan inte riskera Cifas-pennor, så det är det enda sättet för mig.

Ja, jag jobbar inom finans, så detsamma gäller mig, men jag spelar bara dum och tror att det här är produkten och att jag inte har mottagit något - och försöker lägga skulden på handlarna att bevisa att jag inte har fått något.