Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (sida 712)

Interesting. Illegal casinos tend to blame third-party processors for using fake credit cards.

It is obvious that an illegal casino cannot process legal payments.

Last week I sent a complaint to the payment processor and have not received a response.

If it's not illegal, it's unethical.

Interesante . Los casinos ilegales tienden a responsabilizar a los procesadores externos del uso de CC falsos.

Es obvio que un casino ilegal no puede procesar pagos legales.

La semana pasada envié reclamación a procesador de pagos y no he hecho recibido respuesta.

Si no es ilegal es poco ético

Grejen är den att en av mina betalningsleverantörer är Niko Technologies, som finns på FCA:s varningslista. De har inte laglig rätt att bedriva verksamhet i Storbritannien. När de kommer på tal om Niko tpf sköter de bara skulden på handlarna.

Jag börjar tappa allt hopp, jag har passerat tidsramen på långt efter 120 dagar, Starlings slutgiltiga svar är inte till min fördel, så nu med ombudsmannen har jag tvekat fram och tillbaka med två casinon som får samma svar. Jag hoppas att de ska tröttna på mig och bara ge mig återbetalningar. Jag har bett att det ska eskaleras till högre "compliance agents" men det ignoreras. Jag har skärmdumpar på alla mina insättningar, skulle det vara värt att jag begär en SAR? Jag hoppas verkligen att MasterCard så småningom visar sig ha fel.

Hej, lyckades du få pengarna tillbaka från dem? De har kommit tillbaka till mig och bett om transaktionsuppgifter så att jag kan undersöka det, så förhoppningsvis återbetalar de dig.

Jag skulle uppskatta om du får en uppdatering när du har den, eftersom jag också utmanade de företagen och inte kommit någonstans.

Vet någon vilken tjänst Falcora Finance påstår sig erbjuda? Och om de har MCC för spel?

Tack så mycket 🙏🏼

Tack, ville bara kolla innan jag kontaktar min bank.

Vet inte riktigt vad jag ska säga för att jag betalade för en tjänst, eller om jag ska vara ärlig

Har någon märkt att Revolut har ändrat hur de hanterar chargebacks? De skickar det direkt till handlaren nu och om de inte svarar börjar de undersöka det åt dig. Galet.

Jag märkte det, men 3-4 dagar senare avvisar Revolut det. Det är i alla fall mitt fall.

Ja, detsamma. Jag tror att de bara hoppas att handlaren ger pengarna tillbaka när de försöker kontakta dem.

Gjorde två chargebacks hos Chase.

En månad senare bestred handlaren återkraven. Chase avslutade mitt ärende och sa att handlaren hade skickat dem bevis. Nu har det gått mer än en månad sedan de avslutade mitt ärende utan att ge mig någon chans att bemöta det. Jag bad Chase att tillhandahålla bevisen, men de fortsätter att säga att jag kommer att få dem inom 48 timmar. Förra veckan erkände de att de inte har några bevis från handlaren. "*****, När jag kollade ärendet här, visade det sig att handlaren har bestridit tvisten och att den har eskalerats. Vi ber handlaren att tillhandahålla bevis angående detta ärende."

Kan inte eskalera till FOS utan ett slutgiltigt svarsbrev. Måste vänta nästan 3 veckor till utan FRL.

Sadie, har du en e-postadress jag kan nå dig på? Jag har information till dig.

Skickat 🙂

E0000480 har just svarat mig, är det lovande eller svarar de och ignorerar dem sedan?

E0000480 svarade mig just i morse, är det lovande eller ignorerar de det bara efteråt? De sa att de gör en intern utredning och om transaktioner identifieras som rapporteringsproblem kommer de att återbetala pengarna.