Pacific Spins Casino recension

Spelaren från USA hade försökt få tillgång till och ta ut $50,00 från sitt konto i över en månad efter att ha genomfört gratissnurr. Trots flera försök till kontoverifiering och en insättning på $10 hade han inte fått något svar från kasinot. Efter spelarens klagomål bad vi om ett betalningskvitto som visar både hans e-plånbok och kasinots e-plånbok. Men på grund av bristande respons från spelaren var vi tvungna att avslå klagomålet. Vi kunde inte fortsätta med ytterligare utredning eller tillhandahålla potentiella lösningar på grund av denna brist på kommunikation.

Spelaren från Texas hade haft problem med kasinots uttagsverifieringsprocess. Trots att hon tillhandahållit en utgången licens och en elräkning, hade kasinot inte godkänt uttaget. En förnyad licens, om än tillfällig, accepterades inte heller av kasinot. Vi hade försökt hjälpa henne och bad om all relevant kommunikation mellan henne och kasinot för vidare utredning. Spelaren svarade dock inte på våra förfrågningar, därför kunde vi inte fortsätta med utredningen och var tvungna att avvisa klagomålet.

Spelaren från Kalifornien kämpade med verifiering i kasinot. Trots att han fyllt i de nödvändiga formulären, stötte han på svårigheter med att ladda upp de nödvändiga dokumenten för verifiering. Vi, klagomålsteamet, kontaktade kasinot för att få ett förtydligande. Kasinot svarade och uppgav att spelarens konto hade verifierats och hans första uttag var slutfört. Spelaren bekräftade dock inte lösningen, vilket ledde till att vi avvisade klagomålet på grund av bristande bekräftelse. Spelaren behöll möjligheten att återuppta klagomålet när som helst.

Spelaren från Texas hade väntat på ett uttag i mindre än två veckor. Tyvärr hade hennes utbetalning inte mottagits ännu. När vi mottog hennes klagomål informerade vi henne om att uttagsprocesser kan ta upp till två veckor på grund av möjlig KYC-verifiering eller en stor mängd uttagsbegäranden. Vi rådde henne att ha tålamod och samarbeta fullt ut med kasinot. Men spelaren svarade inte på våra uppföljningsmeddelanden, vilket ledde till att vi avvisade klagomålet på grund av bristande kommunikation.

Spelaren från Oregon hade haft svårt att ta ut sina vinster efter att han fick ett gratismark på $200 från ett onlinekasino. Trots att kasinot hade tillhandahållit de nödvändiga identifikationshandlingarna hade kasinot upprepade gånger bett om en tydligare bild, vilket orsakade en försening. Kasinot hade inte svarat på våra försök att medla situationen, vilket ledde till att klagomålet stängdes som "olöst". Detta hade negativt påverkat kasinots betyg. Men efter att vi öppnat klagomålet på nytt på kasinots begäran bekräftade spelaren att han klarat verifieringsprocessen och fått sin utbetalning. Klagomålet markerades sedan som "löst".

Spelaren från Texas hade försökt verifiera sin identitet med Paradise Spins casino för att ta ut sina pengar, efter att ha skickat över 5 e-postmeddelanden sedan den 5 november, men hon hade inte fått något svar. Vi hade kontaktat spelaren för ytterligare information och förlängt svarstiden med 7 dagar. Spelaren svarade dock inte på våra förfrågningar inom den givna tidsramen. Som ett resultat kunde vi inte genomföra en ytterligare utredning och var tvungna att avslå klagomålet.

Spelaren från USA använde ett välkomstchip och gjorde en Bitcoin-insättning på $10 i juli, men kunde inte verifiera sitt konto trots att hon lämnade dokument flera gånger. Hon är frustrerad över de repetitiva svaren hon får via chatten och har inte spelat mer på grund av rädsla för ytterligare komplikationer.

Spelaren från USA kan inte få ett uttagsbekräftelsemail efter att ha gjort en verifieringsinsättning på $10. Spelaren kan inte kontakta kundtjänst och har ibland problem med att logga in. Vi avvisade klagomålet eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelaren från USA hade vunnit på gratissnurr och hade försökt få sitt konto verifierat för uttag. Trots att de fått bekräftelse från bankavdelningen att kontot var verifierat kunde supportteamet inte se denna verifiering. Spelaren hade kontaktat olika avdelningar utan svar. Vi försökte hjälpa spelaren och förlängde klagomålstimern med 7 dagar. Spelaren svarade dock inte på våra meddelanden och frågor. Som ett resultat kunde vi inte undersöka ytterligare och var tvungna att avslå klagomålet.

Spelaren från Kalifornien hade begärt ett uttag två veckor tidigare men hade nekats trots att han lämnat in de nödvändiga verifieringsdokumenten. Hans försök att kommunicera med kasinot hade misslyckats. Vi hade begärt ytterligare förtydliganden från honom angående de handlingar han lämnat in. Men på grund av spelarens bristande respons hade vi inte kunnat gå vidare med utredningen, vilket ledde till att klagomålet avslogs. Senare hade klagomålet återupptagits på spelarens begäran. Trots våra ansträngningar att bjuda in kasinot att delta i att lösa problemet, hade det inte kommit något svar från dem. Som ett resultat av detta hade klagomålet markerats som "olöst".

Spelaren från Utah hade försökt verifiera sitt konto sedan den 19 september, men hade inte lyckats, trots att ha tillhandahållit all nödvändig dokumentation. Hon hade vunnit $50 från gratissnurr men kunde inte ta ut sina vinster på grund av den overifierade statusen för hennes konto. Kasinots kundtjänst hade inte gett några användbara svar på hennes förfrågningar. Efter vårt ingripande hade spelaren informerat oss om att problemet var löst. Vi hade då markerat klagomålet som "löst" i vårt system.

Spelaren från Texas hade upplevt en lång fördröjning med sin kontoverifieringsprocess, utan någon lösning eller tydligt svar från kundtjänst. Trots vårt teams ansträngningar att kommunicera och samla in nödvändig information för utredningen hade spelaren misslyckats med att svara på våra förfrågningar. Som ett resultat kunde vi inte gå vidare med utredningen och var tvungna att avslå klagomålet på grund av bristande samarbete från spelaren.

Spelaren från Oklahoma fick sina vinster på $523 nekade på grund av ett brott mot casinots maxinsatsregel. Trots att de vunnit en jackpott med en satsning på 50 cent, hade kasinot insisterat på att efterföljande satsningar som översteg $10 hade brutit mot reglerna, och därför hade deras begäran om uttag nekats. Spelaren hade hävdat att reglerna för vadslagning över $10 var oklara. Vi hade förklarat maxinsatsregeln och hade bett spelaren att ge mer information om vaden och kraven för genomspelning. Spelaren svarade dock inte på våra frågor. Som ett resultat av detta hade vi inte kunnat undersöka ytterligare och var tvungna att avslå klagomålet.

Spelaren från USA har ett uttagsproblem för en Bitcoin-vinst på $50 från gratissnurr. Trots flera verifieringsförsök har ingen utbetalning behandlats. Vi avvisade klagomålet eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelaren från Kalifornien hade haft problem med Pacific Spins Casino där han hade vunnit $50 från gratissnurr men kunde inte ta ut pengar eftersom hans konto inte var verifierat. Trots sina försök att kontakta kasinot hade han inte fått något svar på en månad. Vi ingrep och försökte kontakta casinot flera gånger utan att lyckas. Men efter att ha öppnat klagomålet på nytt på kasinots begäran hade vi informerats om att spelarens verifiering väntade på grund av kvaliteten på de bilder som tillhandahålls. Spelaren hade efterkommit begäran om nya bilder och hade äntligen kunnat ta ut sina vinster. Följaktligen markerade vi klagomålet som "löst".

Spelaren från USA hade rapporterat att hans vinster hade annullerats av kasinot på grund av anklagelser om att äga flera konton. Han hade förnekat dessa anklagelser och sagt att han bara hade ett konto och hade följt alla casinots villkor. Vi hade kontaktat kasinot för att få bevis för deras påståenden. Efter flera misslyckade försök att kontakta kasinot markerade vi klagomålet som "olöst". Kasinot gav senare bevis på att spelaren brutit mot bonusvillkoren genom att skapa flera konton. Som ett resultat av detta drog vi slutsatsen att klagomålet var oberättigat och att kasinot hade agerat enligt dess villkor.

Spelaren från Pennsylvania spelade med en bonus utan insättning och lyckades vinna. Efter att ha satt in $50 lade spelaren in en begäran om uttag på $538. Uttaget godkändes dock och reducerades sedan till $50 på grund av "överflödiga genomspelningsdollar". Spelaren hävdar att detta beslut är ett sätt för kasinot att undvika en utbetalning. Klagomålet avslogs eftersom spelaren inte lämnade de begärda bevisen.

En spelare från Texas hade stött på ett problem med Pacific Spins Casino där han hade vunnit över $2000 men bara fått ett vinstmeddelande på $50 max. Trots att ha väntat i 9 dagar på identitetsverifiering, hävdade kasinot att han hade spelat ett otillåtet spel och inte hade betalat honom. Vårt team hade kontaktat spelaren för att samla in mer information om situationen och förlängde svarstiden med 7 dagar. Spelaren svarade dock inte på våra förfrågningar, därför kunde vi inte undersöka det ytterligare. Som ett resultat avslogs klagomålet.

Spelaren från Kansas hade väntat på ett uttag i mindre än två veckor. Tyvärr hade hans utbetalning inte mottagits ännu. Spelaren hade hävdat att kasinot hade alla nödvändiga KYC-dokument och hans insättning, men försenade fortfarande utbetalningen. Trots klagomålsteamets ansträngningar att bistå och förlänga svarstiden, lämnade spelaren inte den information som krävdes för vidare utredning. Som ett resultat kunde vi inte hjälpa spelaren och klagomålet avslogs.

Spelaren från Florida hade inte kunnat ta ut sina vinster från gratissnurr på ett onlinecasino. Trots att han skickat in sina verifieringsdokument fem dagar innan, hade han inte fått något svar från kasinot. Vi försökte hjälpa till genom att be om mer information om de handlingar han lämnat in och förlänga svarstiden. Spelaren svarade dock inte på våra förfrågningar, vilket resulterade i att vi fick avvisa klagomålet på grund av otillräcklig information.

Spelaren från Kalifornien har svårt med uttagsalternativet i kasinot. Trots många försök att använda olika webbläsare och enheter, och rensa cache och minne, förblir uttagsfliken låst. Upprepade förfrågningar till kasinot får vaga svar.

Spelaren från Pennsylvania hade till en början framfört ett klagomål om en försening av uttag från ett onlinekasino. Problemet hade dock berott på kasinots standardbehandlingstid och oavslutade KYC-verifiering. Efter att kasinot hade slutfört sin verifiering hade hon fått sitt uttag omgående. Spelaren hade uttryckt tillfredsställelse med casinots kundtjänst och hade rekommenderat casinot. Som ett resultat hade klagomålet markerats som "löst" av vårt team.

Spelaren från USA hade begärt ett uttag mindre än två veckor innan han skickade in sitt klagomål, men hans pengar hade inte mottagits ännu. Han rapporterade att kasinowebbplatsen inte skulle tillåta honom att göra ett uttag, och sa att han var begränsad och behövde kontakta kundsupport. Trots flera försök förblev problemet olöst. Spelaren misstänkte att detta berodde på att han stängde sina konton hos Casino Extreme och Brango, eftersom de var kopplade till det nuvarande kasinot. Vi försökte undersöka problemet, bad om ytterligare information och förlängde svarstiden. Men spelaren svarade inte på våra frågor, vilket ledde till att vi avvisade klagomålet på grund av bristande samarbete.

Spelaren från USA har mött uttagsproblem från Pacific Spins. Trots att han skickade den begärda verifieringsinformationen för 10 dagar sedan har spelaren inte fått något svar. Vi avvisade klagomålet eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelaren från Uited States, efter att ha uppfyllt bonuskraven och tjänat $50, försökte göra ett uttag. Men under kontoverifieringsprocessen återställdes deras kontosaldo till noll, och kasinot hävdade att spelaren hade flera konton. Spelaren bestrider detta och insisterar på att bara ha ett konto. Vi avvisade klagomålet eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelaren från USA har problem med att verifiera sitt konto på ett onlinecasino. Trots att de har tillhandahållit de dokument som krävs för verifiering, hävdar kasinot att de inte har fått dem. Vi avvisade klagomålet eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelaren från USA har problem med verifieringsprocessen för omedelbara uttag. Kasinots bankteam och chattsupport insisterar på att den andra är ansvarig för verifieringen, vilket leder till motstridig information och olösta problem. Vi avvisade klagomålet eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.

Spelaren från USA hade försökt ta ut sina vinster i tre veckor utan att få något svar från casinot. Han uttryckte frustration och anklagade både kasinot och klagomålsteamet för bedrägeri. Klagomålsteamet hade kontaktat kasinot för ett förtydligande. Kasinot svarade och uppgav att spelarens konto hade verifierats helt och hans saldo hade satts till utbetalningsgränsen på $50,00. Men spelaren fortsatte att spela och förlorade alla sina pengar. Klagomålsteamet hade förklarat processen och skälen till uttagsförseningar, men avvisade slutligen klagomålet eftersom förlusten av pengar berodde på spelarens beslut att fortsätta spela. Spelarens aggressiva beteende hade resulterat i en varning från klagomålsteamet om användandet av stötande språk. Spelaren var fortfarande missnöjd med resultatet.

Spelaren från Arizona kan inte ta ut pengar från kasinot eftersom uttagssektionen på webbplatsen är blockerad för honom. Kasinot accepterar inte hans upprepade e-postförfrågningar. Klagomålet avslogs eftersom spelaren slutade svara.

Spelaren från Indiana har begärt ett uttag innan han skickar in detta klagomål. Tyvärr har deras vinster inte tagits emot ännu. Klagomålet avvisades eftersom spelaren inte svarade på våra meddelanden och frågor.