Kära Munya,
Tack för ditt fortsatta engagemang och för att du delar med dig av dina observationer.
Vi ber dig vänligen att noggrant granska våra tidigare svar, eftersom vi anser att vi redan har behandlat var och en av de punkter du har tagit upp, inklusive de som rör våra rutiner för ansvarsfullt spelande, upptäckt av dubbletter av konton, den marknadsföringskommunikation som spelaren hänvisar till och tillämpningen av våra villkor.
Som tidigare förklarats har vi implementerat de spelarskyddsåtgärder och efterlevnadskontroller som krävs enligt vårt licens- och regelverk. Även om inget övervakningssystem kan garantera omedelbar upptäckt under alla omständigheter, fungerar våra kontroller genom en kombination av automatiserad övervakning, verifieringsprocedurer, löpande efterlevnadsgranskningar och riskbedömningar. När kontot identifierades som ett brott mot våra villkor vidtogs lämpliga åtgärder i enlighet med våra interna policyer och lagstadgade skyldigheter.
Vi noterar också respektfullt att den nuvarande diskussionen har gått bortom det ursprungliga ämnet för klagomålet. Klagomålet gäller stängningen av ett dubblettkonto och förverkandet av medel enligt våra villkor. Vår ståndpunkt i denna fråga har förklarats fullständigt och stöds av de relevanta avtalsbestämmelser som gäller för spelarens konto.
Angående reklammejlen har vi redan bekräftat att det granskade materialet inte visar att Yuugado bjöd in, uppmuntrade eller instruerade spelaren att skapa ett nytt konto efter att det ursprungliga kontot stängts. Deras existens förändrar inte de avtalsenliga skyldigheter som gäller för spelaren och ogiltigförklarar inte heller tillämpningen av vår policy för dubbletter av konton när överträdelsen identifierades.
Även om vi uppskattar ert fortsatta fokus på ansvarsfullt spelande, motsäger vi påståendet att detta fall visar på brister i vårt ramverk för spelarskydd. Åtgärderna för ansvarsfullt spelande som tillämpades på det ursprungliga kontot och den efterföljande tillämpningen av vår policy för duplicerade konton är separata ärenden, vilka båda hanterades i enlighet med våra lagstadgade skyldigheter, interna rutiner och villkor.
Vi måste också respektfullt konstatera att det inte är lämpligt att dra slutsatser om tillräckligheten hos vårt ramverk för ansvarsfullt spelande baserat på ett enda klagomål. Yuugados policyer och rutiner för ansvarsfullt spelande implementeras i enlighet med kraven från vår licensmyndighet och är föremål för tillsyn. All bedömning av vår regelefterlevnad faller inom den behöriga licensmyndighetens ansvarsområde, inte en offentlig tvistlösningsprocess.
Därför förblir vår ståndpunkt oförändrad. Vi anser att vi har tagit itu med de frågor som tagits upp i detta klagomål fullt ut och har ingen ytterligare information att tillägga utöver vad som redan har lämnats.
Tack än en gång för ert samarbete under hela processen.
Med vänliga hälsningar,
Mario
Resolutionsspecialist
Dear Munya,
Thank you for your continued engagement and for sharing your observations.
We would kindly ask you to carefully review our previous responses, as we believe we have already addressed each of the points you have raised, including those relating to our Responsible Gaming procedures, duplicate account detection, the promotional communications referenced by the player, and the application of our Terms and Conditions.
As previously explained, we have implemented the player protection measures and compliance controls required under our licensing and regulatory framework. While no monitoring system can guarantee immediate detection in every circumstance, our controls operate through a combination of automated monitoring, verification procedures, ongoing compliance reviews, and risk assessments. Once the account was identified as being in breach of our Terms and Conditions, the appropriate action was taken in accordance with our internal policies and regulatory obligations.
We also respectfully note that the current discussion has moved beyond the original subject of the complaint. The complaint concerns the closure of a duplicate account and the forfeiture of funds under our Terms and Conditions. Our position on this matter has been fully explained and supported by the relevant contractual provisions applicable to the player's account.
Regarding the promotional emails, we have already confirmed that the materials reviewed do not demonstrate that Yuugado invited, encouraged, or instructed the player to create a new account following the closure of the original account. Their existence does not alter the contractual obligations applicable to the player nor invalidate the enforcement of our duplicate account policy once the breach was identified.
While we appreciate your continued focus on Responsible Gaming, we respectfully disagree with the suggestion that this case demonstrates shortcomings in our player protection framework. The Responsible Gaming measures applied to the original account and the subsequent enforcement of our duplicate account policy are separate matters, both of which were handled in accordance with our regulatory obligations, internal procedures, and Terms and Conditions.
We must also respectfully state that it is not appropriate to draw conclusions regarding the adequacy of our Responsible Gaming framework based on a single complaint. Yuugado's Responsible Gaming policies and procedures are implemented in accordance with the requirements of our licensing authority and are subject to regulatory oversight. Any assessment of our regulatory compliance falls within the remit of the competent licensing authority, not a public dispute resolution process.
As such, our position remains unchanged. We believe we have fully addressed the issues raised in this complaint and have no further information to add beyond what has already been provided.
Thank you again for your cooperation throughout this process.
Kind regards,
Mario
Resolution Specialist
Automatiskt översatt: