Leverantören av kryptovalutaplånböcker har stoppat inlämning av dokument på grund av casinots tidigare problem.
Operatören av kryptovalutaplånboken hade oberoende undersökt kasinots förflutna och fastställt att även denna senaste åtgärd var olämplig.
Följaktligen har jag upprepade gånger bett casinot om en förklaring, men eftersom de vägrar att svara kan jag inte skicka in dokumenten.
Det här är inte mitt problem; det beror på att casinot upprepade gånger har orsakat kryptovalutaproblem tidigare, vilket har utlöst plånboksleverantörens säkerhetskontroller.
Kära Barbora,
Det är ingen idé att berätta det för mig här. För det här är helt enkelt ett fall där kryptovalutaplånboken avvisade casinots problematiska åtgärder.
Om inte casinot förklarar orsaken ordentligt kan jag inte heller göra någonting eftersom funktionen för att skicka in transaktionshistorik har inaktiverats.
Om man bara tittar på den här transaktionen kan casinot verka oskyldigt, men i verkligheten har casinot orsakat många problem tidigare. Detta är en åtgärd som vidtagits av plånboksleverantören, som är medveten om den historien.
Även Casino Guru skulle sänka sitt betyg om ett casino upprepade gånger uppvisade problematiskt beteende, och skulle inte rekommendera registrering eller insättningar, eller hur?
Vi skulle också vilja samarbeta, men eftersom kasinosidan är osamarbetsvillig finns det inget vi kan göra åt det.
The cryptocurrency wallet provider has halted document submissions due to the casino's past issues.
The cryptocurrency wallet operator had independently investigated the casino's past and determined that this recent action was also inappropriate.
Consequently, I've repeatedly asked the casino for an explanation, but since they refuse to respond, I cannot submit the documents.
This is not my problem; it's because the casino has repeatedly caused cryptocurrency issues in the past, triggering the wallet provider's security checks.
Dear Barbora,
There's no point telling me here. Because this is simply a case where the cryptocurrency wallet rejected the casino's problematic actions.
Unless the casino properly explains the reason, I can't do anything either since the feature to submit transaction history has been disabled.
Looking solely at this transaction, the casino may appear blameless, but in reality, the casino has caused numerous problems in the past. This is a measure taken by the wallet provider, who is aware of that history.
Even Casino Guru would lower its rating if a casino repeatedly engaged in problematic behavior, and wouldn't recommend registration or deposits, right?
We'd like to cooperate as well, but since the casino side is uncooperative, there's nothing we can do about it.
Redigerad
Automatiskt översatt: