Jag lämnar in detta klagomål angående Winberry Casinos underlåtenhet att snabbt behandla mina upprepade begäranden om självavstängning/kontostängning.
Den 30 juli 2026 skrev jag direkt till min VIP-representant:
"Jag är en spelberoende och jag vill att kontot stängs nu."
Jag uppgav också att jag upprepade gånger hade bett om stängning och ville att kontot skulle stängas permanent. Trots detta förblev mitt konto aktivt.
Winberrys egen support bekräftade senare att jag hade skickat in samma begäran flera gånger och hade kontaktat dem upprepade gånger. Jag följde också upp igen den 5 augusti och frågade varför kontot fortfarande inte hade stängts.
Winberrys juridiska och efterlevnadsavdelning bekräftade senare skriftligen att:
mitt konto blockerades inte permanent förrän den 16 augusti 2026;
behandlingen av min begäran om självavstängning "tog längre tid än normalt förväntat";
Mellan den 30 juli och den slutliga blockeringen satte jag in 10 916 CAD och tog ut 5 100 CAD, vilket lämnade en nettoinsättning på 5 816 CAD.
Jag hade redan begärt kontostängning hos Winberry före den 30 juli, men jag baserar mitt återbetalningskrav på den 30 juli eftersom det är datumet för min otvetydiga skriftliga begäran om självavstängning där jag angav att jag var en spelberoende och ville att kontot skulle stängas omedelbart.
Jag begär därför återbetalning på 5 816 CAD, vilket motsvarar det nettobelopp som sattes in under den period då min begäran om självavstängning förblev obehandlad.
Detta är inte ett klagomål om bonusar, RTP eller missnöje med spelresultat. Problemet är att jag tydligt hade begärt självavstängning, Winberry erkände senare att behandlingen var försenad, och jag kunde fortfarande sätta in pengar och spela fram till den 16 augusti.
Winberry erbjöd initialt 800 kanadensiska dollar som en goodwilluppgörelse och höjde senare budet till 1 300 kanadensiska dollar, båda på basis av fullständig och slutgiltig uppgörelse. Jag avböjde eftersom mitt krav avser hela beloppet på 5 816 kanadensiska dollar.
Jag tog tidigare upp den här tvisten via AskGamblers. Under den processen bad deras klagomålsteam Winberry att tillhandahålla detaljerade bevis på att de hade följt sin policy för ansvarsfullt spelande och angav att i avsaknad av sådana bevis ansåg de att en full återbetalning var lämplig. Klagomålet avslutades slutligen olöst.
Jag har styrkande dokumentation, inklusive min begäran om självavstängning den 30 juli, uppföljande begäranden om stängning, Winberrys supportbekräftelser om att jag hade skickat in begäran flera gånger, Winberry Legal and Compliances medgivande att behandlingen tog längre tid än väntat, Winberrys egen transaktionsberäkning som fastställer nettobeloppet 5 816 CAD, samt AskGamblers klagomålsregister och olösta resultat.
Begärd lösning: Full återbetalning på 5 816 CAD.
Begäran om sekretess: De stödjande dokumenten innehåller privat personlig information. Jag ber respektfullt att Casino Guru endast använder dem för granskning av klagomål och inte publicerar dokumenten eller skärmdumparna offentligt.
I am filing this complaint regarding Winberry Casino’s failure to promptly process my repeated self-exclusion/account closure requests.
On July 30, 2026, I wrote directly to my VIP representative:
"I am a compulsive gambler and I want the account closed now."
I also stated that I had repeatedly asked for closure and wanted the account permanently closed. Despite this, my account remained active.
Winberry’s own support later acknowledged that I had submitted the same request multiple times and had contacted them repeatedly. I also followed up again on August 5, asking why the account had still not been closed.
Winberry’s Legal and Compliance Department later confirmed in writing that:
my account was not permanently blocked until August 16, 2026;
the processing of my self-exclusion request "took longer than ordinarily expected";
between July 30 and the eventual block, I deposited CAD $10,916 and withdrew CAD $5,100, leaving net deposits of CAD $5,816.
I had already raised account closure with Winberry before July 30, but I am basing my refund claim on July 30 because that is the date of my unequivocal written self-exclusion request stating that I was a compulsive gambler and wanted the account closed immediately.
I am therefore seeking reimbursement of CAD $5,816, representing the net amount deposited during the period in which my self-exclusion request remained unprocessed.
This is not a complaint about bonuses, RTP, or dissatisfaction with gambling results. The issue is that I had clearly requested self-exclusion, Winberry later acknowledged that processing was delayed, and I remained able to deposit and gamble until August 16.
Winberry initially offered CAD $800 as a goodwill settlement and later increased that offer to CAD $1,300, both on a full-and-final settlement basis. I declined because my claim is for the full CAD $5,816.
I previously brought this dispute through AskGamblers. During that process, their Complaint Team asked Winberry to provide detailed evidence that it had honoured its Responsible Gambling policy and indicated that, failing such evidence, they believed a full refund was appropriate. The complaint ultimately closed unresolved.
I have supporting documentation including my July 30 self-exclusion request, follow-up closure requests, Winberry support acknowledgments that I had submitted the request multiple times, Winberry Legal and Compliance’s admission that processing took longer than expected, Winberry’s own transaction calculation establishing the CAD $5,816 net amount, and the AskGamblers complaint record and unresolved outcome.
Requested resolution: CAD $5,816 refund in full.
Privacy request: The supporting documents contain private personal information. I respectfully ask that Casino Guru use them only for complaint review and not publish the documents or screenshots publicly.
Automatiskt översatt: