Jag lämnar in detta klagomål angående Trueluck Casinos beslut att konfiskera hela mitt saldo på 4 137,82 € baserat på anklagelser om bedräglig eller otillåten verksamhet.
Trueluck informerade mig om att mina pengar hade konfiskerats på grund av påstådda brott mot avsnitt 2.4.9, 7.5, 9.2 och 9.3 i deras villkor.
Problemet är att dessa bestämmelser täcker ett mycket brett spektrum av helt olika aktiviteter, inklusive bedrägeri, maskopi, fusk, programvaruassisterat spel, chipdumpning, kontodelning, vadslagning med tredje part, VPN/proxyanvändning och annat påstått otillbörligt beteende.
Jag frågade Trueluck flera gånger om vad jag egentligen hade gjort.
Jag förklarade uttryckligen att det faktum att man bara citerar villkoren inte säger mig vilket beteende som påstås ha upptäckts. Jag bad dem identifiera den specifika aktiviteten som var inblandad, typen av överträdelse, det relevanta spelandet/sessionen och om anklagelsen gällde samverkan, bedräglig aktivitet, VPN/proxyanvändning, tredjepartsaktivitet, programvaruassisterat spel eller något annat.
Trots dessa förfrågningar har Trueluck upprepade gånger vägrat att ge någon specifik förklaring.
Istället har deras supportteam nu i princip skickat mig samma svar tre gånger, och upprepade gånger citerat avsnitt 2.4.9, 7.5, 9.2 och 9.3 och uppgett att deras ansvariga team "upptäckte överträdelser".
Även efter att jag uttryckligen bett dem att inte bara citera samma villkor igen, gjorde de just det.
Jag förnekar starkt all samverkan, fusk, chipdumpning, kontodelning, spel med tredje part, bedräglig aktivitet eller någon annan manipulation av spelet.
Jag förstår att ett casino kanske inte kan avslöja varje detalj i sina interna system för bedrägeriupptäckt direkt till en spelare. Jag anser dock inte att ett casino ska kunna konfiskera en spelares hela saldo på 4 137,82 euro bara genom att hänvisa till flera breda villkor utan att ens identifiera vad spelaren påstås ha gjort.
Om Trueluck har genuina bevis som stöder en så allvarlig anklagelse, skulle jag vilja att de tillhandahåller relevanta bevis och en detaljerad förklaring till Casino Guru för oberoende granskning. Jag förstår att känsliga bevis, där så är lämpligt, kan lämnas privat till Casino Guru snarare än att offentliggöras för mig.
Jag är helt villig att samarbeta med Casino Guru och förse Trueluck med min kommunikation eller annan information som behövs för utredningen.
Jag ber därför respektfullt Casino Guru att utreda detta fall och begära att Trueluck styrker sina anklagelser.
Om Trueluck inte kan tillhandahålla tillräckliga bevis som visar att jag har begått en allvarlig överträdelse som motiverar konfiskering, anser jag att mitt saldo på 4 137,82 euro bör återställas och göras tillgängligt för uttag.
Tack för din hjälp.
I am submitting this complaint regarding Trueluck Casino's decision to confiscate my entire balance of €4,137.82 based on allegations of fraudulent or prohibited activity.
Trueluck informed me that my funds had been confiscated due to alleged violations of Sections 2.4.9, 7.5, 9.2, and 9.3 of their Terms and Conditions.
The problem is that these provisions cover a very broad range of completely different activities, including fraud, collusion, cheating, software-assisted play, chip dumping, account sharing, third-party betting, VPN/proxy usage, and other allegedly improper conduct.
I asked Trueluck several times to clarify what I had actually done.
I specifically explained that simply quoting the Terms and Conditions does not tell me what conduct was supposedly detected. I asked them to identify the specific activity involved, the type of violation, the relevant gameplay/session, and whether the accusation concerned collusion, fraudulent activity, VPN/proxy usage, third-party activity, software-assisted play, or something else.
Despite these requests, Trueluck has repeatedly refused to provide any specific explanation.
Instead, their support team has now essentially sent me the same response three times, repeatedly quoting Sections 2.4.9, 7.5, 9.2, and 9.3 and stating that their responsible team "detected violations."
Even after I explicitly asked them not to simply quote the same Terms and Conditions again, they did exactly that.
I strongly deny engaging in collusion, cheating, chip dumping, account sharing, third-party play, fraudulent activity, or any other manipulation of gameplay.
I understand that a casino may not be able to disclose every detail of its internal fraud-detection systems directly to a player. However, I do not believe that a casino should be able to confiscate a player's entire €4,137.82 balance merely by citing several broad Terms and Conditions without even identifying what the player allegedly did.
If Trueluck has genuine evidence supporting such a serious accusation, I would like them to provide the relevant evidence and a detailed explanation to Casino Guru for independent review. I understand that sensitive evidence may, where appropriate, be provided privately to Casino Guru rather than publicly disclosed to me.
I am fully willing to cooperate with Casino Guru and provide my communication with Trueluck or any other information necessary for the investigation.
I therefore respectfully ask Casino Guru to investigate this case and request that Trueluck substantiate its allegations.
If Trueluck cannot provide sufficient evidence demonstrating that I committed a serious violation warranting confiscation, I believe my €4,137.82 balance should be restored and made available for withdrawal.
Thank you for your assistance.
Automatiskt översatt: