Jag vill förtydliga att mitt klagomål inte gäller en rutinmässig handläggningsförsening.
Min oro är de upprepade annulleringarna av giltiga uttagsförfrågningar och tillämpningen av nya omsättningsvillkor efter att ett uttag redan har initierats.
I det här fallet begärde jag ett uttag innan någon bonus erbjöds. Medan uttaget väntade satte jag in 60 dollar och fick en bonus på 45 dollar, som jag accepterade efter att ha gjort ytterligare en insättning. Uttaget på 1100 NZD avbröts inte när jag accepterade bonusen, utan först efter att spelet hade påbörjats, varvid ett omsättningskrav på 45 gånger tillämpades på mitt saldo. Detta ledde till att pengar som redan hade skickats in för uttag återlåstes.
Dessutom är detta inte en isolerad händelse. Jag har tidigare tagit ut vinster på över 2 000 dollar, och uttaget avbröts flera gånger med förklaringen att det kan vara relaterat till min bank. Min bank i Nya Zeeland har bekräftat att de inte blockerar eller avvisar inkommande casinobetalningar, vilket innebär att dessa avbokningar skedde från casinots sida.
På grund av detta mönster anser jag att problemet handlar om rättvisa och transparens snarare än normal handläggningstid. Att erbjuda en bonus under ett pågående uttag, och sedan avbryta uttaget först efter att spelet är avslutat och tillämpa nya omsättningskrav, skapar en situation där tidigare uttagbara medel blir begränsade.
Jag ber respektfullt om en fullständig granskning av dessa metoder och hjälp med att säkra utbetalningen av mina legitima vinster. Jag har försökt bifoga Gmail-kopior av mina vinster, en tråd och tidslinje för avbokningar, samt en försäkran om att jag kommer att få mina pengar insatta.
I would like to clarify that my complaint is not about a routine processing delay.
My concern is the repeated cancellation of valid withdrawal requests and the application of new wagering conditions after a withdrawal had already been initiated.
In this case, I requested a withdrawal before any bonus was offered. While that withdrawal was pending, I deposited $60 and was presented with a $45 bonus, which I accepted after making a further deposit. The withdrawal of 1100NZD was not cancelled at the point of accepting the bonus, but only after gameplay had occurred, at which time a 45× wagering requirement was applied to my balance. This had the effect of re-locking funds that had already been submitted for withdrawal.
Additionally, this is not an isolated incident. I previously withdrew winnings of over $2,000, and the withdrawal was cancelled multiple times with the explanation that it may be related to my bank. My bank in New Zealand has confirmed that it does not block or reject incoming casino payments, meaning these cancellations occurred on the casino’s side.
Because of this pattern, I believe the issue concerns fairness and transparency rather than normal processing time. Offering a bonus during a pending withdrawal, then cancelling the withdrawal only after gameplay and applying new wagering requirements, creates a situation where previously withdrawable funds become restricted.
I respectfully request a full review of these practices and assistance in securing the release of my legitimate winnings. I have tried to attach Gmail copies of my winnings, and a thread and timeline of cancelations, as well as assurance I will have my funds deposited.
Automatiskt översatt: