Jag har satt in 30 500 pund hos Spins House sedan mars 2026, fördelat på 262 transaktioner. Varje uttagsbegäran har annullerats eller avvisats utan giltigt skäl.
Kasinot betalade ut 7 000 pund i vinster i mars och maj 2026, vilket bevisar att de är kapabla att betala. Sedan dess har de nekat alla uttagsförfrågningar på totalt 18 650 pund under fem försök.
Första tvisten - maj 2026
I maj 2026 annullerade casinot ett uttag på 4 500 pund med hänvisning till oregelbundet spelande. De erbjöd en förlikning på 1 500 pund som skulle betalas in på mitt bankkonto. Jag accepterade på det villkoret. Casinot bröt mot avtalet genom att istället återbetala de 1 500 punden till mitt casinosaldo. De återstående 3 000 punden behölls trots att inga specifika spel-ID tillhandahölls för att motivera avdraget. De 3 000 punden är fortfarande skyldiga mig.
Andra tvisten - juni 2026
I början av juni 2026 hade mitt saldo vuxit till cirka 17 000 pund genom legitimt spelande. Jag gjorde ett uttag på 4 800 pund den 3 juni 2026.
Den 5 juni 2026, medan uttaget väntade, fick jag ett oombett mejl från casinorepresentanten Melanie där det stod: "Att fortsätta vara aktivt på ditt konto ger ett positivt intryck hos vår ledningsgrupp och kan bidra till en smidig uttagsprocess. Och eftersom du uppenbarligen har haft tur, vem vet, ännu en storvinst kan vara precis runt hörnet."
Detta var avsiktlig manipulation. Kasinot höll kvar 17 000 pund av mina pengar, vägrade mitt uttag och antydde sedan att fortsatt spelande var ett villkor för att få mina pengar. Som ett direkt resultat fortsatte jag att spela och förlorade cirka 9 000 pund. Kasinot accepterade dessa förluster utan att ifrågasätta men fortsätter att vägra mitt uttag.
Detta är ett kalkylerat mönster. Acceptera insättningar fritt. Vägra uttag. Ha ett stort saldo. Pressa spelaren att fortsätta spela. Dra nytta av de förluster som följer.
Kasinot har vägrat uttaget på 4 800 pund med hänvisning till oregelbundet spelande och erbjudit en goodwill-uppgörelse på 1 500 euro, identisk med den uppgörelse de bröt i maj. Jag avvisar detta helt och hållet.
Anklagelsen om oregelbundet spel tål inte granskning
Min session den 3 juni 2026 började med en insättning på 80 pund klockan 20:30. Öppningsinsatserna var 6 pund, vilket motsvarar 7,5 % av insättningen, väl inom casinots tröskel på 30 %.
20:30 till 20:34: Insatser på £6, 7,5 % av insättningen. 20:34 till 20:44: Insatser på £7, 8,75 % av insättningen. 20:44 till 21:03: Insatser på £12, 15 % av insättningen. 21:03: Vinst på £4 080 från en insats på £12, spel-ID 48600739063.
Den största vinsten, 8 568 pund, kom från en insats på 7 pund klockan 01:44 den 4 juni, spel-ID 48606170829. Båda de största vinsterna finns dokumenterade i kasinots egna register och uppnåddes väl inom deras egna regler.
När en insats översteg 30%-gränsen hade tusentals pund ackumulerats genom hundratals legitima snurr. Den ursprungliga insättningen på 80 pund hade omsatts många gånger om. Att tillämpa 30%-regeln på den ursprungliga insättningen i det skedet är inte en rimlig tolkning av deras egna villkor.
Sammanfattning av utestående belopp
3 000 £ behållits från maj 2026 efter en bruten förlikning. 4 800 £ i nuvarande uttag avvisades utan motivering. 3 119 £ i löpande kontosaldo jag inte kan komma åt. Totalsumma i tvist: 10 919 £.
Ytterligare farhågor
Kasinot hänvisar till spinzhouse.com i korrespondens medan mitt konto fungerar via spin-h1.com. De är licensierade i Anjouan och har inget tillgängligt ADR-system för brittiska konsumenter.
Jag har inlett en formell tvist med NatWest gällande transaktioner på 30 500 £ till denna handlare och har fullständig dokumentation inklusive spelhistorik med spel-ID:n, alla casino-e-postmeddelanden, båda förlikningsavtalen och register över annullering av uttag.
Jag ber Casino Gurus hjälp med att återkräva 10 919 pund.
I have deposited £30,500 with Spins House since March 2026 across 262 transactions. Every withdrawal request has been cancelled or rejected without legitimate justification.
The casino paid out £7,000 in winnings in March and May 2026, proving they are capable of paying. They have since refused every withdrawal request totalling £18,650 across five attempts.
First dispute - May 2026
In May 2026 the casino cancelled a £4,500 withdrawal citing irregular play. They offered a settlement of £1,500 to be paid to my bank account. I accepted on that condition. The casino breached the agreement by returning the £1,500 to my casino balance instead. The remaining £3,000 was retained despite no specific bet IDs being provided to justify the deduction. That £3,000 remains owed to me.
Second dispute - June 2026
By early June 2026 my balance had grown to approximately £17,000 through legitimate play. I submitted a £4,800 withdrawal on 3rd June 2026.
On 5th June 2026, whilst that withdrawal was pending, I received an unsolicited email from casino representative Melanie stating: 'Remaining active on your account reflects positively with our management team and can help ensure a smooth withdrawal process. And since you're clearly on a lucky streak, who knows, another great win could be just around the corner.'
This was deliberate manipulation. The casino held £17,000 of my money, refused my withdrawal, then implied continued gambling was a condition of receiving my funds. As a direct result I continued playing and lost approximately £9,000. The casino accepted those losses without question but continues to refuse my withdrawal.
This is a calculated pattern. Accept deposits freely. Refuse withdrawals. Hold a large balance. Pressure the player to keep gambling. Profit from the losses that follow.
The casino has refused the £4,800 withdrawal citing irregular play and offered a goodwill settlement of €1,500, identical to the settlement they breached in May. I reject this in full.
The irregular play allegation does not withstand scrutiny
My session on 3rd June 2026 began with an £80 deposit at 20:30. Opening bets were £6, representing 7.5% of the deposit, well within the casino's 30% threshold.
20:30 to 20:34: £6 bets, 7.5% of deposit. 20:34 to 20:44: £7 bets, 8.75% of deposit. 20:44 to 21:03: £12 bets, 15% of deposit. 21:03: £4,080 win from a £12 bet, game ID 48600739063.
The largest win, £8,568, came from a £7 bet at 01:44 on 4th June, game ID 48606170829. Both major wins are documented in the casino's own records and were achieved well within their own rules.
By the time any bet exceeded the 30% threshold, thousands of pounds had accumulated through hundreds of legitimate spins. The original £80 deposit had been cycled through many times over. Applying the 30% rule to that original deposit at that stage is not a reasonable interpretation of their own terms.
Summary of amounts owed
£3,000 retained from May 2026 following a breached settlement. £4,800 current pending withdrawal refused without justification. £3,119 current account balance I cannot access. Total in dispute: £10,919.
Additional concerns
The casino references spinzhouse.com in correspondence whilst my account operates via spin-h1.com. They are licensed in Anjouan with no accessible ADR scheme for UK consumers.
I have raised a formal dispute with NatWest covering £30,500 of transactions to this merchant and have full documentary evidence including bet history with game IDs, all casino emails, both settlement agreements, and withdrawal cancellation records.
I am requesting Casino Guru's assistance in recovering £10,919."
Automatiskt översatt: