Kära PlayerEsp1021,
Tack så mycket för ditt svar och för att du gav oss ytterligare information om ditt ärende. Jag beklagar verkligen att höra om din upplevelse.
Först vill jag klargöra en viktig skillnad mellan en vanlig kontostängning och självavstängning. En vanlig kontostängning hindrar inte nödvändigtvis kontot från att öppnas igen i framtiden, medan självavstängning är en strängare åtgärd som bör förhindra ytterligare åtkomst, särskilt om den begärdes på grund av spelrelaterade problem.
I ditt fall nämnde du att du begärde en permanent kontostängning på grund av ackumulerade förluster och att casinot bekräftade att kontot var stängt. Du kunde dock senare återfå åtkomst och fortsätta spela.
För att bättre förstå situationen skulle jag vilja be dig om några ytterligare detaljer:
- Kan du förtydliga exakt hur du begärde kontostängningen (t.ex. via e-post, livechatt)?
- Nämnde du uttryckligen spelproblem eller begärde du självavstängning vid den tidpunkten?
- Ungefär när år 2025 ägde denna begäran rum?
- Hur öppnades ditt konto igen – begärde du en återaktivering eller återställdes åtkomsten utan att du gjorde något?
Du nämnde att du inte längre har tillgång till ditt tidigare e-postkonto. Det är förståeligt. I så fall, vänligen vidarebefordra oss all kommunikation du får från casinosupporten, särskilt de loggar du har begärt från dem.
Observera att om kontot endast stängdes (och inte avstängdes själv) kan casinot tillåtas att öppna det igen på begäran. Om det finns indikationer på att stängningen var relaterad till spelproblem kan situationen dock bedömas annorlunda.
Tack så mycket på förhand för ert samarbete. Jag ser fram emot ert svar.
Med vänliga hälsningar,
Petra
Dear PlayerEsp1021,
Thank you very much for your reply and for providing additional details regarding your case. I’m very sorry to hear about your experience.
First, I would like to clarify an important distinction between a standard account closure and self-exclusion. A regular account closure does not necessarily prevent the account from being reopened in the future, whereas self-exclusion is a stricter measure that should prevent any further access, especially if it was requested due to gambling-related concerns.
In your case, you mentioned that you requested a permanent account closure due to accumulated losses and that the casino confirmed the account was closed. However, you were later able to regain access and continue playing.
To better understand the situation, I would like to ask you for a few additional details:
- Can you clarify how exactly you requested the account closure (e.g. via email, live chat)?
- Did you explicitly mention gambling issues or request self-exclusion at that time?
- Approximately when in 2025 did this request take place?
- How was your account reopened — did you request reactivation, or was access restored without your action?
You mentioned that you no longer have access to your previous email account. That’s understandable. In this case, please forward us any communication you receive from the casino support, especially the logs you have requested from them.
Please note that if the account was only closed (and not self-excluded), the casino may be allowed to reopen it upon request. However, if there are indications that the closure was related to gambling problems, the situation may be assessed differently.
Thank you very much in advance for your cooperation. I look forward to your reply.
Best regards,
Petra
Automatiskt översatt: