Din användning av våra webbplatser/tjänster utgör ditt samtycke till våra cookies.Läs merGodkänn
HemKlagomålSpinGranny Casino - Spelarens begäran om kontostängning ignorerades.
SpinGranny Casino - Spelarens begäran om kontostängning ignorerades.
Avslutat
Vårt utlåtande
Omotiverat klagomål
Belopp:
3 790 €
SpinGranny Casino
Säkerhetsindex:Högt
Ärenderapport
Översättning
The player from Ireland formally complained about the casino's failure to implement responsible gambling procedures after she had requested a permanent account closure on January 31. Her account had only been temporarily suspended, then reopened without her consent, and she was offered bonuses, which led to significant financial losses and distress. She requested refunds for her losses incurred after the closure request. After a thorough review, it was concluded that the player had not explicitly informed the casino of any gambling problems or intent to self-exclude during her closure request, despite multiple opportunities to clarify. The casino's permanent self-exclusion option had been available and could have been activated by the player at any time. Consequently, the complaint was rejected as the account had not been closed due to gambling-related issues, and reopening was permissible under the circumstances.
Spelaren från Irland klagade formellt över kasinots underlåtenhet att implementera rutiner för ansvarsfullt spelande efter att hon begärt en permanent kontostängning den 31 januari. Hennes konto hade bara stängts av tillfälligt och sedan öppnats igen utan hennes samtycke, och hon erbjöds bonusar, vilket ledde till betydande ekonomiska förluster och lidande. Hon begärde återbetalning för sina förluster efter stängningsbegäran. Efter en grundlig granskning drogs slutsatsen att spelaren inte uttryckligen hade informerat kasinot om några spelproblem eller avsikt att stänga av sig själv under sin stängningsbegäran, trots flera möjligheter att förtydliga. Kasinots permanenta självavstängningsalternativ hade varit tillgängligt och kunde ha aktiverats av spelaren när som helst. Följaktligen avslogs klagomålet eftersom kontot inte hade stängts på grund av spelrelaterade problem, och återöppning var tillåten under omständigheterna.
Jag lämnar in ett formellt klagomål angående allvarliga brister i casinots rutiner för ansvarsfullt spelande.
Den 31 januari begärde jag uttryckligen PERMANENT stängning av mitt konto (skärmdumpar bifogas). Trots detta:
• Mitt konto stängdes bara tillfälligt av
• Jag fick senare tillåtelse att öppna den igen på ett ögonblick
• Jag erbjöds omedelbart insättningsbonusar av min VIP-manager
• Min sårbarhet ignorerades
Vid ingen tidpunkt tillämpades korrekt självavstängning.
Istället för att skydda mig själv uppmuntrades jag att fortsätta spela.
Detta ledde direkt till ett allvarligt återfall där:
Jag satte in 7 790 euro
Tog ut 4 000 euro
Nettoförlust 3 790 euro
Dessutom lånade man pengar avsedda för hyra och nödvändiga levnadskostnader, vilka också gick förlorade.
Jag är nu i allvarlig ekonomisk nöd på grund av att casinot inte har stängt mitt konto permanent enligt begäran.
Min VIP-manager återupptog aktivt spärren av mitt konto och erbjöd bonusar efter att jag redan hade bett om att stänga det eftersom jag inte ville spela längre. Detta är ett tydligt brott mot mina skyldigheter att spela ansvarsfullt.
Jag begär formellt att återbetalning för förluster som uppstått efter min begäran om stängning ska beaktas.
Skärmdumpar bifogas som bevis. Jag kan bara bifoga 5 filer så jag utelämnade uttaget men jag kan lägga till det i kommentarerna.
Med vänliga hälsningar,
Anca
Hello,
I am submitting a formal complaint regarding serious failures in the casino Responsible Gambling procedures.
On January 31, I explicitly requested PERMANENT closure of my account (screenshots attached). Despite this:
• My account was only temporarily suspended
• I was later allowed to reopen it in an instant
• I was immediately offered deposit bonuses by my VIP manager
• My vulnerability was ignored
At no point was proper self-exclusion applied.
Instead of protecting me, I was encouraged to continue gambling.
This directly led to a severe relapse where:
I deposited €7,790
Withdrew €4,000
Net loss €3,790
Additionally borrowed money intended for rent and essential living costs, which was also lost.
I am now in serious financial distress because of the casino's failure to permanent close my account as requested.
My VIP manager actively unsuspended my account and promoted bonuses after I had already asked to close due to not wanting to play anymore. This is a clear breach of responsible gambling obligations.
I formally request consideration of refunds for losses incurred after my closure request.
Screenshots are attached as evidence. I can only attach 5 files so I left out the withdrawal but I can add it in the comments.
Casino Guru kommer aldrig att be om betalningar eller åtkomst till dina konton för att slutföra en KYC. Om någon påstår sig vara från Casino Guru och gör det, lämna inte ut någon information.
Vi kontaktar bara spelare genom den här officiella klagomålstråden eller via @casino.guru-mejladresser. Kontrollera alltid avsändarens domän och verifiera mejladressen till den som hanterar ditt klagomål genom att klicka på hens avatar som syns i den officiella klagomålstråden.
Om något känns misstänkt, hör av dig till oss direkt.
Håll dig trygg.
Important notice:
Casino Guru will never ask for payments or access to your accounts to complete KYC. If someone claims to be from Casino Guru and does that, do not share any information.
We only contact players through this official complaint thread or via @casino.guru e-mail addresses. Always check the sender’s domain and verify your complaint resolver’s e-mail address by clicking on their avatar visible inside the official complaint thread.
If anything seems suspicious, contact us directly.
Tack så mycket för att du skickade in ditt klagomål. Jag beklagar verkligen din negativa upplevelse. Först vill jag förklara skillnaden mellan att stänga ett konto och självavstängning:
Att stänga ett konto är enkelt och har nästan ingen inverkan – spelaren kan öppna kontot igen när som helst , och casinot har ingen skyldighet gentemot spelaren.
Å andra sidan har självavstängning en inverkan. Om en spelare framgångsrikt begär självavstängning samtycker casinot till att inte öppna kontot igen, eller endast under särskilda omständigheter (efter betänketid, och detta kan inte göras för spelare som är beroende/har spelproblem).
Om du känner att du kan bli spelberoende bör du överväga att stänga av dig själv från spel på vår webbplats, under en viss tid eller permanent. Genom att ställa in självavstängning informerar vi oss om att vi måste vidta alla åtgärder för att blockera din åtkomst till ditt konto och se till att du inte får något reklammaterial. Du kan ställa in självavstängning i minst 3 månader och högst 5 år. Du kan också begära att ditt konto ska stängas av på obestämd tid. Om du vill ångra den obestämda självavstängningen kan du kontakta vår kundsupport för att begära detta. En eventuell uppsägning av en obestämd självavstängning kommer endast att tillämpas efter att en väntetid på 7 dagar har löpt ut, varefter ditt konto kommer att öppnas igen.
Observera att om du blir avstängd från casinot på obestämd tid kommer de återstående medlen att betalas ut enligt casinots gränser. Om du blir avstängd under en bestämd period kommer de återstående medlen att betalas ut enligt casinots gränser endast när en period av avstängning löper ut. Du kommer också att bli avstängd från alla kampanjerbjudanden under avstängningsperioden. Du kommer inte att kunna sätta in eller ta ut pengar när gränsen är aktiv. När den löper ut kommer ditt konto inte automatiskt att återaktiveras.
Om du vill avbryta din självavstängning innan självavstängningsperioden har löpt ut, kommer detta endast att beaktas efter en intern granskning. En lyckad avbokning av en definitiv självavstängningsperiod kommer att tillämpas efter en betänketid på minst 24 timmar efter din begäran.
Har du tydligt informerat casinot om ditt spelproblem? Kan du vidarebefordra alla kontoavstängningsförfrågningar/e-postkommunikation som du har med casinot? Min e-postadress är petra.h@casino.guru .
Tack så mycket på förhand.
Med vänliga hälsningar,
Petra
Dear aqqn15xxx,
Thank you very much for submitting your complaint. I’m very sorry to hear about your negative experience. First, I’d like to explain the difference between closing an account and self-exclusion:
Closing an account is simple and has almost no impact - the player can reopen the account anytime, and the casino has no obligation to the player.
On the other hand, self-exclusion does have an impact. If a player successfully requests self-exclusion, the casino agrees not to reopen the account, or only under particular circumstances (after the cooling-off period, and this cannot be done for players who are addicted/with gambling problem).
If you feel that you may be becoming dependent on gambling, you should consider excluding yourself from gambling on our Website, for a period of time or permanently. Setting Self-exclusion lets us know that we need to take all measures to block your access to your account and make sure that you receive no promotional materials. You can set Self-Exclusion for a minimum of 3 months and a maximum of 5 years. You are also able to request that your account be self-excluded for an indefinite period. Should you wish to undo the indefinite self-exclusion, you may contact our Customer Support team to request this. Any cancellation of an indefinite self-exclusion will only be applied after a 7-day waiting period has lapsed at which point your account will be reopened.
Please note that if you are self-excluded from the casino indefinitely, the funds remaining on balance will be paid according to the casino limits. If you are self-excluded for a definite period, the funds remaining on balance will be paid according to the casino limits only when a period of self-exclusion expires. You will also be excluded from all promotional offers for the period of exclusion. You will not be able to deposit or withdraw funds when the limit is active. Upon its expiration, your account will not be automatically re-activated.
Should you wish to cancel your self-exclusion before the expiration of the self-exclusion period, this will only be considered following an internal review. Any successful cancellation of a definite self-exclusion period will be applied after a minimum 24-hour cool-off period following your request.
Have you clearly informed the casino about your gambling problem? Could you forward me all account closure requests/email communication that you have with the casino? My email address is petra.h@casino.guru.
Jag vill uppdatera mitt klagomål med följande rättelser och förtydliganden:
Totala insättningar: 9 160 € (Tillagna insättningar 07/02)
Uttag: 4 000 €, nettoförlust 5 160 €
Mitt konto stängdes permanent, vilket bekräftades i det bifogade e-postmeddelandet, men det öppnades igen samma dag. Jag sa tydligt PERMANENT så att jag inte öppnar det igen.
Jag har bifogat en casinobekräftelse på kontostängningen. Om en spelare säger att de permanent inte borde få öppna det samma dag. Jag har stängt konton permanent och kan inte öppna dem igen, det är inte normalt.
Jag vidarebefordrar mejlet till dig.
Permanent stängning borde innebära att jag inte kan öppna mitt konto igen i framtiden.
Kasinot bad mig bekräfta, vilket jag gjorde. Mitt konto stängdes sedan, vilket bekräftades via e-post. Trots detta öppnades det igen samma dag och jag erbjöds bonusar, vilket ledde till ytterligare insättningar och förluster.
I would like to update my complaint with the following corrections and clarifications:
Total deposits: €9,160 (Added 07/02 deposits)
Withdrawals: €4,000, net loss €5,160
My account was permanently closed as confirmed in the attached email, but it was reopened the same day. I clearly said PERMANENTLY so I don't reopen it.
I've attached casino confirmation of the account closure. If a player says permanently they shouldn't be allowed to open it the same day. I permanently closed accounts I cannot reopen, that's not normal.
I will forward you the email.
Permanent closure should be inability to reopen my account in the future.
The casino asked me to confirm, which I did. My account was then closed, as confirmed by email. Despite this, it was reopened the same day and I was offered bonuses, which led to further deposits and losses.
Jag vill förtydliga att även om din kommentar skiljer mellan "kontostängning" och "självavstängning", förklarades detta inte tydligt för mig då.
Jag begärde permanent stängning av mitt konto för att stoppa åtkomsten permanent och följde casinots instruktioner. Mitt konto stängdes sedan och bekräftades via e-post (bifogat ovan). Ordet permanent antyder att kontot inte borde öppnas igen, oavsett om det är stängning eller självavstängning. Jag hade uppenbarligen ett problem och min avsikt var helt klart att stoppa åtkomsten permanent. Det är därför jag sa permanent.
Casinot gav inte vid någon tidpunkt någon förklaring om skillnaden mellan kontostängning och självavstängning, och de frågade mig inte heller om jag ville avstänga mig själv eller förklara konsekvenserna av varje alternativ. Permanent betyder något som inte kan ångras.
Kasinot öppnade det omedelbart igen, utan några säkerhetsåtgärder, varningar eller begränsningar, och erbjöd sedan VIP-bonusar, vilket direkt ledde till ytterligare insättningar och förluster.
Jag frågade om återöppning, men kasinot agerade för snabbt och följde inte rutiner för ansvarsfullt spelande.
Permanent stängning avses innebära:
Spelarens konto är helt stängt
Kasinot bör inte tillåta återöppning utan en mycket tydlig, formell process
Skyddsåtgärder för ansvarsfullt spelande bör förhindra impulsiv återöppning eller bonusincitament. Kasinot misslyckades med att ange vad kontostängning innebär och det faktum att jag sa "permanent" borde antyda oförmåga att öppna det igen.
Hi Petra,
I would like to clarify that while your comment distinguishes between "account closure" and "self-exclusion," this was not clearly explained to me at the time.
I requested permanent closure of my account to stop access permanently and followed the casino’s instructions. My account was then closed and confirmed by email (attached above). The word permanenent implies the account shouldn't be reopened, whether it's closure or self exclusion. I obviously had a problem and my intent was clearly to stop access permanently. That is why I said permanently.
At no point did the casino offer any explanation about the difference between account closure and self-exclusion, nor did they ask me whether I wanted to self-exclude or explain the consequences of each option. Permanent means something that cannot be reversed.
The casino reopened it immediately, without any safeguards, warnings, or limits, and then offered VIP bonuses, which directly led to further deposits and losses.
I asked about reopening, but the casino acted too quickly and did not follow responsible gambling procedures.
Permanent closure is supposed to mean:
The player’s account is completely closed
The casino should not allow reopening without a very clear, formal process
Responsible Gambling safeguards should prevent impulsive reopening or bonus incentives. The casino failed to provide what account closure means and the fact that I said "permanent" should imply inability to reopen it.
Jag har läst om liknande fall och jag vill nämna att när jag begärde permanent avstängning var jag i ekonomisk nöd och kunde inte kontrollera mitt spelande.
Jag vill också tillägga att jag ursprungligen begärde permanent stängning, vilket är detsamma som permanent självavstängning för de flesta spelare, via livesupportchatten den 04/02, innan VIP-teamet skickade mig bekräftelsemejlet för stängningen. Under denna livesupportinteraktion fick jag ingen information om verktyg för ansvarsfullt spelande, självavstängningsalternativ eller konsekvenserna av kontostängning kontra självavstängning. Inga skyddsåtgärder eller vägledning erbjöds i detta skede - skärmdump nedan.
Min avsikt var att permanent stoppa åtkomsten. Jag nämnde inte "beroende" eller "spelproblem", men det fanns tydliga signaler om sårbarhet, ångest och kontrollförlust hela tiden. Jag nämnde att jag förlorade för mycket pengar som anledningen till stängningen. Jag satte in pengar impulsivt och det vet de. Jag hoppas att ni tar hänsyn till detta eftersom permanent stängning ska vara permanent, inte öppnas igen samma dag, utan ytterligare frågor eller process. Det fanns inget konsumentskydd. Att fråga om ett konto kan öppnas igen efter att man begärt permanent stängning borde inte låta dem öppna det så snabbt. Kasinot misslyckades med att tillämpa lämpliga rutiner för ansvarsfullt spelande för att skydda tvångsmässiga spelare som vill sluta.
Jag har också skickat ett mejl till supporten men fått inget svar tillbaka.
I've been reading about similar cases and I want to mention at the time I requested permanent closure, I was in financial distress and unable to control my gambling.
I would also like to add that I initially requested permanent closure, which is the sane as permanent self exclusion for most players, via Live Support chat on 04/02, before the VIP team sent me the closure confirmation email. During this Live Support interaction, I was not provided with any information about Responsible Gambling tools, self-exclusion options, or the consequences of account closure versus self-exclusion. No safeguards or guidance were offered at this stage - screenshot below.
My intention was to permanently stop access. I didn't mention "addiction" or "gambling problem" but there were clear vulnerability signals, distress and loss of control the whole time. I did mention losing too much money as my reason for the closure. I impulsively deposited and they know that. I hope you take this into consideration as permanent closure should be permanent, not reopened the same day, without further questions or process. There was no consumer protection. Asking if an account can be reopened after requesting permanent closure shouldn't let them reopen it so fast. The casino failed to apply appropriate Responsible Gambling procedures to protect compulsive gamblers who wish to stop.
I've also sent an email to Support but got no reply back.
Ursäkta de många kommentarerna – jag försöker ge all relevant information för att stärka mitt argument.
Om du kollar SpinGrannys fullständiga policy för ansvarsfullt spelande (https://spingranny.com/responsible-gaming) – jag bifogade två utdrag – ser du att den nästan uteslutande hänvisar till självavstängning som det huvudsakliga verktyget för att stoppa spel. Det nämns inget om kontostängning, så en spelare har rätt i att tro att en begäran om permanent stängning kommer att förhindra återöppning under några omständigheter.
Citat från Spingranny-sektionen om ansvarsfullt spelande:
"Du kan också begära att ditt konto ska stängas av på obestämd tid. Om du vill ångra den obestämda avstängningen kan du kontakta vår kundsupport för att begära detta. En eventuell uppsägning av en obestämd avstängning kommer endast att tillämpas efter att en väntetid på 7 dagar har löpt ut, varefter ditt konto kommer att öppnas igen."
Mitt konto öppnades igen samma dag, några timmar efter att jag begärt permanent stängning. Jag frågade bara om mitt konto kunde öppnas igen och de sa ja, de väntade inte ens 7 dagar som anges i deras policy. Och om en spelare begär permanent stängning, ska återöppning av kontot nekas. Jag begärde det i ett ögonblick av klarhet när jag insåg att jag hade ett problem. Men jag fick återfall och frågade om jag kunde öppna det igen. Det var deras ansvar att agera enligt deras policy och respektera min ursprungliga begäran om permanent stängning.
Detta procedurfel resulterade direkt i ytterligare insättningar och förluster på totalt 5 160 euro. Om korrekt väntetid och åtgärder för ansvarsfullt spelande hade följts hade dessa förluster kunnat förhindras. Min begäran om återöppning av kontot borde dock ha avslagits eftersom jag begärde permanent stängning.
Vänligen ta hänsyn till detta. Casinot vägrar att ta ansvar för sin underlåtenhet att skydda spelare.
SpinGranny hävdar nu att alla förluster inträffade före anmälan, vilket är felaktigt i sak. Jag hade redan begärt permanent stängning och fått bekräftelse innan kontot öppnades igen och ytterligare insättningar gjordes.
Jag accepterar fullt ansvar för eventuella förluster före min begäran om stängning. Förlusterna som uppstod efter återöppningen uppstod dock på grund av att SpinGranny inte följde sina rutiner för ansvarsfullt spelande och inte respekterade min begäran om permanent stängning.
Jag anser att detta utgör ett tydligt brott mot RG:s omsorgsplikt och underlåtenhet, och jag begär respektfullt en återbetalning för de 5 160 euro som förlorades efter att mitt konto öppnades igen.
Tack för din recension och jag skulle verkligen uppskatta din hjälp.
Hi Petra,
Apologies for the multiple comments — I’m trying to provide all relevant details to strengthen my case.
If you check SpinGranny’s full Responsible Gambling policy (https://spingranny.com/responsible-gaming) - I attached 2 snips, you will see it refers almost exclusively to self-exclusion as the main tool for stopping play. There is no mention of account closure, thus a player is right in believing requesting permanent closure will prevent the reopening under any circumstances.
Quoted from Spingranny Responsible Gambling section:
"You are also able to request that your account be self-excluded for an indefinite period. Should you wish to undo the indefinite self-exclusion, you may contact our Customer Support team to request this. Any cancellation of an indefinite self- exclusion will only be applied after a 7-day waiting period has lapsed at which point your account will be reopened."
My account was reopened the same day, a few hours after I requested permanent closure. I only asked if my account can be reopened and they said yes, they didn't even wait 7 days as stated in their policy. And if a player requests permanent closure, reopening the account should be refused. I requested it in a moment of clarity realizing I have a problem. But I relapsed and asked if I can reopen it. It was their responsibility to act on their policy and respect my initial permanent closure request.
This procedural failure directly resulted in further deposits and losses totaling €5,160. Had the proper waiting period and responsible gambling measures been observed, these losses could have been prevented. However, my account reopening request should have been rejected as I requested permanent closure.
Please take this into consideration. The casino refuses to take responsibility for their failure to protect players.
SpinGranny now claims all losses occurred before notification, which is factually incorrect. I had already requested permanent closure and received confirmation before the account was reopened and further deposits were made.
I fully accept responsibility for any losses prior to my closure request. However, the losses incurred after reopening occurred because SpinGranny failed to follow their Responsible Gambling procedures and failed to respect my permanent closure request.
I believe this constitutes a clear RG breach and failure of duty of care, and I respectfully request a refund for the €5,160 lost after my account was reopened.
Thank you for reviewing and I would really appreciate your help.
Jag vill förtydliga och korrigera min allra första kommentar angående tidslinjen för kontostängning för att undvika förvirring (skärmdumparna visar redan datumen).
Vänligen bortse från 31/01 — vid den tidpunkten var mitt konto endast tillfälligt avstängt medan jag väntade på min VIP-manager, och den stängningen slutfördes aldrig. De relevanta händelserna är 04/02 och 05/02 (skärmdumpar bifogas).
Den slutgiltiga och bekräftade begäran om permanent stängning gjordes den 04/02 via Live Support. Jag informerades om att endast VIP-teamet kunde behandla denna begäran. Kort därefter fick jag ett e-postmeddelande från SpinGranny, där jag bekräftade den permanenta stängningen, vilket även SpinGranny bekräftade.
Sammanfattning av tidslinjen:
04/02: Jag begärde permanent stängning via Live Support.
04/02: SpinGranny skickade ett e-postmeddelande och bad om bekräftelse.
05/02 (morgon): Jag bekräftade permanent stängning via e-post.
05/02 (~1 timme senare): SpinGranny bekräftade att kontot stängdes.
05/02 (ca 15:00): Mitt konto öppnades igen samma dag via Telegram, utan någon betänketid.
Inte vid någon tidpunkt under livesupporten eller VIP-mejlkommunikationen fick jag någon vägledning om ansvarsfullt spelande, alternativ för självavstängning, skyddsåtgärder eller villkor för återöppning. Jag begärde helt enkelt permanent stängning, vilket bekräftades.
Trots detta öppnades kontot igen samma dag, utan betänketid och utan att RG-åtgärder tillämpades.
Jag ville förtydliga detta så att det blir tydligt att:
Den sista begäran om permanent stängning kom den 04/02
Stängningen bekräftades den 05/02
Kontot öppnades igen senare samma dag
Ingen vägledning om ansvarsfullt spelande tillhandahölls.
Jag har också tagit skärmdumpar av den fullständiga policyn för ansvarsfullt spelande ifall den ändras, och jag kan tillhandahålla dessa om det behövs.
Tack för att du tog hänsyn till detta förtydligande.
Hi Petra,
I would like to clarify and correct my very first comment regarding the account closure timeline to avoid any confusion (the screenshots already show the dates).
Please disregard 31/01 — at that time my account was only temporarily suspended while waiting for my VIP manager, and that closure was never completed. The relevant events are 04/02 and 05/02 (screenshots provided).
The final and confirmed permanent closure request was made on 04/02 via Live Support. I was informed that only the VIP team could process this request. Shortly after, I received an email from SpinGranny, where I confirmed permanent closure and SpinGranny confirmed it as well.
Timeline summary:
04/02: I requested permanent closure via Live Support.
04/02: SpinGranny emailed asking for confirmation.
05/02 (morning): I confirmed permanent closure by email.
05/02 (~1 hour later): SpinGranny confirmed the account was closed.
05/02 (~3pm): My account was reopened the same day via Telegram, without any cooling-off period.
At no point during Live Support or VIP email communication was I provided with any Responsible Gambling guidance, self-exclusion options, safeguards, or reopening conditions. I simply requested permanent closure, which was acknowledged and confirmed.
Despite this, the account was reopened the same day, with no cooling-off period and no RG measures applied.
I wanted to clarify this so it is clear that:
The final permanent closure request was on 04/02
Closure was confirmed on 05/02
The account was reopened later the same day
No Responsible Gambling guidance was provided.
I have also taken screenshots of the full Responsible Gambling policy in case it changes, and I can provide these if needed.
Thank you for taking this clarification into account.
Mina kommentarer väntar fortfarande på godkännande. Jag har också skickat dokumentation till Petra via e-post – kan du bekräfta att den har mottagits?
Kasinot svarar inte på mina e-postmeddelanden. De var väldigt snabba med att erbjuda insättningsbonusar tidigare, men nu ignoreras jag. Deras underlåtenhet att följa sin egen policy för ansvarsfullt spelande har orsakat mig betydande skada.
För att tydligt förtydliga min avsikt:
Den 04/02 begärde jag permanent stängning av mitt konto eftersom jag ville sluta spela. Jag hade ett spelproblem och ville förhindra ytterligare förluster och skador. Samma dag hade jag lånat 1 000 euro för hyra och räkningar och begärt permanent stängning specifikt för att skydda mig själv.
Jag sa tydligt att jag ville sluta spela. Tidigare hade jag också sagt till min VIP-chef att jag hade förlorat för mycket pengar, vilket väcker tydliga problem med spelproblem. Min VIP-chef har själv bekräftat stängningen och öppnat mitt konto igen samma dag.
Att vilja sluta spela och begära permanent stängning är i sig en indikator på ansvarsfullt spelande. Spelare bör inte vara skyldiga att använda specifika medicinska termer som "beroende" för att ansvarsfullt spelande ska gälla.
Verktyg för ansvarsfullt spelande finns för att skydda spelare, men jag var inte skyddad. Jag sa tydligt att jag ville sluta spela och begärde permanent stängning för att skydda mina pengar ifall jag skulle få ett återfall, men casinot frågade inte varför jag ville sluta spela, och de tillämpade inte heller den 7-dagars karensperioden som anges i deras ansvarsfulla spelpolicy. Jag ville helt klart sluta spela permanent eftersom jag hade tappat kontrollen. Jag använde inte det exakta ordet "beroende", eftersom jag tidigare har stängt konton permanent och casinon aldrig har tillåtit återöppning, oavsett om "spelproblem" eller "beroende" nämndes. Permanent borde betyda permanent.
Att utelämna ett enda ord, som "beroende", borde inte resultera i att jag förlorar över 5 000 euro, särskilt när jag tydligt begärde permanent stängning och tydligt sa att jag ville sluta spela. Förlusterna berodde helt på att casinot inte följde sina egna säkerhetsåtgärder för ansvarsfullt spelande.
Deras policy anger att en 7-dagars betänketid gäller vid återöppning av ett konto. Detta ignorerades helt. Mitt konto öppnades direkt efter att stängningen bekräftades. Detta är ett tydligt brott mot ansvarsfullt spelande, oavsett formulering.
Jag har tillbringat de senaste dagarna med att läsa andra fall på Casino Guru och det verkar som att kasinona skyddas eftersom spelarna inte erkände att de hade problem trots att de visat tydliga tecken och begärt permanent stängning.
Att fråga om kontot kan öppnas igen efter att ha sagt att jag vill sluta spela och bett om att få mitt konto permanent avslutat är också en tydlig indikator på spelproblem och spelberoende.
Enligt SpinGranny Casinos egen policy för ansvarsfullt spelande finns det verktyg för självavstängning för att skydda spelare. Kontostängning förklaras dock inte tydligt, men jag blev ombedd att bekräfta permanent stängning. Casinot misslyckades med att informera mig om mina alternativ för ansvarsfullt spelande eller tillämpa skyddsåtgärder, vilket gjorde det möjligt för mig att spela pengar jag inte hade, inklusive lånade och hyrda medel.
Kasinot hävdade att jag inte uttryckligen sa "spelberoende", men det fråntar inte deras ansvar. Min avsikt var tydlig: Jag ville sluta spela och stänga mitt konto permanent.
Jag begär:
- Återbetalning av förluster som uppstått efter att mitt konto öppnades igen utan betänketid, totalt 5 160 €
- Bekräftelse av detta brott mot ansvarsfullt spelande
- Bekräftelse att detta klagomål har eskalerats och aktivt granskas
Jag vill återigen förtydliga att min begäran om permanent stängning bör behandlas som en obestämd självavstängning enligt deras verktyg för ansvarsfullt spelande. Som sådan borde 7-dagars avkylningsperioden ha tillämpats, men den ignorerades när mitt konto öppnades omedelbart igen.
Eftersom betänketidsperioden ignorerades kunde jag spela med pengar jag inte hade, inklusive lånade medel, och förlusterna som uppstod efteråt är ett direkt resultat av att casinot inte följde sina egna skyddsåtgärder för ansvarsfullt spelande.
Jag hoppas verkligen att du kan hjälpa mig. Jag har förlorat en betydande summa pengar på grund av casinots RG-intrång, och jag lider för närvarande av svår stress som ett resultat av detta.
Tack för att du granskade mitt ärende
Hello Casino Guru team,
My comments are still pending approval. I’ve also sent documentation to Petra by email — can you please confirm it has been received?
The casino does not respond to my emails. They were very quick to offer deposit bonuses before, but now I am being ignored. Their failure to follow their own Responsible Gambling policy has caused me significant harm.
To clarify my intent clearly:
On 04/02, I requested permanent account closure because I wanted to stop gambling. I was experiencing a gambling problem and wanted to prevent further losses and harm. On that same day, I had borrowed €1,000 for rent and bills and asked for permanent closure specifically to protect myself.
I clearly stated that I wanted to stop gambling. Previously, I had also told my VIP manager that I had lost too much money, which raises clear gambling problem concerns. My VIP manager himself has confirmed closure and reopened my account the same day.
Wanting to stop gambling and requesting permanent closure is itself a Responsible Gambling indicator. Players should not be required to use specific medical terms like "addiction" for RG protections to apply.
Responsible Gambling tools exist to protect players, yet I was not protected. I clearly said I wanted to stop gambling and requested permanent closure to protect my money in case I relapsed, but the casino did not ask why I wanted to stop gambling, nor did they apply the 7-day cooling-off period stated in their RG policy. I clearly wanted to stop gambling permanently because I had lost control. I did not use the exact word "addiction," as in the past I have permanently closed accounts and casinos never allowed reopening, regardless of whether "gambling problem" or "addiction" was mentioned. Permanent should mean permanent.
Leaving out a single word, like "addiction," should not result in me losing over €5,000, especially when I clearly requested permanent closure and clerly said I wanted to stop gambling. The losses occurred entirely because the casino failed to follow their own Responsible Gambling safeguards.
Their policy states that a 7-day cooling-off period applies when reopening an account. This was completely ignored. My account was reopened straight away after closure was confirmed. This is a clear Responsible Gambling breach, regardless of wording.
I've spent the past days reading other cases on Casino Guru and it seems the casinos are being protected because players did not admit having problems despite showing clear signs and requesting permanent closure.
Also, asking if the account can be reopened after saying I want to stop gambling and asking to permanently closed my account is a clear indicator of gambling problem & addiction.
According to SpinGranny Casino’s own Responsible Gambling policy, self-exclusion tools exist to protect players. However, account closure is not clearly explained, yet I was asked to confirm permanent closure. The casino failed to inform me of my RG options or apply safeguards, which allowed me to gamble money I did not have, including borrowed and rent funds.
The casino claimed I did not explicitly say "gambling addiction," but this does not remove their responsibility. My intent was clear: I wanted to stop gambling and permanently close my account.
I am requesting:
- Refund of losses incurred after my account was reopened without the cooling-off period, totaling €5,160
- Acknowledgment of this Responsible Gambling breach
- Confirmation that this complaint has been escalated and is actively being reviewed
I want to clarify again that my request for permanent closure should be treated as an indefinite self-exclusion under their Responsible Gambling tools. As such, the 7-day cooling-off period should have been applied, but it was ignored when my account was reopened immediately.
Because the cooling-off period was ignored, I was able to gamble money I did not have, including borrowed funds, and the losses that occurred afterward are directly the result of the casino failing to follow its own Responsible Gambling safeguards.
I really hope you can help me. I have lost a significant amount of money because of the casino’s RG breach, and I am currently suffering from severe stress as a result.
Tack för ditt samarbete och för att du tillhandahöll all nödvändig information. Jag uppskattar verkligen den tid och möda du har lagt ner på att dela detaljerna i ditt ärende med oss.
Ditt klagomål går nu vidare till nästa steg i vår process och kommer att hanteras av din dedikerade lösningsansvarige, Igor ( igor.p@casino.guru ). Detta är en standardprocedur, eftersom ansvarig person som hanterar ärendet tar över kommunikationen med casinot direkt och hanterar ditt ärende från och med nu.
I det här skedet krävs inga ytterligare åtgärder från din sida. Din handläggare kommer att kontakta dig via den här tråden om ytterligare information behövs. Du kan vara säker på att ditt ärende är i goda händer.
Under tiden rekommenderar jag starkt att du formellt begär permanent självavstängning direkt till kasinot i framtiden. När du ansöker om självavstängning, vänligen se till att:
Ange tydligt att du begär självavstängning på grund av spelberoende (om tillämpligt).
Ange den exakta varaktigheten (permanent eller livstid).
Begär borttagning från all marknadsförings- och reklamkommunikation.
Använd en tydlig och igenkännbar ämnesrad (t.ex. "Självavstängning på grund av spelberoende").
Ange ditt fullständiga namn, födelsedatum, casinoanvändarnamn och registrerad e-postadress.
Spara en kopia av din begäran (skärmdump från e-post eller chattranskript) som bevis för framtida bruk.
Att korrekt skicka in och dokumentera din begäran om självavstängning kan vara mycket viktigt i händelse av framtida missförstånd eller tvister.
Jag önskar dig lycka till och hoppas innerligt att ditt ärende snart löses till din belåtenhet.
Med vänliga hälsningar,
Petra
Dear aqqn15,
Thank you for your cooperation and for providing all the necessary information. I truly appreciate the time and effort you have taken to share the details of your case with us.
Your complaint will now move to the next stage of our process and will be handled by your dedicated Resolver Igor (igor.p@casino.guru). This is a standard procedure, as the Resolver will take over communication with the casino directly and manage your case from this point onward.
At this stage, no further action is required from you. Your Resolver will contact you through this thread if any additional information is needed. You can rest assured that your case is in capable hands.
In the meantime, I strongly recommend that you formally request Permanent self-exclusion directly to the Casino in the future. When applying for self-exclusion, please make sure to:
Clearly state that you are requesting self-exclusion due to gambling addiction (if applicable).
Specify the exact duration (permanent or lifetime).
Request removal from all marketing and promotional communications.
Use a clear and recognizable subject line (e.g., "Self-Exclusion Due to Gambling Addiction").
Include your full name, date of birth, casino username, and registered email address.
Keep a copy of your request (email screenshot or chat transcript) as proof for future reference.
Properly submitting and documenting your self-exclusion request can be very important in case of any future misunderstandings or disputes.
I wish you the best of luck, and I sincerely hope your case will be resolved to your satisfaction soon.
Mitt namn är Igor och jag kommer att hjälpa dig med ditt ärende.
Jag beklagar att höra om ditt problem med SpinGranny Casino och jag hoppas att vi tillsammans kan komma fram till en framgångsrik lösning på ditt problem.
Nu skulle jag vilja bjuda in en representant från SpinGranny Casino att delta i den här diskussionen och bidra till att lösa detta klagomål.
Kära SpinGranny Casino ,
Skulle du kunna ge ytterligare information om problemet och klargöra situationen?
Jag skulle också uppskatta om du försedde oss med all relevant bevisning.
Tack på förhand för att du tillhandahåller informationen.
Dear aqqn15,
My name is Igor and I will be assisting you with your case.
I am sorry to hear about your problem with the SpinGranny Casino and I hope that together we will come to a successful resolution of your issue.
Now I would like to invite a SpinGranny Casino representative to join this conversation and participate in resolving this complaint.
Dear SpinGranny Casino,
Could you possibly provide additional information regarding the issue and clarify the situation?
I would also appreciate it if you provided us with any and all relevant evidence.
Thank you in advance for providing the information.
Kasinot svarade på mina mejl tidigare och hävdade fortfarande att jag är den enda som är ansvarig för mina förluster. De ignorerar helt huvudproblemet - de bekräftade permanent stängning och öppnade mitt konto igen samma dag, vilket strider mot deras RG-policy.
Enligt casinots policy för ansvarsfullt spelande krävs en väntetid på 7 dagar för att återkalla en obestämd självavstängning/permanent stängning, vilket inte tillämpades. Detta möjliggjorde ytterligare spelande och resulterade i förluster på 5 160 euro. Jag begär att detta RG-brott beaktas.
Jag har granskat casinots fullständiga policy för ansvarsfullt spelande och den hänvisar bara till självavstängning; kontostängning är inte tydligt definierad. När jag bad om permanent stängning och sa att jag ville sluta spela, frågade supporten inte varför, och de förklarade inte heller några RG-verktyg. Trots att jag bekräftade permanent stängning öppnades mitt konto igen samma dag utan den 7-dagars väntetid som krävs för att återkalla en obestämd avstängning. Detta procedurfel möjliggjorde ytterligare spelande och orsakade ytterligare förluster.
Jag hoppas att du kan hjälpa mig, Igor. Jag ber bara om rättvisa.
Jag vann mycket pengar på Spingranny och kunde inte sluta på grund av mitt beroende. Hur mycket jag än vann kunde jag inte sluta. Varje gång jag tog ut pengarna satte jag in dem igen + mer pengar jag inte hade råd med att spela. Jag får för närvarande hjälp men casinot misslyckades med att tillämpa sin RG-policy och öppnade mitt konto igen några timmar efter att ha bekräftat permanent stängning.
Jag vill att casinot erkänner detta uppenbara brott och återbetalar förlusterna.
Hello Igor,
The casino replied to my emails earlier still claiming I am the only one responsible for my losses. They completely disregard the main issue - they confirmed permanent closure and reopened my account the same day, which is against their RG policy.
According to the casino’s Responsible Gaming policy, reversing an indefinite self-exclusion/permanent closure requires a 7-day waiting period, which was not applied. This allowed further gambling and resulted in €5,160 in losses. I request this RG breach be considered.
I have reviewed the casino’s full Responsible Gaming policy and it only refers to self-exclusion; account closure is not clearly defined. When I asked for permanent closure and said I wanted to stop gambling, support did not ask why, nor did they explain any RG tools. Despite confirming permanent closure, my account was reopened the same day without the 7-day waiting period required for reversing an indefinite exclusion. This procedural failure allowed further gambling and caused additional losses.
I hope you can help me Igor. I'm only asking for fairness.
I won a lot of money on Spingranny and couldn't stop because of my addiction. No matter how much I won I couldn't stop. Every time I withdrew I put it back in + more money I couldn't afford gambling. I'm currently getting help but the casino failed to apply their RG policy and reopened my account a few hours after confirming permanent closure.
I want the casino to admit this clear breach and refund the losses.
Jag skickade dig ytterligare bevis på skadligt spelbeteende på Spingranny under helgen, jag hoppas att du har fått det.
Har casinot svarat dig? Det har nästan gått en vecka och de verkar ignorera detta klagomål, vilket är mycket nedslående.
Den här situationen har haft en allvarlig inverkan på mig och deras brist på respons ökar stressen och ångesten, så jag skulle verkligen uppskatta alla uppdateringar.
Tack igen för din hjälp.
Dear Igor,
I sent you additional proof of harmful gambling behaviour on Spingranny over the weekend, I hope you received it.
Has the casino responded to you? A week has almost passed and they seem to be ignoring this complaint which is very disappointing.
This situation has had a serious impact on me and their lack of response is adding more stress and anxiety, so I would really appreciate any update.
Vi skulle vilja be casinot att svara på det här klagomål. Vi förlänger svarstiden med 7 dagar. Om casinot inte svarar inom den angivna tiden kommer vi att avsluta klagomålet som "olöst", vilket kan påverka casinots betyg negativt.
We would like to ask the casino to reply to this complaint. We are extending the timer by 7 days. If the casino fails to respond in the set time frame, we will close the complaint as ‘unresolved’ which may negatively affect its rating.
De svarar inte heller på e-post, vilket är mycket oroande. Jag har sett andra kasinon med mycket lägre säkerhetsbetyg aktivt interagera med spelare och försöka lösa problemen, så denna brist på svar från SpinGranny är en besvikelse.
Detta klagomål gäller ett fel inom ansvarsfullt spelande, vilket bör tas på allvar. Mitt konto öppnades igen samma dag som jag tydligt bett om att sluta spela, trots att deras egna villkor angav att en bettningsperiod skulle gälla. Även en kort fördröjning kunde ha förhindrat ytterligare skada, även om mitt konto inte borde ha öppnats alls.
Att ignorera detta problem är inte acceptabelt, och jag hoppas att casinot fortfarande kommer att engagera sig här och ta itu med det som hände.
Jag har granskat andra fall där kasinon uttryckligen bekräftat att konton stängts permanent på grund av spelberoende. I dessa svar betydde "permanent" tydligt oåterkallelig stängning.
I dessa jämförbara fall definierar kasinona tydligt permanent stängning som oåterkallelig och utan möjlighet till återöppning. Jag använde samma formuleringar och uttryckte avsikt att stoppa spelandet för alltid. Om kasinot tolkar det annorlunda borde det ha förklarats tydligt vid tidpunkten för min begäran.
They don't reply to emails either, which is very concerning. I have seen other casinos with much lower safety ratings actively engage with players and try to resolve the issues, so this lack of response from SpinGranny is disappointing.
This complaint is about a Responsible Gambling failure, which should be treated seriously. My account was reopened on the same day I had clearly asked to stop gambling, despite their own terms stating that a cooling-off period should apply. Even a short delay could have prevented further harm, although my account shouldn't have been reopened at all.
Ignoring this issue is not acceptable, and I hope the casino will still engage here and address what happened.
I have reviewed other cases where casinos explicitly confirmed that accounts were closed permanently due to gambling addiction. In those responses, "permanent" clearly meant irreversible closure.
In these comparable cases, the casinos clearly define permanent closure as irreversible and without the possibility of reopening. I used the same language and expressed intent to stop gambling forever. If the casino interprets it differently, that should have been clearly explained at the time of my request.
Jag har också skickat ett mejl till e-postadressen som finns i tvistlösningssystemet på webbplatsen, men inte heller fått något svar. Jag dokumenterar allt ifall jag behöver eskalera detta någon annanstans, även om jag hoppas att de kommer att ta itu med detta klagomål.
Deras egen chatbot bekräftade att detta var ett brott mot deras egna RG-policyer.
Mitt konto borde inte ha öppnats igen några timmar efter att jag begärt permanent stängning för att stoppa spelandet. Jag hoppas att Spingranny svarar eftersom jag lider av allvarliga skador orsakade av återöppningen.
Deras supportteam ignorerar helt mitt ärende trots att chattsvaren rekommenderar att man kontaktar dem. Det ser inte bra ut.
I've also sent an email to the email address in the Dispute Resolution on the website, and no response either. I'm documenting everything in case I need to escalate this somewhere else, although I hope they will engage in this complaint.
Their own ChatBot confirmed this was a breach of their own RG policies.
My account shouldn't have been reopened after a few hours from requesting permanent closure to stop gambling. I hope Spingranny responds because I'm suffering from severe damage caused by the reopening.
Their Support team completely ignores my case even though the chat responses advise to contact them. That doesn't look good.
Vi förstår din ståndpunkt och har empati med dina farhågor. Med det sagt har vi vidtagit rimliga åtgärder för att säkerställa att ditt spelande förblir balanserat och säkert – inklusive alternativ för att begränsa eller självstänga ditt konto.
Efter en grundlig granskning gjordes alla ändringar av kontostatusen exakt enligt dina önskemål och e-postbekräftelser. Våra uppgifter bekräftar att du inte informerade oss om några spelproblem i förväg. Vi stängde omedelbart ditt konto i enlighet med vår policy för ansvarsfullt spelande så snart du tog upp din situation.
Tyvärr kan vi inte erbjuda någon återbetalning här. De insatta medlen användes för sitt avsedda ändamål och alla förluster inträffade innan vi meddelades.
Vi beklagar eventuella besvikelser eller besvär som detta orsakar och uppskattar er förståelse.
Hej Igor,
Vi har skickat förklaringen via e-post. Vänligen granska den så snart som möjligt.
Med vänliga hälsningar,
SpinGranny Casino
Dear aqqn15,
Thank you for your message.
We understand your stance and empathize with your concerns. That said, we've taken reasonable steps to ensure your gaming remains balanced and safe - including options to limit or self-exclude your account.
After a thorough review, all account status changes were made exactly as per your requests and email confirmations. Records confirm you did not inform us of any gambling issues beforehand. We promptly closed your account in line with our Responsible Gambling Policy as soon as you raised your situation.
Unfortunately, we cannot offer a reimbursement here. The deposited funds were used for their intended purpose, and all losses occurred before we were notified.
We regret any disappointment or inconvenience this causes and appreciate your understanding.
Hello Igor,
We've provided the explanation via email. Please review at your earliest convenience.
Tack för ditt svar. Men jag måste respektfullt förtydliga att det inte tar upp huvudfakta i detta klagomål – att öppna mitt konto samma dag som jag begärde permanent stängning för att stoppa spelandet.
Ni påstår att "Alla ändringar av kontostatus gjordes exakt enligt era önskemål" - men min begäran om permanent stängning förbiseddes när min VIP-manager öppnade mitt konto igen samma dag. Det följer inte min ursprungliga begäran. Jag har bifogat bevis i mina kommentarer ovan på samma formulering som används av de flesta kasinon, permanent kontostängning = obestämd självavstängning. Jag ville helt klart sluta spela permanent på ert kasino eftersom jag har förlorat betydande summor pengar.
"Uppgifterna bekräftar att ni inte informerade oss om några spelproblem i förväg" - Att fråga om mitt konto kunde öppnas igen samma dag var ett tydligt återfall som återspeglade mitt spelberoende. Ert team misslyckades med att behandla detta som en allvarlig situation med ansvarsfullt spelande och öppnade omedelbart kontot igen istället för att tillämpa säkerhetsåtgärder eller en avkylningsperiod. Jag har också vidarebefordrat bevis på skadligt spelbeteende som ert team var väl medvetna om. Ert VIP-team uppmuntrade till höga insättningar trots att min dokumenterade kontoaktivitet visar på allvarligt spelberoende, vilket utsätter mig för hög risk.
"Vi stängde omedelbart ditt konto i enlighet med RG:s policy så snart du tog upp din fråga" - Min fråga togs upp den 04/02 i livechatten. Kontot öppnades igen samma dag, utan att beakta de säkerhetsåtgärder som anges i er egen policy för användarvillkor/RG. Om det uppstod ett kommunikationsfel mellan livesupporten och VIP-supporten är det inte mitt fel. Min begäran var tydlig.
"De insatta medlen användes för sitt avsedda ändamål, och alla förluster inträffade innan vi underrättades." - Jag accepterar att förluster före min begäran om permanent stängning var mitt ansvar. Kontot öppnades dock igen samma dag, under ett tydligt återfall, efter att jag hade meddelat er att stänga mitt konto permanent eftersom jag ville sluta spela. Förlusterna som uppstod efter denna återöppning orsakades direkt av kasinots underlåtenhet att tillämpa skyddsåtgärder för ansvarsfullt spelande.
Din policy för allmänna villkor/räddningstjänst:
• Du kan också kontakta vårt supportteam och informera oss om ditt beslut att sluta spela på spingranny under en viss period eller för alltid.
Det var precis vad jag gjorde. Jag sa tydligt att jag ville sluta spela och stänga mitt konto permanent. Supporten vidarebefordrade min begäran till VIP-supporten, som sedan slutförde min begäran.
• Om du vill ångra den obestämda självavstängningen kan du kontakta vårt supportteam för att ångra detta. En eventuell uppsägning av en obestämd självavstängning kommer endast att tillämpas efter att en 7-dagars väntetid har löpt ut, varefter ditt konto kommer att öppnas igen.
Jag kontaktade min VIP-chef eftersom VIP-spelare hänvisas till VIP-supporten. Mitt konto öppnades igen samma dag, några timmar efter att den permanenta stängningen bekräftades. Sådana konton borde dock aldrig öppnas igen. Att bara fråga "varför?" och sedan öppna kontot igen utan ytterligare skyddsåtgärder uppfyllde inte standarden för ansvarsfullt spelande.
Denna återöppning och brist på skyddsåtgärder orsakade direkt ytterligare ekonomisk och emotionell skada, vilket ert svar ignorerar.
Jag beskrev min exakta situation i er egen supportchattbot, som uttryckligen erkänner att konton som stängts av skäl som rör ansvarsfullt spelande inte bör öppnas igen, eller åtminstone bör omfatta en strikt granskning och betänketid. Dessa åtgärder tillämpades inte i mitt fall. Även en betänketid på 7 dagar skulle ha förhindrat den skada som orsakats.
En ansvarsfull operatör bör läsa "Stäng mitt konto permanent, jag vill sluta spela" som:
"Den här spelaren är i riskzonen och vill sluta spela permanent."
Omedelbar återöppning var olämpligt.
Jag vill också tillägga att jag inte erbjöds några verktyg för ansvarsfullt spelande vid någon tidpunkt.
Jag förväntar mig en seriös och saklig granskning och ett svar som tar itu med intrånget och den skada som orsakats. Alla bevis skickades också till supportteamet.
Hello SpinGranny Casino,
Thank you for your response. But I must respectfully clarify that it does not address the key facts of this complaint - reopening my account the same day I requested permanent closure to stop gambling.
You claim "All account status changes were made exactly as per your requests" - but my permanent closure request was overlooked when my VIP manager reopened my account the same day. That’s not following my initial request. I've attached proof in my above comments of the same language used by most casinos, permanent account closure = indefinite self-exclusion. I clearly wanted to stop gambling permanently on your casino as I've lost significant amounts of money.
"Records confirm you did not inform us of any gambling issues beforehand" - Asking if my account can be reopened that same day was a clear relapse reflecting my gambling addiction. Your team failed to treat this as a serious responsible gambling situation, immediately reopening the account instead of applying safeguards or a cooling-off period. I have also forwarded proof of harmful gambling behaviour that your team was well aware off. Your VIP team encouraged high deposits even though my documented account activity demonstrates severe gambling addiction, putting me at high risk.
"We promptly closed your account in line with RG policy as soon as you raised your situation" - My situation was raised on 04/02 in Live Chat. The account was reopened the same day, ignoring the safeguards stated in your own T&C/RG policy. If there was a miscommunication between Live Support and VIP Support, that is not my fault. My request was clear.
"The deposited funds were used for their intended purpose, and all losses occurred before we were notified." - I accept that losses before my permanent closure request were my responsibility. However, the account was reopened the same day, during a clear relapse, after I had notified you to close my account permanently because I wanted to stop gambling. The losses incurred after this reopening were directly caused by the casino’s failure to apply Responsible Gambling safeguards.
Your T&C / RG policy:
• You may also contact our support team and inform us of your decision to stop gambling at spingranny for a certain period or forever.
This is exactly what I did. I clearly said I wanted to stop gambling and close my account permanently. Support forwarded my request to VIP Support, who then completed my request.
• Should you wish to undo the indefinite self-exclusion you may contact our Support team to undo this. Any cancellation of an indefinite self-exclusion will only be applied after a 7-day waiting period has lapsed at which point your account will be reopened.
I contacted my VIP manager as VIP players are directed to use VIP Support. My account was reopened the same day, a few hours after permanent closure was confirmed. Although such accounts should never be reopened. Simply asking "why?" and then reopening the account without additional safeguards did not meet the standard of responsible gambling protection.
This reopening and lack of safeguards directly caused further financial and emotional harm, which your response ignores.
I stated my exact situation in your own Support Chatbot, that explicitly recognizes that accounts closed for Responsible Gambling reasons should not be reopened, or at minimum should involve a strict review and cooling-off period. These measures were not applied in my case. Even a 7 days cooling off period would have prevented the harm caused.
A responsible operator should read "Close my account permanently, I want to stop gambling" as:
"This player is at risk and wants to stop gambling permanently."
Immediate reopening was inappropriate.
I also want to add that I was not offered any Responsible Gambling tools at any point.
I expect a serious and factual review and response addressing the breach and the harm caused. All proofs were sent to the Support Team as well.
Vi har skickat ett e-postmeddelande med de bilder du begärt, vänligen titta på dem så snart som möjligt.
Tack för samarbetet.
Hej aqqn15
Vi bekräftar informationen som tillhandahålls av vår chatbot. Observera dock att denna vägledning gäller specifikt i fall av spelrelaterade problem, vilket tydligt anges i den relevanta texten.
Vid tidpunkten för din första kontostängning eller återöppningsbegäran informerades vi inte om några problem med spelberoende. Om vi hade varit medvetna om problemet skulle vi ha agerat i enlighet med våra policyer för ansvarsfullt spelande. Så snart vi blev medvetna om problemet stängde vi ditt konto permanent hos oss – ingen återöppning eller nytt konto är möjlig.
Vi tar spelberoende på största allvar och är helt engagerade i att främja en säker spelmiljö för alla spelare.
Tack för din förståelse.
Med vänliga hälsningar,
SpinGranny Casino
Hello Igor,
We have sent you an email with the photos that you requested, please check them out at your earliest convenience.
Thank you for the cooperation.
Hello aqqn15
We acknowledge the information provided by our chatbot. However, please note that this guidance applies specifically in cases of gambling-related issues, as clearly stated in the relevant text.
At the time of your initial account closure or reopening request, we were not informed of any gambling addiction concerns. Had we been aware, we would have acted accordingly in line with our responsible gaming policies. As soon as we became aware of the issue, we permanently closed your account with us - no reopening or new account creation is possible.
We take gambling addiction very seriously and are fully committed to fostering a safe gaming environment for all players.
Min begäran om kontostängning angav tydligt: "Stäng kontot permanent. Jag vill sluta spela." Detta var en tydlig signal om sårbarhet. Trots detta öppnades mitt konto igen samma dag och inga verktyg eller skyddsåtgärder för ansvarsfullt spelande tillämpades. Jag rapporterade inte ett beroende, men det fråntar inte casinots skyldighet att agera på en begäran om permanent stängning. Hanteringen av min begäran ignorerade min angivna anledning till stängningen.
När jag senare frågade om återöppning agerade jag inte rationellt utan impulsivt. Under sådana omständigheter anser jag att större försiktighet och förtydligande borde ha iakttagits innan någon återöppning tilläts.
Jag har kontrollerat casinots första svar igen, och de enda alternativen jag fick var att hålla mitt konto öppet eller att tillfälligt stänga av det tills VIP-supportteamet behandlade min begäran. Inga verktyg för ansvarsfullt spelande erbjöds och det fanns inget förtydligande om huruvida detta skulle behandlas som en självavstängning.
Casinot bryr sig inte om sårbara spelare om de istället för att stänga av ett konto direkt efter att spelaren sagt att de vill sluta spela, frågar dem om de vill behålla det öppet. Det borde inte ens ha varit ett alternativ.
Jag har angett dina RG-villkor ovan:
Din policy för allmänna villkor/räddningstjänst:
• Du kan också kontakta vårt supportteam och informera oss om ditt beslut att sluta spela på spingranny under en viss period eller för alltid.
Det var precis vad jag gjorde. Jag sa tydligt att jag ville sluta spela och stänga mitt konto permanent.
Jag nämnde inte uttryckligen beroende, men min avsikt att sluta spela permanent var tydlig och agerade inte på rätt sätt. Ert team ignorerade uppenbarligen min begäran och anledning och fortsatte med ett normalt avslut.
När återöppning begärs i det här fallet anser jag verkligen att min VIP-chef borde ha gjort en ordentlig granskning och tillämpat en betänketid, inte öppnat upp direkt.
Efter att mitt konto öppnades igen förlorade jag 5 160 euro inom bara två dagar. Denna förlust inträffade omedelbart efter min tidigare begäran om permanent stängning där jag tydligt angav att jag ville sluta spela. Hastigheten och omfattningen av dessa insättningar visar att jag var i en sårbar situation och att det att låta kontot öppnas utan ytterligare skyddsåtgärder eller förtydligande direkt ledde till betydande skada. Om min första begäran om permanent stängning hade behandlats korrekt som en självavstängning eller ansvarsfullt förtydligats, skulle denna förlust inte ha inträffat.
Hello SpinGranny Casino,
My account closure request clearly stated: "Close account permanently. I want to stop gambling." This was a clear signal of vulnerability. Despite this, my account was reopened the same day and no responsible gaming tools or safeguards were applied. I did not report an addiction, but that does not remove the casino’s duty to act on a permanent closure request. The handling of my request ignored my stated reason for closure.
When I later inquired about reopening, I was not acting rationally but impulsively. In such circumstances, I believe greater care and clarification should have been applied before allowing any reopening.
I have checked the casino’s initial response again, and the only options I was given were to keep my account open or to suspend it temporarily until the VIP Support team processed my request. No responsible gaming tools were offered and there was no clarification as to whether this would be treated as a self-exclusion.
The casino does not care about vulnerable players if instead of suspending an account straight away after the player stated they want to stop gambling, they ask them if they want to keep it open. That shouldn't have even been an option.
I've stated your RG terms above:
Your T&C / RG policy:
• You may also contact our support team and inform us of your decision to stop gambling at spingranny for a certain period or forever.
This is exactly what I did. I clearly said I wanted to stop gambling and close my account permanently.
I did not explicitly state addiction, but my intention to stop gambling permanently was clear and was not properly acted upon. Your team clearly ignored my request and reason and proceeded with a normal closure.
When reopening is requested in this case I really believe my VIP manager should have done a proper review and apply a cooling off period, not reopen it instantly.
Following the reopening of my account, I lost €5,160 within just two days. This loss occurred immediately after my earlier request for permanent closure where I clearly stated that I wanted to stop gambling. The speed and scale of these deposits demonstrate that I was in a vulnerable state and that allowing the account to be reopened without additional safeguards or clarification directly enabled significant harm. Had my initial permanent closure request been properly treated as a self-exclusion or responsibly clarified, this loss would not have occurred.
"Även om allmänna kontostängningar kan begäras av många olika anledningar eller utan någon anledning alls, är det viktigt att operatören bekräftar med spelaren att stängningsbegäran inte har gjorts på grund av spelproblem eller problematiskt spelande. Att undersöka spelarens svar under denna konversation rekommenderas för att säkerställa att operatören är helt övertygad om att stängningsbegäran inte är relaterad till spelskador."
Även en enkel fråga som "Har du problem med att kontrollera ditt spelande?" eller "Vad fick dig att vilja sluta spela?" eller vilken fråga som helst som supporten behövde ställa för att säkerställa att min begäran hanteras korrekt hade undvikit den skada som följde. Min avsikt var tydlig: Jag ville sluta spela permanent, och casinot hanterade min begäran fel.
Även om MGA är en annan tillsynsmyndighet, återspeglar deras riktlinjer allmänt accepterade metoder för ansvarsfullt spelande: ansökningar om permanent stängning kopplade till en önskan att stoppa spelandet bör utredas och behandlas med omsorg.
Min begäran var inte en generell stängningsbegäran. Och att frågan om återöppning kort efter att jag meddelat att jag ville sluta spela borde åtminstone ha utlöst en ordentlig granskning och tillämpning av skyddsåtgärder för ansvarsfullt spelande. Och det faktum att både stängningen och återöppningen hanterades av samma person, som var väl medveten om den ursprungliga begäran och tidpunkten, väcker allvarliga farhågor.
SpinGrannys villkor ger mycket begränsad information om kontostängning - se nedan.
Min begäran om permanent avstängning, kopplad till att stoppa spelandet, borde ha behandlats med samma skyddsåtgärder och prövningsprinciper som tillämpas i fall av självavstängning, men det gjorde den inte.
På SpinGrannys webbplats finns obestämd självavstängning som en mekanism för spelare som vill sluta spela permanent. Varför behandlades inte min begäran som sådan? De tog bara ordet "avstängning" ensamt och ignorerade helt ordet "permanent" och anledningen "Jag vill sluta spela".
Jag har svårt att förstå hur problemet inte uppmärksammas, med tanke på händelseförloppet och avsaknaden av skyddsåtgärder. Risken och den resulterande skadan var förutsebar.
De 5 160 euro som deponerades efter återöppningen var alla lånade medel, vilket belyser skadans omfattning och vikten av att lämpliga skyddsåtgärder tillämpades vid den tidpunkten.
Jag är övertygad om att min begäran har hanterats felaktigt och att mitt konto har öppnats igen på ett felaktigt sätt, vilket har lett till allvarlig ekonomisk skada. Om det finns någon osäkerhet har casinot en skyldighet att förtydliga och säkerställa att den behandlades korrekt.
I was reviewing MGA guidance, which states:
"Whilst general account closures can be requested for many different reasons or no reason at all, it is important that the Operator confirms with the player that the closure request has not been made due to gambling issues or problematic gambling. Probing a player’s responses during this conversation is recommended to ensure that the Operator is entirely satisfied that the closure request is not related to gambling harm."
Even a simple question like "Do you have issues controlling your gambling?" or "What made you want to stop gambling?" or any question Support needed to ask to make sure my request is handled properly would have avoided the harm that followed. My intent was clear: I was seeking to quit gambling permanently, and the casino mishandled my request.
While MGA is a different regulator, their guidance reflects widely accepted responsible gaming practices: permanent closure requests linked to a wish to stop gambling should be probed and treated with care.
My request wasn't a general closure request. And asking about reopening not long after I stated I wanted to stop gambling should have at least triggered a proper review and application of responsible gaming safeguards. And the fact that both the closure and the reopening were handled by the same person, who was well aware of the initial request and timing, raises serious concerns.
SpinGranny’s T&Cs provide very limited detail on account closure - snip below.
My permanent closure request, linked to stopping gambling, should have been treated with the same safeguards and review principles applied in self-exclusion cases, yet it was not.
On SpinGranny website, indefinite self-exclusion exists as a mechanism for players who want to stop gambling permanently. Why wasn't my request treated as such? They just took the word "closure" alone and completely disregarded the word "permanent" and reason "I want to stop gambling".
I find it difficult to understand how the issue is not being acknowledged, given the sequence of events and the absence of safeguards. The risk and resulting harm were foreseeable.
The €5,160 deposited after the reopening were all borrowed funds, which highlights the extent of the harm and the importance of proper safeguards being applied at the time.
I strongly believe my request was mishandled and my account was reopened inappropriately, resulting in serious financial harm. If there was any uncertainty, the casino had a duty to clarify and ensure it was processed appropriately.
Jag känner att jag upprepar mina poänger ofta eftersom SpinGranny Casino inte tar upp kärnproblemet i mitt klagomål, utan bara fokuserar på "de var inte medvetna om mitt spelproblem", när "jag vill sluta spela" och begäran om permanent stängning signalerar potentiella spelproblem och risker, men supporten ignorerade det och stängde mitt konto tillfälligt.
Jag gjorde min förfrågan via livechatt, och agenten borde ha förtydligat eller vidarebefordrat den korrekt eller instruerat mig att skicka ett e-postmeddelande själv.
Enligt SpinGrannys villkor gäller självavstängningsfunktionen för alla som känner att deras spelande är utom kontroll och vill ha hjälp att sluta. Min begäran – "Jag vill sluta spela" och permanent stängning – uppfyllde tydligt dessa kriterier, men casinot behandlade det som en generell stängning och misslyckades med att tillämpa säkerhetsåtgärderna, vilket direkt ledde till skada.
Med tanke på den misshandel som skett och den förutsebara ekonomiska skadan ber jag kasinot att ta ansvar och återbetala nettoförlusterna mellan 05/02 och 07/02.
Dessa förluster var precis vad jag försökte förhindra med min begäran. Jag visste att jag skulle få pengar nästa dag, och varje gång jag hade pengar tappade jag kontrollen, så jag hade inte råd med ytterligare förluster.
Kasinot behandlade min begäran väldigt lättvindigt och ignorerade helt orsaken bakom den, vilket är ett tydligt misstag i ansvarsfullt spelande.
Jag uppskattar att du tog dig tid att granska detta ärende.
Dear Igor,
I feel like I'm repeating my points a lot because SpinGranny Casino doesn't address the core issue of my complaint, focusing only on "they were not aware of my gambling problem", when "I want to stop gambling" and asking for permanent closure signals potential gambling problem and risk, but Support ignored it and closed my account temporarily.
I made my request via Live Chat, and the agent should have clarified or forwarded it correctly or instructed me to send an email myself.
According to SpinGranny’s T&C, the self-exclusion facility applies to anyone who feels their gambling is out of control and wants help to stop. My request - "I want to stop gambling" and permanent closure - clearly met these criteria, yet the casino treated it as a general closure and failed to apply the safeguards, directly leading to harm.
Given the mishandling and foreseeable financial harm, I ask the casino to take responsibility and refund the net losses between 05/02 and 07/02.
These losses were exactly what I was trying to prevent with my request. I knew I would get funds the next day, and every time I had money, I lost control, so I couldn’t afford further losses.
The casino treated my request very lightly, ignoring the reason behind it completely, which is a clear lapse in responsible gambling practice.
Den 07/02 kl. 09:25 kontaktade jag en självmordslinje eftersom jag kände mig överväldigad av att ha förlorat så mycket lånade pengar. Samma morgon fick jag de sista 1000 dollarna jag lånat från en släkting och satte in dem kl. 10:32. Det var min sista insättning på SpinGranny.
Min avsikt att sluta spela permanent var tydlig, men supporten misslyckades med att behandla det därefter. Supporten borde ha frågat varför jag ville sluta spela och bekräftat om jag avsåg att stänga av mig själv. Många spelare begär permanent stängning i tron att det motsvarar obestämd självavstängning – den absoluta versionen som förhindrar återöppning.
Eftersom dessa förfrågningar skickas via e-post eller chatt och inte kan väljas direkt i ditt konto, är det viktigt att supporten hanterar dem varsamt och förtydligar när det behövs.
Jag inkluderar bara detta för att betona vikten av att behandla sådana förfrågningar på lämpligt sätt och att förtydliga detta med spelaren, eftersom detta är ett avgörande steg i ansvarsfullt spelande för att förhindra förutsebar skada.
Spelare som kämpar med spelberoende kan ha stunder av klarhet när de begär att sluta spela, men deras rationella tänkande försvinner när pengar blir tillgängliga eller när de överväger att öppna sitt konto igen. Det är därför supporten bör förtydliga sådana förfrågningar och tillämpa säkerhetsåtgärder vid tidpunkten för begäran.
Vänligen markera dessa skärmdumpar som känslig information.
Jag får hjälp nu och vidtar strängare åtgärder, men den här skadan kunde ha förhindrats.
Eftersom det verkar som att jag spammar klagomålet kommer jag att svara om ytterligare information begärs. Jag har redan lämnat alla relevanta fakta och dokument.
On 07/02 at 9:25am I contacted a suicide support line due to being overwhelmed from losing so much borrowed money. That same morning I got the last 1k I borrowed from a relative and deposited it at 10:32am. That was my last deposit on SpinGranny.
My intention to stop gambling permanently was clear, yet Support failed to treat it accordingly. Support should have asked why I wanted to stop gambling and confirmed whether I intended self-exclusion. Many players request permanent closure believing it is equivalent to indefinite self-exclusion - the absolute version that prevents reopening.
Since these requests are sent via email or chat and cannot be selected directly in your account, it is essential that Support handles them with care and clarifies when needed.
I am only including this to highlight the importance of treating such requests appropriately and clarifying with the player, as this is a critical step in responsible gambling to prevent foreseeable harm.
Players struggling with gambling addiction can have moments of clarity when requesting to stop, but their rational thinking disappears once funds become available or when they consider reopening their account. This is why Support should clarify such requests and apply safeguards at the time of the request.
Please mark these screenshots as sensitive information.
I am getting help now and taking stricter measures but this harm could have been prevented.
As it looks like I'm spamming the complaint, I will reply if further information is requested. I have already provided all relevant facts and documentation.
Jag skulle vilja be dig att endast svara på specifika frågor eller dela nödvändig information.
Att skriva långa meddelanden utan mervärde gör tråden mindre tydlig och gör faktiskt mitt arbete svårare.
Efter att ha granskat alla bevis som du och casinot har lämnat har jag kommit fram till följande slutsats.
I meddelandena där du begärde stängning av kontot gjordes ingen hänvisning till "självuteslutning", "spelproblem" eller "beroende". Supportteamet bad dig vid flera tillfällen att utveckla och ge ytterligare förtydliganden. Som svar gav du uttalanden som "Det är inte kul", "Jag vinner inte längre" och "Jag vill sluta spela". Vi anser att dessa uttalanden är vaga och har avvisat många liknande fall på grundval av detta.
Det fanns flera möjligheter att tydligt informera supportteamet om ett spelproblem.
Dessutom fanns det under hela denna period ett permanent självavstängningsalternativ tillgängligt på ditt konto som kunde ha aktiverats inom en minut. Jag testade det personligen och bekräftade att det fungerar korrekt.
Innan jag går vidare har jag kontaktat casinot med en ytterligare förfrågan.
Kära SpinGranny Casino,
Jag har skickat ett e-postmeddelande till dig. Vänligen granska det och dela din synpunkt med oss.
Tack så mycket för ert samarbete.
Dear aqqn15,
I would like to ask you to reply only to specific questions or share necessary information.
Writing long messages without added value makes the thread less clear and actually makes my work more difficult.
Upon reviewing all the evidence provided by you and the casino, I have come to the following conclusion.
In the messages where you requested account closure, no reference was made to "self-exclusion," "gambling problem," or "addiction." The support team asked you on several occasions to elaborate and provide further clarification. In response, you provided statements such as "It’s not fun," "I’m not winning anymore," and "I want to stop gambling." We consider these statements to be vague, and we have rejected numerous similar cases on this basis.
There were multiple opportunities to clearly inform the support team about a gambling problem.
Additionally, throughout this period, a permanent self-exclusion option was available in your account and could have been activated within a minute. I personally tested it and confirmed that it functions properly.
Before proceeding further, I have contacted the casino with an additional request.
Dear SpinGranny Casino,
I have sent you an email. Please review it and share your point of view with us.
Tack för din fortsatta granskning av detta ärende.
För att förtydliga, mina tidigare begäranden om stängning innehöll inte ordet "permanent" eller en angiven anledning. Detta klagomål gäller specifikt min begäran den 04/02, då jag tydligt angav att jag ville sluta spela för gott.
Även om jag inte uttryckligen använde termerna "självavstängning" eller "spelberoende", bör en begäran om permanent stängning och angivandet "Jag vill sluta spela" rimligen behandlas som en potentiell risksignal snarare än en rutinmässig kontostängning.
Skyldigheter för ansvarsfullt spelande är inte begränsade till specifik terminologi. När en spelare kommunicerar en önskan att sluta spela permanent, indikerar det möjlig sårbarhet och motiverar ett förtydligande. Supporten hade möjlighet att bekräfta om jag avsåg att stänga av mig själv eller att instruera mig att aktivera det i mitt konto, men ingen sådan vägledning tillhandahölls.
Casinots egna villkor anger: "Du kan också kontakta vårt supportteam och informera oss om ditt beslut att sluta spela på SpinGranny under en viss period eller för alltid."
Det här är precis vad jag gjorde den 04/02.
Mitt konto öppnades igen samma dag, utan någon betänketid eller ytterligare skyddsåtgärder. Även en 7-dagars betänketid hade förhindrat den efterföljande skadan. Tidslinjen visar detta tydligt.
Jag ber respektfullt att klagomålet bedöms specifikt utifrån begäran från 04/02 och den händelseförlopp som följde.
Du kan se att min begäran den 04/02 var annorlunda än mina tidigare. Jag behövde hjälp för att sluta. "Jag vill sluta spela" kan vara en utlösande faktor för ansvarsfullt spelande. Jag tappade kontrollen och jag behövde sluta.
Jag sa aldrig "Det är inte kul". Jag begärde stängning i december eftersom jag förlorade mycket pengar. Jag bad ständigt om gratisbonusar när jag inte hade några pengar att spela på och insättningsbonusar när pengar blev tillgängliga.
Det är stor skillnad mellan "Jag vill inte spela längre" och "Jag vill sluta spela".
Min begäran den 04/02 var en allvarlig begäran om permanent avstängning för att sluta spela. Mitt beroende gick överstyr och jag behövde sluta. Supporten bad om feedback men klargjorde inte om jag ville sluta på grund av spelproblem.
Även en enkel följdfråga från supporten om varför jag ville sluta spela eller om jag har spelproblem kunde ha gjort en betydande skillnad. Att klargöra om min begäran var relaterad till ett spelproblem hade varit en rimlig och proportionerlig åtgärd för ansvarsfullt spelande.
Även om jag fullt ut erkänner och tar ansvar för mina egna handlingar, anser jag att kasinot inte agerade i enlighet med hela andan gällande ansvarsfullt spelande. Ett kort förtydligande eller en kort avslappningsperiod kunde ha förhindrat den efterföljande skadan.
Hade ordet permanent ingen betydelse? Om de inte erbjuder permanenta stängningar kunde de ha förtydligat. Jag har stängt konton permanent hos irländska kasinon utan att nämna beroende och jag kan inte öppna dem igen. Denna misskötsel har orsakat mig allvarlig skada.
Att vilja sluta spela för alltid på Spingranny finns i deras avsnitt om självavstängning och det stämmer överens med min begäran.
Dear Igor,
Thank you for your continued review of this case.
To clarify, my previous closure requests did not include the word "permanent" or a stated reason. This complaint relates specifically to my request on 04/02, when I clearly stated that I wanted to stop gambling for good.
Although I did not explicitly use the terms "self-exclusion" or "gambling addiction," requesting permanent closure and stating "I want to stop gambling" should reasonably be treated as a potential risk signal rather than a routine account closure.
Responsible gambling obligations are not limited to specific terminology. When a player communicates a desire to stop gambling permanently, it indicates possible vulnerability and warrants clarification. Support had the opportunity to confirm whether I intended self-exclusion or to direct me to activate it within my account, but no such guidance was provided.
The casino’s own terms state: "You may also contact our support team and inform us of your decision to stop gambling at SpinGranny for a certain period or forever."
This is exactly what I did on 04/02.
My account was reopened the same day, without any cooling-off period or additional safeguards. Even applying a 7-day cooling-off period would have prevented the subsequent harm. The timeline clearly demonstrates this.
I respectfully ask that the complaint be assessed based specifically on the 04/02 request and the sequence of events that followed.
You can see my request on 04/02 was different from my previous ones. I needed help to stop. "I want to stop gambling" can be a responsible gambling trigger. I lost control and I needed to stop.
I never said "It's not fun". I requested closure in December because I lost a lot of money. I was continuously asking for free bonuses when I had no money to play and deposit bonuses when funds became available.
There is a big difference between "I don't wwnt to play anymore" and "I want to stop gambling".
My request on 04/02 was a serious permanent closure request to stop gambling. My addiction got out of hand and I needed to stop. Support was asking for feedback but didn't clarify whether I wanted to stop because of gambling problems.
Even a simple follow-up question from Support asking why I wanted to stop gambling or if I have gambling problems could have made a significant difference. Clarifying whether my request was related to a gambling problem would have been a reasonable and proportionate responsible gambling measure.
While I fully acknowledge and take responsibility for my own actions, I believe the casino did not act in line with the full spirit of responsible gambling obligations. A brief clarification or short cooling-off period could have prevented the subsequent harm.
Did the word permanent have no meaning? If they don't offer permanent closures they could have clarified. I've closed accounts permanently with Irish casinos without mentioning addiction and I can't reopen them. This mishandling has caused me severe harm.
Wanting to stop forever on Spingranny is in their Self-Exclusion section and that aligns with my request.
Du sa " Supportteamet bad dig vid flera tillfällen att utveckla och ge ytterligare förtydliganden." - De bad bara om feedback i e-postmeddelandet där de bad mig bekräfta min begäran, vilket jag inte ansåg nödvändigt då eftersom de sa att min begäran skulle behandlas i enlighet därmed och för mig innebar det i det ögonblicket att mitt konto skulle stängas permanent utan möjlighet till återöppning. Det e-postmeddelandet skickades till dig.
De bad mig inte om att förtydliga i min begäran den 04/02, vilket var avgörande. Vänligen titta på den bifogade dokumentationen eftersom allt hände den 04/02 och 05/02. Det fanns en livechattförfrågan - inga ytterligare frågor ställdes, inte ett enkelt "Varför", och ett e-postmeddelande som bad mig bekräfta min begäran.
"Ett permanent alternativ för självavstängning fanns tillgängligt på ditt konto och kunde ha aktiverats inom en minut. Jag testade det personligen och bekräftade att det fungerar korrekt." - supporten kunde ha instruerat mig istället att vidarebefordra min begäran till VIP. Det verkar som att alla VIP-förfrågningar vidarebefordras till VIP. Jag ser inte heller något sådant omnämnande av självavstängning som kan aktiveras på ditt konto i deras villkor. Och inte ens när jag fick en förklaring av de tillgängliga verktygen.
Jag är skyldig att använda en av de två termerna: "beroende" eller "spelproblem", men inte alla spelare känner till casinospecifika formuleringar. Nyckelord som dessa är inte de enda indikatorerna på risk.
I stunder av klarhet kan spelare som kämpar med spelberoende använda de ord som faller sig mest naturligt för att uttrycka sitt behov av att sluta, snarare än specifik terminologi.
Ett förtydligande var nödvändigt från kasinots sida om min anledning ansågs vag. Jag har att göra med uppenbar skada eftersom jag inte använde ett specifikt ord, men var kasinot rättvist i att inte förtydliga?
Kanske borde onlinekasinon vara skyldiga att fråga spelare om de lider av spelberoende när de begär stängning eller självavstängning. Det är ett ja- eller nej-svar som klargör allt.
Jag skulle också uppskatta ett förtydligande om varför kasinots villkor och policy för ansvarsfullt spelande inte har tagits upp direkt i bedömningen.
Både SpinGranny och Casino Guru verkar förbise vad som står i villkoren och jämför det med min begäran. Ångerfristen har inte tagits upp en enda gång av någon av sidorna.
Och jag vill tillägga att jag inte sa "Jag vill sluta spela" för att det inte var kul – ord jag aldrig har använt. Jag ville sluta eftersom jag lider av svår depression på grund av spelandet och jag ville sluta när det gick överstyr. Jag har dokumenterade bevis på att jag lider av ett svårt spelberoende. På Spingranny har jag spelat belopp långt över vad jag hade haft råd med, inklusive 2 lån och lånade pengar på totalt 10 000 euro + full lön på mindre än 3 månader, men inga kontroller av överkomlighet har utförts.
Spingranny har fullständiga policyer för RG och AML på sin webbplats, men de följdes inte alls i mitt fall, och när jag lämnar in ett klagomål nekar de det utan att kontrollera fakta mot dessa policyer.
Här skapades en berättelse om "förlustfrustration" baserad på tidigare meddelanden snarare än en "beroendeindikator". Jag vann stora summor på det här casinot, jag spelade inte för att vinna. Spelberoende spelar inte för att vinna. De tar ut pengar, sätter tillbaka allt och mer därtill. Onekligen är "jag vill sluta spela" en tydlig indikator på spelproblem. Det som följde efteråt bevisade det.
Spelare framför klagomål här för att ta itu med genuina farhågor om ansvarsfullt spelande. Även om jag förstår att vissa nyckelord kan utlösa formella skyddsåtgärder, bör en rättvis bedömning beakta hela sammanhanget och alla argument som presenteras, inklusive policyformulering, tidpunkt och avsaknad av skyddsåtgärder.
Det är en besvikelse att både SpinGranny och Casino Guru verkar avfärda den förutsebara skada som hanteringen av mitt konto orsakat.
Viktiga punkter i detta klagomål har ignorerats helt: permanent stängning + potentiell riskorsak - ingen ytterligare förtydligande; samma person bekräftar stängning + återöppning av konto några timmar senare; begäran matchar formuleringen av självavstängning enligt villkoren perfekt men behandlas inte som sådan; ingen betänketid tillämpad.
Din slutsats tar inte upp viktiga brott mot SpinGrannys rutiner för ansvarsfullt spelande.
Jag ber respektfullt att bedömningen tar upp återöppningen samma dag, kasinots villkor och policy för betalningsanmärkningar i samband med min begäran, samt avsaknaden av skyddsåtgärder inklusive betänketid, snarare än att enbart fokusera på avsaknaden av ett enda nyckelord.
Jag har bara bett om en rättvis bedömning av fakta. Denna skada kunde ha förhindrats och jag är besviken över hur avfärdande denna klagomålslösning känns.
Kan inte detta eskaleras för en andra granskning?
Om denna fråga inte löses här, måste jag eskalera mitt klagomål genom andra tvistlösningsplattformar, relevant tillsynsmyndighet eller ett alternativt tvistlösningsorgan. Jag kan också söka juridisk rådgivning vid behov, eftersom gratis spelvägledning finns tillgänglig i Irland.
Dear Igor,
You said "The support team asked you on several occasions to elaborate and provide further clarification." - they only asked for feedback in the email where they asked me to confirm my request, which I didn't deem necessary at that time as they said my request will be processed accordingly and, to me, in that moment, it meant my account will be closed permanently with no possibility of reopening. That email was sent to you.
They didn't ask me to clarify in my request on 04/02, which was crucial. Please look at the documentation provided as everything happened on 04/02 and 05/02. There was 1 Live Chat Request - no further questions asked, not a simple "Why", and 1 email asking me to confirm my request.
"A permanent self-exclusion option was available in your account and could have been activated within a minute. I personally tested it and confirmed that it functions properly." - support could have instructed me instead of forwarding my request to VIP. It seems all VIP requests are forwarded to VIP. Also, I see no such mention of self exclusion that can be activated in your account in their T&C. And not even once I was given explanation of the tools available.
I am required to use one of the 2 terms: "addiction" or "gambling problems" but not all players know casino-specific wording. Keywords like these are not the only indicators of risk.
In moments of clarity, players struggling with gambling addiction may use the words that come most naturally to express their need to stop, rather than specific terminology.
Clarification was necessary from the casino side if my reason was considered vague. I am dealing with clear harm because I didn't use a specific word, but was the casino fair in not clarifying?
Maybe online casinos should be required to ask players if they suffer of gambling addiction when requesting closures or self exclusions. That's a yes or no answer that clarifies everything.
Also, I would appreciate clarification on why the casino’s Terms & Conditions and Responsible Gambling policy have not been directly addressed in the assessment.
Both SpinGranny and Casino Guru seem to overlook what is written in the T&C and compare it to my request. The cooling off period hasn't been addressed once by either side.
And I want to add that I didn't say "I want to stop gambling" because it was no fun - words I've never used. I wanted to stop because I suffer from severe depression because of gambling and I wanted to stop as it got out of control. I have documented proof that I suffer of bad gambling aaddiction. On Spingranny I have gambled amounts way above what I could have afforded, including 2 loans and borrowed money totalling €10,000 + full salaries in less than 3 months yet no affordability checks have been performed.
Spingranny has full RG & AML policies on their website but they weren't followed at all in my case and when I raise a complaint they deny it without checking the facts against those policies.
A narrative of "loss frustration" based on previous messages rather than an "addiction indicator" was created here. I won large amounts in this casino, I wasn't gambling to win. Gambling addicts don't gamble to win. They withdraw, put it all back in and more. Undeniably "I want to stop gambling" is a clear indicator of gambling problems. What followed afterwards proved it.
Players raise complaints here to address genuine concerns about responsible gambling practices. While I understand that certain keywords may trigger formal safeguards, a fair assessment should consider the full context and all arguments presented, including policy wording, timing, and the absence of safeguards.
It is disappointing that both SpinGranny and Casino Guru appear to be dismissing the foreseeable harm caused by the handling of my account.
Key points of this complaint have been completely ignored: permanent closure + potential risk reason - no further clarification; same person confirming closure + reopening account a few hours later; request matching T&C self-exclusion wording perfectly yet not treated as such; no cooling-off period applied.
Your conclusion fails to address key breaches of Responsible Gambling procedures by SpinGranny.
I respectfully ask that the assessment address the same-day reopening, the casino’s T&C and RG policy in relation to my request, and the absence of safeguards including the cooling-off period, rather than focusing solely on the absence of a single keyword.
I have only asked for a fair assessment of the facts. This harm could have been prevented and I am disappointed by how dismissive this complaint resolution feels.
Can this not be escalated for a 2nd review?
If this matter is not resolved here, I will have to escalate my complaint through other dispute platforms, the relevant regulator, or an ADR body. I may also seek legal advice if necessary, as free gambling guidance is available in Ireland.
Jag ber respektfullt att mitt ärende granskas av en annan agent som utför en fullständig och oberoende bedömning i enlighet med casinots villkor, policyer för ansvarsfullt spelande och rutiner för självavstängning. Min första begäran om permanent kontostängning den 04/02, som gjordes av en anledning som signalerar spelrelaterade problem, och återöppningen av mitt konto samma dag den 05/02, bör analyseras direkt mot dessa regler, snarare än att förlita mig på orelaterade tidigare meddelanden eller snäva tolkningar.
Enligt Casino Gurus egen Fair Gambling Codex förväntas kasinon hantera problematiska situationer och tillämpa skyddsåtgärder för ansvarsfullt spelande som en del av rättvis och säker praxis. I mitt fall togs dessa standarder, inklusive förtydligande av risksignaler, tillämpning av lämpliga skyddsåtgärder och beaktande av betänketid, inte upp på ett meningsfullt sätt.
Jag är också oroad över att den nuvarande slutsatsen inte tar upp något av kasinots brister i hanteringen av min begäran och ger intrycket av att bedömningen lutar helt till kasinots fördel, snarare än att göra en balanserad granskning av fakta och kasinots omsorgsplikt, samt dess efterlevnad av villkoren.
Jag anser att detta är en rimlig och rättvis begäran oavsett resultatet.
I respectfully request that my case be reviewed by another agent who conducts a full and independent assessment in line with the casino’s Terms & Conditions, Responsible Gambling policies, and Self-Exclusion procedures. My initial request for permanent account closure on 04/02, made for a reason that signals gambling-related concerns, and the same-day reopening of my account on 05/02, should be analyzed directly against these rules, rather than relying on unrelated past messages or narrow interpretations.
According to Casino Guru’s own Fair Gambling Codex, casinos are expected to handle problematic situations and apply Responsible Gambling safeguards as part of fair and safe practice. In my case, these standards, including clarification of risk signals, application of appropriate safeguards, and consideration of the cooling-off period, were not meaningfully addressed.
I am also concerned that the current conclusion does not address any of the casino’s failures in handling my request and gives the impression that the assessment leans entirely in favor of the casino, rather than conducting a balanced review of the facts and the casino’s duty of care, as well as its T& C adherence.
I believe this is a fair and reasonable request regardless of the outcome.
Allt jag har lämnat är avgörande för mitt ärende. Jag begär endast en rättvis granskning av min begäran om permanent stängning som gjordes den 04/02 och den efterföljande stängningen och återöppningen den 05/02. Vänligen granska casinots villkor och policyer för självavstängning, eftersom dessa inte togs upp i ert beslut och casinot tar inte heller upp denna fråga.
Jag använde exakt samma ord som "sluta spela" och "permanent/för alltid" i min begäran, men den behandlades inte som en självavstängning, och jag erbjöds inte heller möjligheten att stänga av mig själv eller ombads skicka ett e-postmeddelande. Enligt policyn ska avbokning av sådana begäranden endast ske efter 7 dagar, men mitt konto öppnades igen på mindre än 1 dag och alla förluster inträffade mellan 05/02 och 07/02.
Tack för din tid och omtanke.
https://spingranny.com/self-exclusion
Dear Igor,
Everything I’ve provided is essential to my case. I am only requesting a fair review of my permanent closure request made on 04/02 and the subsequent closure & reopening on 05/02. Please review the casino’s T&C and Self-Exclusion policies, as these were not addressed in your conclusion and the casino is not addressing this matter either.
I used the exact words "stop gambling" and "permanent/forever" in my request, yet it was not treated as a self-exclusion, nor I was offered the option to self-exclude or being directed to send an email. According to the policy, cancellation of such requests should only occur after 7 days, yet my account was reopened in less than 1 day and all losses happened between 05/02 and 07/02.
Som jag nämnde tidigare anser vi inte att frasen "jag vill sluta spela" är tillräcklig, och vi har avslagit många liknande fall på denna grund.
I ett av dina meddelanden i den här tråden uppgav du att casinot aldrig frågade vad du menade med den här frasen.
Observera att casinots supportteam flera gånger bett dig att utveckla och ge detaljerade förtydliganden angående dina uttalanden. I inget av dessa uppföljningsmeddelanden nämnde du dock termer som "självavstängning", "spelproblem" eller liknande. Se till exempel den bifogade skärmdumpen från 2026-01-31.
Det fanns flera möjligheter att tydligt informera supportteamet om ett spelproblem. Därför är det inte rimligt att skylla på casinot för att de inte ställde en specifik fråga vid en specifik tidpunkt i detta sammanhang.
Tyvärr, eftersom ditt konto inte stängdes på grund av spelrelaterade problem, var det möjligt att öppna det igen när som helst.
Slutligen, under hela denna period fanns ett permanent alternativ för självavstängning tillgängligt på ditt konto och kunde ha aktiverats inom en minut.
På grund av ovannämnda skäl kommer vi nu att avvisa detta klagomål. Tack för din förståelse. Jag beklagar verkligen att vi inte kunde hjälpa dig mer effektivt i just denna situation, eftersom vi alltid strävar efter att hjälpa spelare att lösa sina problem när det är möjligt.
Kom ihåg att du är välkommen att kontakta oss igen om du stöter på några problem med detta eller något annat casino i framtiden. Oavsett om det är en fråga, ett fundering eller ett nytt problem som behöver undersökas, finns vårt team här och redo att hjälpa dig.
Med vänliga hälsningar,
Igor
Dear aqqn15,
Regarding your questions:
As I mentioned earlier, we do not consider the phrase "I want to stop gambling" to be sufficient, and we have rejected many similar cases on this basis.
In one of your messages in this thread, you stated that the casino never asked what you meant by this phrase.
Please note that the casino support team asked you multiple times to elaborate and provide detailed clarification regarding your statements. However, in none of those follow-up messages did you mention "self-exclusion," "gambling problem," or similar terms. For example, please refer to the attached screenshot from 31/1/2026.
There were multiple opportunities to clearly inform the support team about a gambling problem. Therefore, blaming the casino for not asking a specific question at a specific time is not reasonable in this context.
Unfortunately, since your account was not closed due to gambling-related problems, reopening it was possible at any time.
Lastly, throughout this period, a permanent self-exclusion option was available in your account and could have been activated within a minute.
Due to the aforementioned reasons, we will now proceed to reject this complaint. Thank you for your understanding. I am genuinely sorry that we were not able to assist you more effectively in this particular situation, as we always aim to help players resolve their issues whenever possible.
Please remember that you are welcome to contact us again if you run into any problems with this or any other casino in the future. Whether it is a question, a concern or a new issue that needs to be looked into, our team is here and ready to support you.
Best regards,
Igor
Automatiskt översatt:
Vi har skickat ett e-postmeddelande till dig
Kontrollera din inkorg och klicka på länken vi har skickat till: youremail@gmail.com
Länken är giltig i 72 timmar.
Kontrollera mappen för "Skräppost" eller "Kampanjer" eller klicka på knappen nedan.