Din användning av våra webbplatser/tjänster utgör ditt samtycke till våra cookies.Läs merGodkänn
HemKlagomålSolcasino.io - Spelarens konto har blivit permanent avstängt.
Solcasino.io - Spelarens konto har blivit permanent avstängt.
Olöst
Vårt utlåtande
Reagerar inte av princip
Svarta poäng: 4 997
Belopp:
99 937 $
Solcasino.io
Säkerhetsindex:Under medel
Ärenderapport
Översättning
The player from Nepal had a permanently banned account at Solcasino with a blocked balance of $99,937 due to alleged violations of the terms through opposing betting. He sought assistance in recovering his funds and provided evidence of the ban and withdrawal requests. The player explained that he had used two accounts with the casino's knowledge to overcome withdrawal limits and denied engaging in opposing betting as a strategy. Despite multiple communications, the casino did not respond to his requests for clarification or resolution. The complaint was marked as unresolved due to the casino's lack of cooperation, and the player was advised to contact the relevant gaming commission for further action.
Spelaren från Nepal hade ett permanent avstängt konto på Solcasino med ett blockerat saldo på 99 937 dollar på grund av påstådda brott mot villkoren genom motspel. Han sökte hjälp med att återfå sina pengar och lämnade bevis på avstängningen och uttagsbegärandena. Spelaren förklarade att han hade använt två konton med casinots vetskap för att överskrida uttagsgränser och förnekade att ha ägnat sig åt motspel som en strategi. Trots flera meddelanden svarade casinot inte på hans begäran om förtydligande eller lösning. Klagomålet markerades som olöst på grund av casinots bristande samarbete, och spelaren uppmanades att kontakta relevant spelkommission för vidare åtgärder.
Casino Guru kommer aldrig att be om betalningar eller åtkomst till dina konton för att slutföra en KYC. Om någon påstår sig vara från Casino Guru och gör det, lämna inte ut någon information.
Vi kontaktar bara spelare genom den här officiella klagomålstråden eller via @casino.guru-mejladresser. Kontrollera alltid avsändarens domän och verifiera mejladressen till den som hanterar ditt klagomål genom att klicka på hens avatar som syns i den officiella klagomålstråden.
Om något känns misstänkt, hör av dig till oss direkt.
Håll dig trygg.
Important notice:
Casino Guru will never ask for payments or access to your accounts to complete KYC. If someone claims to be from Casino Guru and does that, do not share any information.
We only contact players through this official complaint thread or via @casino.guru e-mail addresses. Always check the sender’s domain and verify your complaint resolver’s e-mail address by clicking on their avatar visible inside the official complaint thread.
If anything seems suspicious, contact us directly.
Tack för ditt svar och för att du tog upp mitt problem och klagomål. Jag uppskattar verkligen den hjälp och service som Casino Guru-teamet har gett mig.
Angående frågorna som ställdes ovan:
1. Jag har varit spelare med mitt gamla konto på SolCasino.io i nästan tre år. Mitt nya konto blockerades den 27 oktober 2025, direkt efter att KYC- och AML-verifieringen begärdes av Solcasino-teamet den 26 oktober 2025.
Jag skapade det nya kontot på grund av uttagsgränser och hade använt det i ungefär 3–4 månader. Casinot kände till både mitt gamla och mitt nya konto, och jag informerade dem till och med om mitt gamla konto efter att det nya hade stängts av. Vid den tidpunkten var saldot på mitt nya konto 99 937 dollar (cirka 99,9 000 dollar).
Mitt gamla konto är fortfarande aktivt och jag har fortsatt spela från det. För bara en vecka sedan förlorade jag 60 000 dollar med mitt gamla konto. Jag kontaktade en medlem av SolCasino.ios supportteam igen och bad dem verifiera mitt konto och förklarade att jag är en legitim spelare och aldrig har brutit mot några regler eller förordningar. Deras svar var att även om de var medvetna om min förlust, påverkade det inte beslutet att stänga av det nya kontot.
Min fråga är: vad var anledningen till att det nya kontot spärrades – var det bara för att det hade ett återstående saldo på 99 937 dollar? Om inte, varför vidtogs inga åtgärder mot det gamla kontot?
2. Jag spelar bara Live Baccarat, och anledningen som angavs till förbudet var "motsatt spel via flera konton". Det är inte logiskt eftersom jag spelar i långa timmar med höga insatser – många gånger placerar jag spel på upp till $5 000 per runda. Ingen skulle riskera så stora summor för en liten bonus eller belöning på $20–$25.
Dessutom finns det i Baccarat rundor där banken vinner men betalar hälften till spelaren, vilket är en klar nackdel för spelaren även om de satsar på båda sidor.
3. Det är möjligt att jag fick ett litet bonusbelopp – kanske runt 12 500 dollar – efter att ha spelat kontinuerligt i månader, cirka 6–7 timmar om dagen, ofta med risk för 45–50 000 dollar per session. Resten av mitt saldo (cirka 87–88 000 dollar) var mina egna pengar och vinster.
Min spelhistorik visar tydligt att jag vid ett tillfälle förlorade nästan 50 000 dollar, men lyckades återhämta mig genom legitimt spelande – något som hände flera gånger. Även om jag förlorade runt 20 000–23 000 dollar från mitt gamla konto, vidtogs inga åtgärder mot det kontot.
Jag ber respektfullt att SolCasino.io-teamet granskar denna fråga igen. Om jag oavsiktligt har brutit mot några regler eller bestämmelser är jag villig att acceptera en rimlig böter eller straffavgift, eller till och med ett rimligt avdrag från mitt återstående saldo på 99 937 dollar (cirka 99,9 000 dollar).
Om casinot verkligen agerar rättvist och behandlar alla spelare lika, eller särskilt spelare som jag, som konsekvent når första plats på den veckovisa ledartavlan genom höga insatser, då förstår jag uppriktigt sagt inte varför min begäran om delåterbetalning inte har godkänts. Det känns fullständigt orättvist och nedslående.
Jag har bifogat flera skärmdumpar för din recension. Kontakta mig gärna om du behöver ytterligare information – jag är tillgänglig när som helst.
Jag hoppas innerligt att det här problemet kommer att lösas så snart som möjligt. Jag har stort förtroende och hopp för att Casino Guru-teamet kommer att behandla mitt ärende rättvist.
Tack så mycket för din hjälp och ditt stöd.
Med vänliga hälsningar,
[Jultomten Gurung som "panda999"]
Hello,
Thank you for your response and for addressing my issue and complaint. I truly appreciate the help and service provided by Casino Guru team .
Regarding the questions asked above:
1.I have been a player with my old account at SolCasino.io for almost three years. My new account was blocked on October 27, 2025, right after the KYC and AML verification requested by the Solcasino team on October 26, 2025.
I created the new account because of withdrawal limits and had been using it for about 3–4 months. The casino was aware of both my old and new accounts, and I even informed them about my old account after the new one was banned. At that time, the balance in my new account was $99,937 (approximately $99.9K).
My old account remains active, and I have continued playing from it. Just a week ago, I lost $60K using my old account. I contacted a member of the SolCasino.io support team again and asked them to verify my account, explaining that I am a legitimate player and have never violated any rules or regulations. Their response was that even though they were aware of my loss, it did not affect the decision to ban the new account.
My question is: what was the reason for banning the new account—was it only because it had a remaining balance of $99,937? If not , why wasn’t any action taken against the old account?
2.I only play Live Baccarat, and the reason stated for the ban was "opposite betting through multiple accounts." That does not make sense because I play for long hours with high stakes—many times placing bets up to $5,000 per round. No one would risk such large amounts for a small bonus or reward of $20–$25.
Additionally, in Baccarat, there are rounds where the Banker wins but pays half to the player, which is a clear disadvantage for the player even if they bet on both sides.
3.It is possible that I might have received a small bonus amount—perhaps around $12,500—after playing continuously for months, around 6–7 hours a day, often risking $45–50K per session. The rest of my balance (around $87–88K) was my own funds and winnings.
My playing history clearly shows that I was at one point down by nearly $50K, but managed to recover through legitimate play—something that happened multiple times. Even while I was losing around $20–23K from my old account, no action was taken against that one.
I respectfully request that the SolCasino.io team review this matter again. If I have unintentionally violated any rules or regulations, I am willing to accept a fair fine or penalty, or even a reasonable deduction from my remaining balance of $99,937 (approximately $99.9K).
If the casino truly acts fairly and treats all players equally or especially players like me, who consistently achieve first place on the weekly leader board through high wagers then I sincerely do not understand why my request for a partial refund has not been accepted. It feels completely unfair and disheartening.
I have attached several screenshots for your review. Please feel free to contact me if you need any additional information—I am available anytime.
I sincerely hope this issue will be resolved as soon as possible. I have great trust and hope in the Casino Guru team to consider my case fairly.
Observera att det är förbjudet att öppna flera konton på de flesta onlinekasinon. Om casinot aldrig uttryckligen har tillåtit dig att skapa nya konton som ett undantag på grund av specifika omständigheter, kanske vi inte kan hjälpa dig. Kan du förklara din historik av att ha flera konton mer i detalj? Har du någonsin informerat casinot om din avsikt att öppna fler konton? Har casinot bekräftat problemet med dina tidigare konton?
Vänligen meddela mig.
Thanks for your reply.
Please note that opening multiple accounts is prohibited in most online casinos. If the casino never explicitly allowed you to create new accounts as an exception due to specific circumstances, we may not be able to assist you. Could you please clarify your history of having multiple accounts in more detail? Have you ever informed the casino of your intention to open more accounts? Has the casino acknowledged the issue regarding your previous accounts?
Jag vill förtydliga att jag bara har två konton totalt – inte fyra eller sex. Ett av TVÅ konton har blivit avstängda, vilket jag redan har informerat er om. Det andra är kontot från vilket jag förlorade mer än 60 000 dollar för ett par veckor sedan. Jag har använt det nyare kontot i ungefär 3–4 månader, medan det äldre kontot har varit aktivt i ungefär 2–3 år.
Min oro är att det äldre kontot aldrig ens har genomgått KYC-verifiering, och jag kontaktade casinot via det kontot efter att ha förlorat mer än 60 000 dollar. Trots detta stängde eller blockerade casinot inte det äldre kontot. Detta väcker frågan: varför stängdes bara det nya kontot av? Var det för att saldot på det kontot var runt 100 000 dollar?
Som jag förklarade tidigare öppnade jag det andra kontot endast på grund av uttagsgränserna. Casinot var fullt medvetet om denna situation. Ursprungligen hade jag bara ett konto, men när uttagsgränsen inte var tillräckligt hög för att ta ut saldot på 100 000 dollar begärde jag en ökning. Jag tror att jag vid den tidpunkten bad dem att granska mitt konto och låta mig öka min uttagsgräns. Om jag medvetet hade gjort något mot casinots villkor skulle jag inte ha bett dem att granska mitt konto från första början. Efter det tror jag att de redan visste att jag använde två konton och att båda kontona var aktiva och användes för spel. Jag skapade det andra kontot i ett försök att fördubbla uttagskapaciteten. Tyvärr kunde jag fortfarande inte ta ut pengarna, och så småningom förlorade jag pengar på båda kontona.
Jag har tydligt förklarat detta via chatt och e-postkommunikation med casinot. Jag begärde också en delåterbetalning av det återstående saldot, även efter att eventuella böter eller påföljder för oavsiktlig användning av två konton har tillämpats. Min begäran avslogs dock.
Kasinot inser tydligt att jag har varit en av deras mest lojala och värdefulla kunder, vilket troligen är anledningen till att mitt gamla konto fortfarande är aktivt och inte har blivit avstängt. Detta gör situationen ännu mer förvirrande och oroande.
Jag ber vänligen om er hjälp med att återkräva det återstående beloppet på 99 937 USD (cirka 99,9 000 USD) – även om endast en del av beloppet eller en procentandel kan återbetalas. Jag är villig att acceptera vilken del som helst av det återstående beloppet.
Tack på förhand för att du granskar mitt ärende. Jag uppskattar verkligen din tid, förståelse och ditt stöd, och jag hoppas att detta ärende kan lösas så snart som möjligt.
Uppriktigt,
panda999
Dear Casino Guru Team,
Thank you for your reply regarding my issue.
I would like to clarify that I have only two accounts in total—not four or six. One of TWO accounts has been banned, which I have already informed you about. The other is the account from which I lost more than $60,000 a couple of weeks ago. I have been using the newer account for approximately 3–4 months, while the older account has been active for about 2–3 years.
My concern is that the older account has never even undergone KYC verification, and I contacted the casino through that account after losing more than $60,000. Despite this, the casino did not ban or block the older account. This raises the question: why was only the new account banned? Was it because the balance on that account was around $100,000?
As I explained earlier, I opened the second account only because of the withdrawal limits. The casino was fully aware of this situation. Initially, I had only one account, but when the withdrawal limit was not high enough to withdraw the $100,000 balance, I requested an increase. I believe at that time I asked them to review my account and allow me to increase my withdrawal limit. If I had knowingly done anything against the casino’s terms and conditions, I would not have asked them to review my account in the first place. After that, I think they already knew that I was using two accounts and that both accounts were active and being used for playing. , I created the second account in an attempt to double the withdrawal capacity. Unfortunately, I still could not withdraw the funds, and eventually, I lost money on both accounts.
I have clearly explained this through chat and email communication with the casino. I also requested a partial refund of the remaining balance, even after applying any fines or penalties for unintentionally using two accounts. However, my request was denied.
The casino clearly recognizes that I have been one of their most loyal and valuable customers, which is likely why my old account remains active and has not been banned. This makes the situation even more confusing and concerning.
I kindly ask for your assistance in helping recover the remaining balance of $99,937 (approximately $99.9K)—even if only a partial amount or percentage can be returned. I am willing to accept any proportion of the remaining balance.
Thank you in advance for reviewing my case. I truly appreciate your time, understanding, and support, and I hope this matter can be resolved as soon as possible.
Kan du förklara hur man skulle kunna ta ut mer än från ett enda konto om man öppnade flera konton?
Vänligen visa upp bevis på att casinot var medvetet om att du öppnade och använde flera konton, med tidsstämplar om sådana finns. Skicka det till min e-postadress på tomas@casino.guru
Tack på förhand för ert samarbete.
Thanks for your explanation.
Could you please explain how opening multiple accounts was supposed to enable you to withdraw more than from a single account?
Kindly provide evidence that the casino was aware of your opening and using multiple accounts with timestamps, if available. Send it to my email at tomas@casino.guru
Tack för din hjälp hittills. Jag skulle vilja förtydliga min situation angående användningen av flera Phantom-plånböcker.
Jag använde två Solana-baserade Phantom-plånböcker, inte för missbruk, utan för personlig säkerhet, diversifiering och allmänna kryptosäkerhetspraxis. Många användare har idag flera plånböcker av dessa skäl. Jag hade inte vid någon tidpunkt för avsikt att bryta mot reglerna.
Du kan inte installera två Phantom-plånböcker i samma webbläsare, så jag installerade en i Chrome och en i Firefox. När jag använde dem var IP-adressen förstås densamma.
Om du pratar med deras team, vänligen inkludera detta: den enda anledningen till att mitt konto verifierades var att jag själv bad om verifiering. Jag kontaktade livesupporten eftersom min uttagsgräns var för låg. Jag bad dem att verifiera mitt konto och mina uppgifter så att jag kunde öka min uttagsgräns.
Efter att de verifierat mig såg de saldot på över 90 000 dollar och mina vinster. Sedan bestämde de sig för att stänga av mig och använde alla möjliga skäl de kunde hitta, även om dessa skäl inte är giltiga.
Min äldre plånbok är 2–3 år gammal, och den andra skapades endast för speländamål. Jag trodde att den första plånboken var oturlig, så jag använde den andra för baccarat efter att jag vunnit över 50 000 dollar, men uttag tog över 24 timmar och var begränsade till 9 900 dollar. För att undvika att ha stora pengar i en enda plånbok fortsatte jag att spela på båda plånböckerna. Tyvärr förlorade jag konsekvent på den äldre plånboken och kunde inte tjäna pengar.
Under spelets gång tror jag inte att systemet kände igen båda plånböckerna som mina. Jag spelar bara baccarat och deltar inte i några andra spel. Om min aktivitet betraktades som ett regelbrott fick jag ingen varning då, trots att en sådan varning kunde ha förhindrat betydande förluster.
Efter avstängningen fortsatte jag spela på den äldre plånboken och förlorade tyvärr ytterligare 60 000 dollar. Först därefter informerade jag i socaino.ios supportchatt att båda plånböckerna tillhörde mig. Supporten bekräftade detta i livechatten men uppgav att beslutet var slutgiltigt.
Först mailade de mig och sa att problemet var motsatt satsning. Senare insåg de att i baccarat är motsatt satsning faktiskt en nackdel för spelaren. Spelet är utformat så att även motsatta satsningar kan förlora, särskilt när Banker 6 bara betalar hälften. Jag förklarade detta för dem mycket tydligt.
Efter det ändrade de sin förklaring och gav mig andra skäl, vilket visar att de helt enkelt reagerade på mina kontinuerliga vinster och det stora saldot på mitt konto. Om deras skäl verkligen var giltiga, varför lät de då min gamla plånbok fortsätta spela? Jag hade redan förlorat mer än 60 000 dollar på den gamla plånboken efter att de blockerade den nya, trots att jag informerade dem om att båda kontona tillhörde mig.
Jag förstår att jag oavsiktligt brutit mot reglerna. Jag accepterar att alla bonusar och till och med vinster dras av om det behövs. Jag begär dock respektfullt en skälig delåterbetalning av mitt återstående saldo. Efter eventuella straffavgifter eller justeringar skulle jag vara tacksam för en rimlig procentandel som återbetalas.
Tack för din tid och förståelse. Jag uppskattar att du överväger detta.
Hello, thank you for the support Casino Guru Team,
Thank you for your assistance so far. I would like to clarify my situation regarding the use of multiple Phantom wallets.
I used two Solana-based Phantom wallets, not for misuse, but for personal security, diversification, and general crypto safety practices. Many users today hold multiple wallets for these reasons. At no point did I intend to break the rules.
You cannot install two Phantom wallets in the same web browser, so I installed one in Chrome and one in Firefox. While using them, the IP address was the same, of course.
If you speak with their team, please include this: the only reason my account was verified is because I asked for verification myself. I contacted live support because my withdrawal limit was too low. I requested them to verify my account and my details so I could increase my withdrawal limit.
After they verified me, they saw the $90K+ balance and my winnings. Then they decided to ban me and used any reason they could find, even though those reasons are not valid.
My older wallet is 2–3 years old, and the second one was created only for gambling purposes. I believed the first wallet was unlucky, so I used the second one for baccarat. after I won over $50,000, but withdrawals took over 24 hours and were limited to $9,900. To avoid keeping large funds in a single wallet, I continued to play on both wallets. Unfortunately, I consistently lost on the older wallet and could not profit.
During gameplay, I do not believe the system recognized both wallets as mine. I only play baccarat and do not engage in any other games. If my activity was considered a rule violation, I received no warning at the time, even though such a warning could have prevented significant loss.
After the ban, I continued playing on the older wallet and unfortunately lost an additional $60,000. Only afterward did I inform in support live chat of socaino.io that both wallets belonged to me. Support acknowledged this in live chat but stated that the decision was final.
At first, they emailed me saying the problem was opposite betting. Later, they realized that in baccarat, opposite betting is actually a disadvantage for the player. The game is designed so that even opposite bets can lose, especially when the Banker 6 pays only half. I explained this to them very clearly.
After that, they changed their explanation and gave me different reasons, which shows they were simply reacting to my continuous winnings and the large balance in my account. If their reasons were truly valid, then why did they allow my old wallet to continue playing? I had already lost more than $60,000 on the old wallet after they banned the new one, even though I informed them that both accounts belonged to me.
I understand if I unintentionally violated the rules. acceptance of deduct all bonuses and even winnings if necessary. However, I respectfully request a fair partial refund of my remaining balance. After any penalties or adjustments, I would be grateful for any reasonable percentage returned.
Thank you for your time and understanding. I appreciate your reconsideration.
Tack så mycket för att du delar med dig av alla detaljer och tar dig tid att förklara allt så tydligt. Jag uppskattar det verkligen.
Ditt klagomål går nu vidare till nästa steg i vår process och hanteras av din dedikerade handläggare, Adam ( adam.m@casino.guru ), som kommer att kontakta casinot direkt och hantera all kommunikation härifrån. Vi vill vara helt transparenta med dig. Tidigare har vissa av våra meddelanden till detta casino förblivit obesvarade, så det finns en risk att de inte svarar igen. Vi kommer dock att göra allt vi kan för att uppmuntra deras samarbete och ge ditt ärende bästa möjliga chans att gå vidare.
Ingen åtgärd krävs från dig just nu. Din leverantör kommer att kontakta dig via den här tråden om något annat behövs.
Med vänliga hälsningar,
Tomas
Dear Panda999,
Thanks so much for sharing all the details and taking the time to explain everything so clearly. I really appreciate it.
Your complaint will now move to the next stage of our process and be handled by your dedicated Resolver, Adam (adam.m@casino.guru), who will contact the casino directly and manage all communication from here. We want to be fully transparent with you. In the past, some of our messages to this casino have gone unanswered, so there’s a chance they may not respond again. However, we’ll do everything we can to encourage their cooperation and give your case the best possible chance of progress.
No action is needed from you at this point. Your Resolver will reach out through this thread if anything else is required.
Jag har granskat ditt ärende och kommer att kontakta casinot för att se om jag kan hjälpa till. Under tiden, kan jag be dig att klargöra om du har spelat från båda kontona samtidigt (loggat in på båda samtidigt)?
Vi vill bjuda in Solcasino.io att delta i diskussionen och hjälpa till med lösningen av detta klagomål.
Kära Solcasino.io,
Kan du vänligen ge ytterligare information om de specifika skälen till att spelarens konto stängdes, och eventuella relevanta bevis som stöder detta beslut?
Med vänliga hälsningar,
Adam
Hello Panda999,
I have reviewed your case and will contact the casino to see if I can help. In the meantime, can I ask you to clarify if you have played from both accounts simultaneously (logged into both at the same time)?
We would like to invite Solcasino.io to join the conversation and help with the resolution of this complaint.
Dear Solcasino.io,
Can you please provide further details about the specific reasons for closing the player's account, and any relevant evidence to support this decision?
Tack för allt ert stöd i mitt ärende. Nej, jag spelade inte samtidigt. Det kan ha varit en skillnad på några minuter eller sekunder eftersom uttagsgränsen på mitt nya konto inte kunde göra ett uttag på 24 timmar, så jag använde ett annat konto för att spela och ta ut pengar med den nya gränsen på 9 900 dollar.
Jag fick skulden för att ha placerat motsatta insatser. Det här är huvudpoängen jag vill förtydliga: som en spelare med höga insatser som spelar i timmar, satsar 5 000 dollar på varje hand, ibland förlorar 50 000–60 000 dollar och får tillbaka 40 000–50 000 dollar, finns det ingen anledning för mig att placera motsatta insatser bara för att få en bonus på 20–30 dollar.
Kära Solcasino.io,
Jag spelade bara Baccarat. I Baccarat är motsatt spel inte en praktisk eller meningsfull strategi, särskilt eftersom en Banker-vinst på 6 bara betalar hälften. Denna regel försätter redan spelaren i en nackdel, även om någon försökte satsa på båda sidor.
Om jag oavsiktligt brutit mot reglerna genom att öppna ett nytt konto på grund av problemet med uttagsgränsen, är jag redo att acceptera böter eller påföljder relaterade till de bonusar jag fått eller en delåterbetalning. Jag anser dock att det är för hårt att stänga av kontot och ta ut hela saldot. Denna situation är mycket nedslående för mig som en regelbunden spelare med höga insatser.
Tack så mycket för din tid, förståelse och omtanke i denna fråga. Jag hoppas innerligt på en rättvis lösning och uppskattar din uppmärksamhet i mitt ärende.
Uppriktigt,
panda999
Thank you for all your support regarding my case. No, I did not play at the same time. There may have been a difference of a few minutes or seconds because the withdrawal limit on my new account was unable to make a withdrawal for 24 hours, so I used another account to play and withdraw with the new $9,900 limit.
I was blamed for placing opposite bets. This is the main point I want to clarify: as a high-stakes player who plays for hours, betting $5,000 on each hand, sometimes losing $50,000–$60,000 and recovering $40,000–$50,000, there is no reason for me to place opposite bets just to gain a $20–$30 bonus.
Dear Solcasino.io,
I played only the game Baccarat. In Baccarat, opposite betting is not a practical or meaningful strategy, particularly because a Banker win on 6 pays only half. This rule already places the player at a disadvantage, even if someone attempted to bet on both sides.
If I unintentionally violated the rules by opening another account due to the withdrawal-limit issue, I am ready to accept any fines or penalties related to the bonuses I received or a partial refund. However, I believe banning the account and taking the full balance is too harsh. This situation is very disheartening for me as a high-stakes and regular player.
Thank you very much for your time, understanding, and consideration regarding this matter. I sincerely hope for a fair resolution and appreciate your attention to my case.
Vi skulle vilja be casinot att svara på det här klagomål. Vi förlänger svarstiden med 7 dagar. Om casinot inte svarar inom den angivna tiden kommer vi att avsluta klagomålet som "olöst", vilket kan påverka casinots betyg negativt.
We would like to ask the casino to reply to this complaint. We are extending the timer by 7 days. If the casino fails to respond in the set time frame, we will close the complaint as ‘unresolved’ which may negatively affect its rating.
Jag har försökt kontakta casinot upprepade gånger men har inte fått något svar. Jag är rädd att det inte finns något som kan uppnås utan samarbete från deras sida.
Jag kommer att markera klagomålet som "olöst" i vårt system. Jag förstår att detta inte är en tillfredsställande lösning på ditt problem. Men den lägre betygsättningen som orsakas av olösta klagomål kan bidra till att ändra casinots tillvägagångssätt. Om casinot beslutar sig för att reagera kommer vi att öppna klagomålet igen och du kommer att meddelas via e-post.
Under tiden rekommenderar jag att du kontaktar Tobique Gaming Commission och skickar in ett klagomål till dem. Du kan göra det genom att klicka på licensvalideraren på casinots webbplats. Låt mig veta om du behöver hjälp med detta och hur de svarade ( adam.m@casino.guru ).
Jag beklagar att jag inte kunde vara till mer hjälp vid det här tillfället.
Med vänliga hälsningar,
Adam
Dear panda999,
I have tried to contact the casino repeatedly but have had no response. I’m afraid there is nothing that can be achieved without cooperation from their side.
I will mark the complaint as "unresolved" in our system. I understand this isn't a satisfactory solution to your issue. However, the decrease in the rating caused by unresolved complaints might help to change the casino's approach. If the casino decides to react, we will reopen the complaint, and you will be notified by email.
In the meantime, I recommend you contact the Tobique Gaming Commission and submit a complaint to them. You can do so by clicking on the license validator on the casino website, let me know if you need help with this and how they responded (adam.m@casino.guru).
I am sorry I could not be of more help on this occasion.
Best regards,
Adam
Automatiskt översatt:
Vi har skickat ett e-postmeddelande till dig
Kontrollera din inkorg och klicka på länken vi har skickat till: youremail@gmail.com
Länken är giltig i 72 timmar.
Kontrollera mappen för "Skräppost" eller "Kampanjer" eller klicka på knappen nedan.