Kära Casino Guru-teamet,
Jag vill respektfullt lämna in ytterligare ett uttalande som svar på Slotunas ståndpunkt och förtydliga flera viktiga punkter.
Först och främst vill jag betona att i tidigare liknande fall har spelare i min exakta situation fått sina vinster utbetalda efter en rättvis bedömning, när de visat fullt samarbete och ärlig avsikt. Även om jag förstår att varje fall är unikt, anser jag att det bara är rättvist att ta hänsyn till principen om likabehandling och tidigare fall där vinster betalades ut under liknande villkor.
För det andra är jag för närvarande en fullt verifierad VIP-spelare på Frumzi Casino, som tillhör samma grupp. De har framgångsrikt verifierat min identitet, accepterat mina dokument och konsekvent betalat ut mina vinster utan problem. Detta bevisar tydligt att min avsikt aldrig var illvillig eller bedräglig, och att min identitet är äkta och pålitlig.
Dessutom, även om Slotuna hänvisar till en specifik klausul för att rättfärdiga att vinsterna hölls inne, vill jag påpeka att jag aldrig agerade i ond tro. Jag informerade dem omedelbart om mitt riktiga namn, korrekta födelsedatum, uppdaterad adress och en fullständig förklaring angående användningen av min frus kort. Jag skickade in varenda dokument de begärde – flera gånger – och jag samarbetade fullt ut under hela KYC-processen. Ingenting doldes. Ingenting gjordes med onda avsikter.
Så jag frågar respektfullt:
Om jag hade några oärliga avsikter, skulle jag gå igenom en sådan transparent och fullständig verifieringsprocess? Skulle jag frivilligt avslöja allt?
Hur kan jag lita på ett online casino efter en sådan upplevelse?
Hur kunde Slotuna utan problem acceptera insättningar från min frus kort, men senare använda samma uppgift som en anledning att hålla inne 8 941 € i vinster?
Varför ansågs en liten vinst på 50 euro vara giltig och utbetalad – men en större vinst plötsligt ogiltig?
Sådant beteende visar tydligt på inkonsekvens och utgör, juridiskt sett, diskriminerande behandling och betydande ekonomisk skada. Om det finns en regel för små vinster och en annan för stora, öppnar detta dörren för potentiella regelöverträdelser och rättsliga åtgärder.
Vänligen observera att jag avser att driva denna fråga fullt ut genom alla lämpliga regulatoriska och juridiska kanaler. Jag kommer att agera inom lagens ramar och alltid visa respekt – men jag kommer inte att sluta förrän situationen har granskats rättvist och det belopp som rättmätigt tillhör mig har återbetalats.
Tack för din uppmärksamhet och ditt fortsatta stöd.
Med vänliga hälsningar,
Alla******* G.
Dear Casino Guru Team,
I would like to respectfully submit a further statement in response to Slotuna’s position and clarify several crucial points.
First of all, I would like to highlight that in previous similar cases, players in my exact situation have had their winnings paid out after fair assessment, once they demonstrated full cooperation and honest intent. While I understand that each case is unique, I believe it is only fair to take into consideration the principle of equal treatment and past precedents where winnings were paid under similar conditions.
Secondly, I am currently a fully verified VIP player at Frumzi Casino, which belongs to the same group. They have successfully verified my identity, accepted my documents, and consistently paid my winnings without issue. This clearly proves my intent was never malicious or deceitful, and that my identification is genuine and trustworthy.
Furthermore, while Slotuna refers to a specific clause to justify withholding the winnings, I would like to point out that I never acted with bad faith. I immediately informed them of my real name, correct date of birth, updated address, and full explanation regarding the use of my wife’s card. I submitted every single document they requested — multiple times — and I cooperated fully throughout the entire KYC process. Nothing was hidden. Nothing was done with bad intent.
So I respectfully ask:
If I had any dishonest intentions, would I go through such a transparent and complete verification process? Would I voluntarily disclose everything?
How can I trust any online casino after such an experience?
How could Slotuna accept deposits from my wife’s card without issue, but later use that same detail as a reason to withhold €8,941 in winnings?
Why was a small win of €50 considered valid and paid out — but a larger win suddenly invalid?
Such behavior clearly shows inconsistency and, legally speaking, constitutes discriminatory treatment and significant financial harm. If there is one rule for small wins and another for large ones, this opens the door to potential regulatory violations and legal action.
Please be informed that I intend to pursue this matter in full through all appropriate regulatory and legal channels. I will act within the law and remain respectful at all times — but I will not stop until this situation is reviewed fairly and the amount that rightfully belongs to me is returned.
Thank you for your attention and continued support.
Kind regards,
Al******* G.
Automatiskt översatt: