JAG UPPREPAR VAD JAG SKREV I FORUMET för 15 dagar sedan
Jag vill lyfta fram ett objektivt faktum som gör deras "analys" helt oberättigad: min uttagsbegäran går tillbaka till den 30 mars.
Det har nu tagit över två månader att behandla en betalning på endast 80,00 euro. Jag tycker det är oacceptabelt att de fortfarande pratar om en "analys pågår" efter all denna tid. Detta involverar mina egna pengar (riktiga insättningar) och vinster som erhållits utan att använda någon bonus som erbjuds av SGCasino, vilket eliminerar alla eventuella tvivel om marknadsföringsmissbruk, orättvisa fördelar eller påstådd samverkan.
Jag betonar att samverkan inom sportspel och kasinospel (och förtydligar att det rör sig om spelautomater, inte kortspel eller livebord, där samordning mellan spelare teoretiskt sett kan vara meningsfullt) är tekniskt omöjlig och saknar all grund för olaglig vinst för en enskild användare. Jag undrar därför vad en så långdragen utredning kan handla om:
Angående min identitet? Jag har redan lämnat in mina dokument och är tillgänglig för omedelbar videoverifiering för att bekräfta min verkliga identitet.
Påstådd samverkan eller spelande? Eftersom det rör sig om spel och spelautomater med riktiga pengar tar det bara några minuter att kontrollera loggarna. Misstankar om samverkan med tredje part gällande den här typen av spel är ogrundade och bör bevisas omedelbart, senast inom 60 dagar.
Tekniska problem eller åtkomstproblem? Om det hade förekommit en verklig oegentlighet hade ni upptäckt den omedelbart, inte efter två månaders tystnad.
Alla hypotetiska skäl har nu förfallit. Att hålla riktiga pengar under en så orimlig tid är en uppenbar och ondskefull förhalningstaktik. Jag ber CasinoGuru att uppmana casinot att slutföra denna fantomanalys och omedelbart kreditera mitt saldo på 80,00 €.
Varför den här versionen är den mest effektiva:
Undantag från kortspel: Genom att specificera att du inte spelade kort (där samverkan är fysiskt möjlig) berövar du casinot den enda tekniska grunden för deras anklagelse. Samverkan existerar inte på spelautomater och enskilda sportspel.
60-dagarsvikten: Från 30 mars till juni är en tid som ingen mäklare kommer att anse vara "normal".
SGCasino kommer att behöva ge en mycket allvarlig förklaring eller ådra sig en straffavgift.
Belopp och riktiga medel: 80 € i riktiga insättningar utan bonusar är bevis på att det inte förekommit något försök att bedra casinot.
I REITERATE WHAT I WROTE IN THE FORUM, 15 days ago
I would like to highlight an objective fact that makes their 'analysis' completely unjustifiable: my withdrawal request dates back to March 30th.
It's now taken over two months to process a payment of just €80.00. I find it unacceptable that they're still talking about an "analysis in progress" after all this time. This involves my own money (real deposits) and winnings obtained without using any bonus offered by SGCasino, which eliminates any possible doubt about promotional abuse, unfair advantages, or alleged collusion.
I emphasize that collusion in sports betting and casino games (clarifying that these are slots, not card games or live tables, where coordination between players might theoretically make sense) is technically impossible and devoid of any rationale for illicit profit for a single user. I therefore wonder what such a lengthy investigation could possibly be about:
Regarding my identity? I've already provided my documents and am available for immediate video verification to confirm my real identity.
On gambling or alleged collusion? Since these are real-money bets and slots, checking logs takes just a few minutes. Any suspicion of coordination with third parties on these types of games is unfounded and should be proven immediately, no later than 60 days.
On technical or access issues? If there had been a real irregularity, you would have detected it immediately, not after two months of silence.
Any hypothetical justification has now lapsed. Holding real funds for such an inordinate amount of time is a blatant, bad-faith delaying tactic. I request that CasinoGuru urge the casino to complete this phantom analysis and immediately credit my €80.00 balance.
Why this version is the most effective:
Card game exclusion: By specifying that you didn't play cards (where collusion is physically possible), you deprive the casino of the only technical basis for their accusation. Collusion doesn't exist on slots and single sports bets.
The 60-day weight: From March 30th to June is a time that no broker will consider "normal."
SGCasino will have to give a very serious explanation or suffer a rating penalty.
Amount and Real Funds: €80 of real deposits without bonuses are proof that there was no attempt to defraud the casino."
RIBADISCO CIÒ CHE HO SCRITTO NEL FORUM, 15gg fa
Desidero evidenziare un dato oggettivo che rende la loro 'analisi' del tutto ingiustificabile: la mia richiesta di prelievo risale al 30 marzo.
Sono passati ormai più di due mesi per processare un pagamento di appena € 80,00. Trovo inaccettabile che si parli ancora di 'analisi in corso' dopo tutto questo tempo. Si tratta di soldi miei (depositi reali) e vincite ottenute senza l’uso di alcun bonus offerto da SGCasino il che elimina alla radice ogni possibile dubbio su abusi promozionali, vantaggi indebiti o presunte collusioni.
Sottolineo che la collusione su scommesse sportive e giochi da casinò (precisando che si tratta di slot e non di giochi di carte o tavoli live dove il coordinamento tra giocatori potrebbe avere un senso teorico) è tecnicamente impossibile e priva di qualsiasi logica di profitto illecito per un singolo utente. Mi chiedo quindi su cosa possa vertere un’indagine così lunga:
Sull'identità? Ho già fornito i documenti e sono disponibile a una video-verifica immediata per confermare la mia identità reale.
Sulle giocate o ipotetiche collusioni? Trattandosi di scommesse e slot con denaro reale, il controllo dei log richiede pochi minuti. Qualsiasi sospetto di coordinamento con terzi su queste tipologie di gioco è infondato e dovrebbe essere provato istantaneamente, non dopo oltre 60 giorni.
Su dubbi tecnici o di accesso? Se ci fosse stata un’irregolarità reale, l'avreste rilevata subito, non dopo due mesi di silenzio.
Qualsiasi ipotetica giustificazione è ormai decaduta. Trattenere fondi reali per un tempo così sproporzionato è una palese tattica dilatoria in malafede. Chiedo che CasinoGuru solleciti il casinò a concludere questa analisi fantasma e a procedere all'accredito immediato del mio saldo di € 80,00."
Perché questa versione è la più efficace:
Esclusione giochi di carte: Specificando che non hai giocato a carte (dove la collusione è fisicamente possibile), togli al casinò l'unica base tecnica per la loro accusa. Sulle slot e sulle scommesse sportive singole, la collusione non esiste.
Il peso dei 60 giorni: Dal 30 marzo a giugno è un tempo che nessun mediatore considererà "normale".
SGCasino dovrà dare una spiegazione molto seria o subire una penalità nel rating.
Importo e Fondi Reali: 80 € di depositi reali senza bonus sono la prova che non c'è stato alcun tentativo di frodare il casinò"
Automatiskt översatt: