Fel i självavstängningssystem - Återbetalningsbegäran på 5 758 USDT
Problembeskrivning (på spanska)
Jag lämnar in detta formella klagomål mot Roobet casino för ett allvarligt misslyckande i deras protokoll för ansvarsfullt spelande och spelarskydd.
Jag är bosatt i Argentina och är för närvarande registrerad i mitt lands register för självavstängning. Trots denna juridiska status tillät Roobet-plattformen mig att:
Få åtkomst till mitt användarkonto (Olafito2022).
Jag gjorde insättningar på totalt 5 758 USDT under en kort tidsperiod utan att utlösa några due diligence-varningar (KYC eller Enhanced Due Diligence).
Delta i hasardspel som en sårbar spelare.
Kasinot stängde mitt konto först efter att jag informerat dem om min självavstängning och begärt en återbetalning. De vägrar dock att återbetala de insatta pengarna och argumenterar för att "det inte är deras fel" eftersom jag inte meddelat dem tidigare.
Jag vidhåller att det, enligt reglerna i sin egen Curaçao-licens och internationella standarder för ansvarsfullt spelande, är operatörens ansvar att implementera effektiva filter för att upptäcka och förhindra åtkomst av självavstängda spelare, särskilt när stora summor pengar är inblandade. Om dess kontrollsystem slutar fungera är spelavtalet ogiltigt och pengarna måste återbetalas.
Jag begär full återbetalning av mina nettoinsättningar (5 758 USDT) på grund av den uppenbara bristen på konsumentskydd och försummelse i era säkerhetssystem.
Ytterligare information som de kan be dig om:
Har du redan kontaktat casinot? Ja, och deras svar var att de inte identifierat något fel från sin sida och ignorerar sin skyddsplikt.
Har du bevis? Ja, jag har insättningskvitton, mitt ID och det officiella självavstängningsintyget utfärdat av de argentinska myndigheterna.
Tvistigt belopp: 5 758 USDT.
Self-exclusion system failure - Refund request for 5,758 USDT
Problem description (in Spanish)
I am filing this formal complaint against Roobet casino for a serious failure in its Responsible Gaming and player protection protocols.
I am a resident of Argentina and am currently registered in my country's Self-Exclusion Registry. Despite this legal status, the Roobet platform allowed me to:
Access my user account (Olafito2022).
I made deposits totaling 5,758 USDT in a short period of time without triggering any due diligence alerts (KYC or Enhanced Due Diligence).
Participate in games of chance as a vulnerable player.
The casino only closed my account after I informed them of my self-exclusion and requested a refund. However, they refuse to return the deposited funds, arguing that "it's not their fault" because I didn't notify them sooner.
I maintain that, under the regulations of its own Curaçao license and international Responsible Gaming standards, it is the operator's responsibility to implement effective filters to detect and prevent access by self-excluded players, especially when large sums of money are involved. If its control systems fail, the gaming contract is void and the funds must be refunded.
I request a full refund of my net deposits (5,758 USDT) due to the evident lack of consumer protection and negligence in your security systems.
Additional details they may ask you for:
Have you already contacted the casino? Yes, and their response was that they do not identify any fault on their part, ignoring their duty of protection.
Do you have proof? Yes, I have the deposit slips, my ID, and the official self-exclusion certificate issued by the Argentine authorities.
Amount in dispute: 5,758 USDT.
Falla en sistema de autoexclusión - Solicitud de reembolso de 5.758 USDT
Descripción del problema (en español)
Presento este reclamo formal contra el casino Roobet por una falla grave en sus protocolos de Juego Responsable y protección al jugador.
Soy residente de Argentina y me encuentro inscripto de forma vigente en el Registro de Autoexclusión de mi país. A pesar de esta condición legal, la plataforma Roobet permitió que:
Acceda a mi cuenta de usuario (Olafito2022).
Realice depósitos por un total de 5.758 USDT en un periodo corto de tiempo sin activar ninguna alerta de debida diligencia (KYC o Enhanced Due Diligence).
Participe en juegos de azar siendo un jugador vulnerable.
El casino recién procedió al cierre de mi cuenta después de que yo mismo les informara mi situación de autoexclusión y solicitara la devolución. Sin embargo, se niegan a reintegrar los fondos depositados, argumentando que "no es su culpa" porque yo no les avisé antes.
Sostengo que, bajo las normativas de su propia licencia de Curazao y los estándares internacionales de Juego Responsable, es responsabilidad del operador implementar filtros efectivos para detectar y prevenir el acceso de jugadores autoexcluidos, especialmente cuando se manejan montos de dinero elevados. Al fallar sus sistemas de control, el contrato de juego es nulo y los fondos deben ser restituidos.
Solicito el reembolso total de mis depósitos netos (5.758 USDT) ante la evidente falta de protección al consumidor y negligencia en sus sistemas de seguridad.
Detalles adicionales que te pueden pedir:
¿Ya te pusiste en contacto con el casino? Sí, y su respuesta fue que no identifican culpa de su parte, ignorando su deber de protección.
¿Tenés pruebas? Sí, tengo los comprobantes de depósito, mi DNI y el certificado oficial de autoexclusión emitido por las autoridades de Argentina.
Monto en disputa: 5.758 USDT.
Automatiskt översatt: