Dominika,
Tack för ditt svar och för att du granskade ärendet. Jag uppskattar möjligheten att förtydliga detta.
Även om jag hämtade den första insättningsbonusen på 50 AUD, satte jag även in riktiga pengar och uppfyllde hela omsättningskravet (2 001 AUD av 2 000 som krävs).
Enligt Richard Casinos egna bonusvillkor:
"Du börjar spela för riktiga pengar först, sedan för bonuspengar, och så fort bonuspengarna går förlorade, går även bonusen förlorad."
Detta är viktigt eftersom när bonuspengarna har förlorats kommer eventuella efterföljande vinster från spel med riktiga pengar. Richard Casino har inte tillhandahållit en transaktionsöversikt som visar att 500 dollar tjänades in under bonusspelet.
Dessutom:
Jag hade redan fått ett uttag på 1 000 dollar från den första bonusen – vilket klart översteg det förmodade taket för x10.
De 500 dollar jag senare tog ut var från fortsatt spelande med mitt riktiga saldo, efter att bonusen var förbrukad och omsättningen slutförd.
De krediterade 500 dollar till mitt saldo och tog sedan bort det manuellt, med hänvisning till vag "saldoredigering" utan att bevisa något brott.
Jag bestrider inte förekomsten av ett vinsttak på bonusmedel – jag bestrider att de tillämpar det taket på vinster som uppenbarligen tjänades in från riktiga pengar efter bonusen.
Om inte casinot kan uppvisa bevis på transaktionsnivå att de 500 dollarna direkt härrörde från bonussaldot, är deras tillämpning av bonustaket oberättigad och underprissättning.
Tack för ert fortsatta stöd och er rättvisa. Vänligen meddela mig om ni behöver min fullständiga spelhistorik eller ytterligare dokumentation.
Helen
Dominika,
Thank you for your reply and for reviewing the case. I appreciate the opportunity to clarify.
While I did claim the First Deposit Bonus of $50 AUD, I also deposited real money and met the entire wagering requirement (2,001 AUD of 2,000 required).
According to Richard Casino’s own Bonus Terms:
"You start playing for real money first, then for bonus money, and as soon as bonus money is lost, the bonus also gets lost."
This matters because once bonus funds are lost, any subsequent winnings come from real money gameplay. Richard Casino has not provided a transaction breakdown showing that the $500 was earned during bonus play.
Furthermore:
I had already received a $1,000 withdrawal from the initial bonus—clearly exceeding the supposed x10 cap.
The $500 I later withdrew was from continued gameplay using my real balance, after bonus was exhausted and wagering completed.
They credited the $500 to my balance, then later removed it manually, citing vague "balance editing" without proving any breach.
I’m not disputing the existence of a win cap on bonus funds—I’m disputing their application of that cap to winnings that were clearly earned from real funds post-bonus.
Unless the casino can produce transaction-level proof that the $500 was directly derived from bonus balance, their enforcement of the bonus cap is unjustified and predatory.
Thank you for your continued support and fairness. Please let me know if you require my full play history or additional documentation.
Helen
Automatiskt översatt: