Kära Veronika,
Tack för din recension. Jag måste dock starkt avfärda antydningen att jag valde att ta en "fyra veckors paus" eller att jag inte bekräftade min permanenta kontostängning. Den faktiska tidslinjen och operatörens lagstadgade skyldigheter berättar en helt annan historia:
Den explicita utlösaren den 24/25 mars 2026:
Min första begäran den 24 mars var tydlig, otvetydig och absolut: "Jag förlorade så mycket pengar nyligen. Jag är djupt bekymrad och trött på spelandet, det orsakar mig så mycket stress i mitt liv, och jag vill stänga mitt konto för alltid."
Enligt vanliga regler för ansvarsfullt spelande och den österrikiska spellagen (GSpG) är en operatör lagligen skyldig att behandla en uttrycklig förklaring om psykisk och ekonomisk stress som en omedelbar utlösande faktor för permanent självavstängning. Kasinot hade inte rätt att ignorera en vädjan om stress, behandla den som en öppen förhandling eller att tillfälligt "avbryta" mitt konto för att de beslutat att skicka ett pausmejl.
Kasinots utnyttjande av stoppperioden:
Eftersom casinot avsiktligt misslyckades med att verkställa min begäran om permanent stängning den 25 mars, lämnade de mitt konto öppet och accepterade aktivt ytterligare 55 056,46 euro fördelat på 46 separata insättningstransaktioner från en självdeklarerad spelare i nöd.
Upprepade efterföljande krav på stängning:
För att svara på din andra fråga: nej, jag nämnde det inte bara en gång. Under de följande veckorna var jag tvungen att upprepade gånger jaga dem via flera supportärenden (#47030076 och #49374020) och be dem att sluta ta mina pengar:
5 maj: Krävde kontostängning igen.
6 maj: VIP-chefen Sakis ignorerade begäran och frågade efter anledning. Jag svarade omedelbart: "stäng mitt konto, tack."
7 maj: Jag eskalerade i starkaste ordalag: "Jag kräver att ni stänger mitt konto nu. Var snäll och stäng mitt konto, tack."
8 maj: Jag skrev igen: "Var god och stäng mitt konto."
Olagliga ekonomiska incitament:
Istället för att stänga mitt konto efter dessa upprepade vädjanden erbjöd VIP-chefen Sakis mig en kontantbonus på 50 euro som ett incitament att fortsätta spela. Att erbjuda ekonomiska bonusar till en klient som uttryckligen har uppgett psykisk ohälsa och krävt att kontot stängs är ett allvarligt regelbrott.
Jag ville inte ha en paus, och jag samtyckte aldrig till en paus. Jag begärde en permanent stängning på grund av nöd, vilket casinot ignorerade för att tjäna på mina förluster. Jag förväntar mig att Casino Guru håller denna operatör ansvarig enligt vanliga regler för spelarskydd.
Med vänliga hälsningar,
David
Dear Veronika,
Thank you for your review. However, I must strongly reject the implication that I chose to take a "four-week break" or failed to confirm my permanent account closure. The factual timeline and the operator's regulatory obligations tell a completely different story:
The Explicit Trigger on 24/25 March 2026:
My first request on 24 March was clear, unambiguous, and absolute: "I lost so much money recently. I am deeply distressed and tired of gambling, it's causing me so much stress in my life, and I want to close my account forever."
Under standard responsible gambling regulations and the Austrian Gambling Act (GSpG), an operator is legally required to treat an explicit declaration of psychological and financial distress as an immediate trigger for permanent self-exclusion. The casino did not have the right to ignore a distress plea, treat it as an open-ended negotiation, or default my account into a temporary "break" because they decided to send a stall email.
The Casino's Exploitation of the Stalling Period:
Because the casino willfully failed to execute my permanent closure request on 25 March, they left my account open and actively accepted an additional €55,056.46 across 46 separate deposit transactions from a self-declared distressed player.
Repeated Subsequent Demands for Closure:
To answer your second question: no, I did not just mention it once. Over the course of the following weeks, I had to repeatedly chase them down across multiple support tickets (#47030076 and #49374020) begging them to stop taking my money:
5 May: Demanded account closure again.
6 May: VIP Manager Sakis ignored the request and asked for reasons. I replied immediately: "close my account please."
7 May: I escalated in the strongest terms: "I demand you close my account now. Please close my account, thanks."
8 May: I wrote again: "Please close my account."
Illegal Financial Inducements:
Instead of closing my account after these repeated pleas, VIP Manager Sakis offered me a €50 cash bonus as an inducement to keep gambling. Offering financial bonuses to a client who has explicitly disclosed psychological distress and demanded account closure is a severe regulatory violation.
I did not want a break, and I never consented to a break. I requested a permanent closure due to distress, which the casino ignored to profit from my losses. I expect Casino Guru to hold this operator accountable to standard player protection rules.
Best regards,
David
Automatiskt översatt: