Hej.
Jag vill lämna in ett klagomål angående Pledoos beslut att ogiltigförklara mina spel, konfiskera mina vinster och stänga mitt konto baserat på ett påstått dubblettkonto.
Jag bekräftar att jag tidigare skapat ett konto hos Pledoo.
Dock,
Jag hade helt glömt bort det kontot och var omedveten om att det fortfarande fanns kvar när jag registrerade mig igen. Jag skapade inte avsiktligt ett andra konto för att kringgå operatörens regler eller få någon orättvis fördel.
Flera viktiga fakta bör beaktas:
Jag varken hämtade eller mottog någon välkomstbonus eller något kampanjerbjudande på det aktuella kontot.
Jag använde inte flera konton för att missbruka bonusar, kringgå insättningsgränser, självavstängning eller några åtgärder för ansvarsfullt spelande.
Jag satte in 3 000 kronor med mina egna medel.
Pledoo accepterade min registrering, min insättning och lät mig spela utan någon förvarning om att ett dubblettkonto hade upptäckts.
först efter att jag begärt ett uttag på cirka 30 000 kronor identifierade Pledoo det påstådda duplikatkontot och konfiskerade alla medel.
Operatören informerade mig om att dupliceringen var baserad på mitt förnamn, efternamn och lösenord. De har dock aldrig identifierat det påstådda ursprungliga kontot, lämnat några bevis på tjänstefel eller förklarat hur jag fick en orättvis fördel.
CGA:s policy för ansvarsfullt spelande hänvisar till flera konton i samband med att förhindra kringgående av åtgärder för ansvarsfullt spelande, såsom självavstängning och insättnings- eller förlustgränser. Ingen av dessa omständigheter gäller i mitt fall. Det finns ingen anklagelse om att jag har begått bedrägeri, missbrukat bonusar, försökt kringgå skydd för ansvarsfullt spelande eller använt falska identitetsuppgifter.
Pledoos villkor anger att operatören kan ogiltigförklara spel gjorda från ett duplicerat konto. Denna formulering ger operatören handlingsutrymme och kräver inte automatisk konfiskering i samtliga fall. Jag menar respektfullt att detta utrymme för skönsmässig bedömning bör utövas rättvist och proportionerligt.
I mitt fall finns det inga bevis för att jag agerade oärligt eller försökte få en orättvis fördel. Jag registrerade helt enkelt ett konto, satte in mina egna pengar och spelade spel som operatören fritt gav mig tillgång till. Om operatörens system hade kunnat upptäcka dubbletter av konton, kunde de ha förhindrat registreringen eller spärrat kontot innan de accepterade mina insättningar och tillät spelaktivitet.
Istället accepterade operatören mina affärer, tillät alla satsningar att äga rum och förlitade sig bara på regeln om duplicerat konto efter att jag hade vunnit.
Jag anser att detta väcker allvarliga farhågor gällande rättvisa och en konsekvent tillämpning av operatörens villkor.
Dessutom informerade Pledoo mig skriftligen om att min sista insättning skulle återbetalas:
Dessutom informerade Pledoo mig skriftligen om att min sista insättning skulle återbetalas:
"Dina insättningar återbetalas till den senast använda betalningsmetoden."
Hittills har denna återbetalning inte mottagits.
Jag ber respektfullt om en undersökning av huruvida Pledoos beslut att konfiskera mina vinster var rättvist, proportionerligt och förenligt med operatörens licensskyldigheter.
Jag ber också Pledoo att förklara:
Vilket specifika konto de påstår är mitt ursprungliga konto.
Vilka bevis finns det för att jag avsiktligt skapade ett dubblettkonto i ett otillbörligt syfte.
Vilken orättvis fördel de anser att jag har fått.
Varför konfiskering av alla vinster ansågs proportionerligt trots avsaknaden av bonusmissbruk, bedrägerier eller försök att kringgå åtgärder för ansvarsfullt spelande.
Varför min utlovade återbetalning av deposition inte har behandlats.
Jag agerade i god tro hela tiden. Jag bröt inte avsiktligt mot reglerna, jag sökte inte någon otillbörlig fördel, och jag anser att det är oproportionerligt och oförenligt med de rättviseprinciper som förväntas av en licensierad operatör att konfiskera mina vinster under dessa omständigheter.
Jag kan se att fler spelare har varit i den här situationen.
Men om jag visste att jag redan hade ett konto skulle jag bara använda det kontot.
men jag känner fortfarande inte till det kontot. Och mina uppgifter var korrekta när kontot skapades.
Jag tycker att detta är riktigt orättvist.
Om de väntar på säkerhetskontroll tills spelarna gör uttag, hur kan de då förhindra dubbla konton på grund av licensregler och ansvarsfullt spelande?
Jag vill att pledoo ska ändra sitt beslut eftersom de accepterar att jag skapade ett konto utan att veta att det fanns något annat.
Hi.
I wish to submit a complaint regarding Pledoo’s decision to void my bets, confiscate my winnings, and close my account based on an alleged duplicate account.
I acknowledge that I had previously created an account with Pledoo.
However,
I had completely forgotten about that account and was unaware that it still existed when I registered again. I did not intentionally create a second account to circumvent the operator’s rules or gain any unfair advantage.
Several important facts should be considered:
I did not claim or receive any welcome bonus or promotional offer on the account in question.
I did not use multiple accounts to abuse bonuses, circumvent deposit limits, self-exclusion, or any Responsible Gaming measures.
I deposited SEK 3,000 using my own funds.
Pledoo accepted my registration, accepted my deposit, and allowed me to gamble without any warning that a duplicate account had been detected.
only after I requested a withdrawal of approximately SEK 30,000 did Pledoo identify the alleged duplicate account and confiscate all funds.
The operator informed me that the duplication was based on my first name, last name, and password. However, they have never identified the alleged original account, provided any evidence of misconduct, or explained how I obtained an unfair advantage.
The CGA Responsible Gaming Policy refers to multiple accounts in the context of preventing the circumvention of Responsible Gaming measures, such as self-exclusion and deposit or loss limits. None of these circumstances apply in my case. There is no allegation that I committed fraud, engaged in bonus abuse, attempted to bypass Responsible Gaming protections, or used false identity details.
Pledoo’s Terms and Conditions state that the operator may void bets made from a duplicate account. This wording gives the operator discretion and does not require automatic confiscation in every case. I respectfully submit that this discretion should be exercised fairly and proportionately.
In my case, there is no evidence that I acted dishonestly or sought to gain an unfair advantage. I simply registered an account, deposited my own money, and played games that the operator freely allowed me to access. If the operator’s systems were capable of detecting duplicate accounts, they could have prevented the registration or suspended the account before accepting my deposits and allowing gambling activity.
Instead, the operator accepted my business, allowed all wagers to take place, and only relied on the duplicate account rule after I had won.
I believe this raises serious concerns regarding fairness and the consistent application of the operator’s Terms and Conditions.
Furthermore, Pledoo informed me in writing that my last deposit would be refunded:
Furthermore, Pledoo informed me in writing that my last deposit would be refunded:
"Your deposits will be refunded to the last payment method used."
To date, this refund has not been received.
I respectfully request a investigate whether Pledoo’s decision to confiscate my winnings was fair, proportionate, and consistent with the operator’s licence obligations.
I also request Pledoo to explain:
Which specific account they claim is my original account.
What evidence exists that I intentionally created a duplicate account for an improper purpose.
What unfair advantage they believe I obtained.
Why confiscation of all winnings was considered proportionate despite the absence of bonus abuse, fraud, or any attempt to circumvent Responsible Gaming measures.
Why my promised deposit refund has not been processed.
I acted in good faith throughout. I did not intentionally breach the rules, I did not seek any unfair advantage, and I believe confiscating my winnings under these circumstances is disproportionate and inconsistent with the principles of fairness expected from a licensed operator.
i can see that more players has been in this situation.
but if i knew i had an account already, i was just gonna use that account.
but i still dont know that account. And my details was fine while created the account.
i think this is really unfair.
if they wait for security check until players made withdrawal, how can they then prevent duplicate accounts due to license rules and responsible gaming?
I want pledoo to change their desicion as they accept me created an account without knowing there was any other existing.
Automatiskt översatt: