The player from Hamburg was dissatisfied after the casino was unable to process a withdrawal to the same credit card used for deposits due to technical reasons. Instead, the casino offered a bank transfer, which the player considered unprofessional, particularly as a long-standing customer. The player also expressed frustration over the lack of communication during the following days. During the investigation, it was established that the withdrawal had been declined by the payment service provider due to merchant deposit limits rather than by the casino itself. The funds were promptly returned to the player's account, and an alternative withdrawal method was offered. However, the player chose to continue gambling with the returned balance and subsequently lost it. Although the player remained dissatisfied with the outcome, the Complaints Team concluded that the casino had acted in good faith. The complaint was marked as resolved following the player's confirmation.
Spelaren från Hamburg var missnöjd efter att casinot av tekniska skäl inte kunde behandla ett uttag till samma kreditkort som användes för insättningar. Istället erbjöd casinot en banköverföring, vilket spelaren ansåg vara oprofessionellt, särskilt som en långvarig kund. Spelaren uttryckte också frustration över bristen på kommunikation under de följande dagarna. Under utredningen konstaterades att uttaget hade avvisats av betalningsleverantören på grund av handlarnas insättningsgränser snarare än av casinot självt. Pengarna återbetalades omedelbart till spelarens konto, och en alternativ uttagsmetod erbjöds. Spelaren valde dock att fortsätta spela med det återbetalda saldot och förlorade det därefter. Även om spelaren fortfarande var missnöjd med resultatet drog klagomålsteamet slutsatsen att casinot hade agerat i god tro. Klagomålet markerades som löst efter spelarens bekräftelse.