Konto-ID: dolt av Casino Guru
Användare: AA (smeknamn: dolt av Casino Guru)
---
TIDSLINJE FÖR HÄNDELSER (MED OPERATÖRER OCH TIDER)
21:04 – Kameraman: Fikret
Operatören deltog i samtalet och presenterade sig.
---
21:07 – Kameraman: Fikret
Han hävdade att på grund av ett tekniskt fel från leverantören (Amatic) krediterades felaktiga vinster till kontot och senare raderades.
Jag fick information om att mitt saldo hade återställts till 14 AZN.
---
21:07 – Mitt svar
Jag bad om data från spelomgången och stödjande bevis.
---
21:08 – Mitt uttalande
Jag har tydligt sagt att sådana påståenden inte kan godtas utan bevis.
---
21:09 – Kameraman: Fikret
Han undvek att lägga fram några bevis och upprepade samma allmänna förklaring.
---
21:10 – Mitt svar
Jag klargjorde att förklaringen inte var tillfredsställande.
---
21:11 – Min begäran
Jag bad om att bli hänvisad till behörig myndighet eller revisionsteam.
---
21:12 – Min observation
Jag har lagt märke till att olika operatörer ger motstridiga svar.
---
21:13 – Mitt uttalande
Jag informerade dem om att jag skulle lämna in ett klagomål till Curaçaos licensmyndighet.
---
21:15 – Kameraman: Fikret
Han uppgav att:
- Alla spelare hade samma attityd
Återbetalda insättningar
– Ärendet är slutgiltigt och kommer inte att ändras.
---
21:15 – Mitt bevisförklaring
Jag berättade för dem att jag hade följande:
- skärminspelningar
- skärmdumpar
- bevis på vinster
- bevis på att du har spelat på flera leverantörer
---
21:16 – Min önskan
Information om SPELOMGÅNGEN begärdes, särskilt för Amatic-leverantörer
---
21:17 – Kameraman: Fikret
Han hävdade att:
- vinsterna var "konstgjorda"
- alla efterföljande intäkter (även från andra leverantörer) är ogiltiga
---
21:21 – Kameraman: Fikret
Accepterad:
"Vi kan inte ändra det här beslutet"
---
21:25 – Kameraman: Fikret
Han upprepade detta:
- finansieringskällan anses otillförlitlig
- alla efterföljande matchresultat är också ogiltiga
---
21:28 – Kameraman: Fikret
Det rapporterades:
"Detta är all tillgänglig information"
---
21:29 – Mitt svar
Jag avfärdade öppet beslutet och krävde bevis.
---
21:29 – Kameraman: Fikret
Bekräftad:
"Vi kan inte påverka det här beslutet, det kommer att förbli som det är"
---
21:32 – Kameraman: Fikret
Han upprepade det ursprungliga uttalandet utan att ge någon ny information.
---
21:33 – Kritisk punkt (Felaktig framställning gällande ersättning)
Operatören hävdade:
"Du har fått 14 AZN i ersättning"
Jag förtydligade:
"Detta är min egen deposition, inte ersättning."
Operatören bekräftade:
"Ja, eftersom vinsterna var artificiella."
---
VIKTIGA FRÅGOR IDENTIFIERADE
1. Falskt påstående om "kompensation"
Operatören presenterar min egen insättning (14 AZN) som kompensation, vilket också är felaktigt.
---
2. Inga bevis presenterades
Trots ett flertal förfrågningar kunde operatören inte tillhandahålla följande:
- spelrunda-ID:n
- leverantörsregister
- tekniska rapporter
---
3. Vägran av utredning
Operatören har upprepade gånger tydligt sagt att:
– beslutet kommer inte att ändras
- ytterligare verifiering är inte möjlig
---
4. Ogiltig annullering av intäkter från andra leverantörer
Även om det fanns ett problem med Amatic-leverantörerna, annullerades vinster från andra leverantörer också orimligt.
---
5. Ignorera de bevis som presenterats
Jag har tydligt sagt att jag har:
- skärminspelningar
- spelsäker
- skärmdumpar
Men operatören ignorerade dessa och varken begärde eller granskade dem.
---
SISTA BEGÄRAN
Jag kräver en oberoende och rättvis granskning av följande:
- Fullständig rundhistorik för spelet
- Leverantörsregister (Amatic och andra)
- Motivering för annullering av intäkter från flera leverantörer
- Tydlig förklaring som stöds av verifierbara bevis
Den nuvarande ledningen är inte transparent och uppfyller inte kraven för fair play.
---
Account ID: hidden by Casino Guru
User: A. A. (nickname: hidden by Casino Guru)
---
TIMELINE OF EVENTS (WITH OPERATORS AND TIMES)
21:04 – Cameraman: Fikret
The operator joined the conversation and introduced himself.
---
21:07 – Cameraman: Fikret
He claimed that due to a technical error from the provider (Amatic), incorrect winnings were credited to the account and later deleted.
I was informed that my balance had been restored to 14 AZN.
---
21:07 – My Answer
I asked for game round data and supporting evidence.
---
21:08 – My Statement
I have clearly stated that such claims cannot be accepted without evidence.
---
21:09 – Cameraman: Fikret
He avoided providing any evidence and repeated the same general explanation.
---
21:10 – My Answer
I made it clear that the explanation was not satisfactory.
---
21:11 – My request
I asked to be referred to the competent authority or audit team.
---
21:12 – My Observation
I noticed that different operators give conflicting answers.
---
21:13 – My Statement
I informed them that I would file a complaint with the Curacao licensing authority.
---
21:15 – Cameraman: Fikret
He stated that:
- All players faced the same attitude
Deposits refunded
- The matter is final and will not change.
---
21:15 – My evidentiary statement
I told them that I had the following:
- screen recordings
- screenshots
- proof of winnings
- proof of playing across multiple providers
---
21:16 – My wish
GAME ROUND information was requested, especially for Amatic providers
---
21:17 – Cameraman: Fikret
He claimed that:
- the winnings were "artificial"
- all subsequent earnings (even from other providers) are invalid
---
21:21 – Cameraman: Fikret
Accepted:
"We cannot change this decision"
---
21:25 – Cameraman: Fikret
He repeated this:
- the source of funds is considered unreliable
- all subsequent game results are also invalid
---
21:28 – Cameraman: Fikret
It was reported:
""This is all the information available""
---
21:29 – My Answer
I openly rejected the decision and demanded proof.
---
21:29 – Cameraman: Fikret
Confirmed:
"We cannot influence this decision, it will remain as it is"
---
21:32 – Cameraman: Fikret
He repeated the initial statement without providing any new information.
---
21:33 – Critical Point (Misrepresentation regarding compensation)
The operator claimed:
""You have been paid 14 AZN in compensation""
I clarified:
"This is my own deposit, not compensation."
The operator confirmed:
"Yes, because the winnings were artificial."
---
KEY ISSUES IDENTIFIED
1. False "Compensation" Claim
The operator is presenting my own deposit (14 AZN) as compensation, which is also incorrect.
---
2. No evidence was presented
Despite numerous requests, the operator was unable to provide the following:
- game round IDs
- provider records
- technical reports
---
3. Refusal of investigation
The operator has repeatedly stated clearly that:
- the decision will not change
- additional verification is not possible
---
4. Invalid Cancellation of Earnings from Other Providers
Even if there was a problem with Amatic providers, winnings from other providers were also unreasonably canceled.
---
5. Ignoring the evidence presented
I have clearly stated that I have:
- screen recordings
- game proof
- screenshots
But the operator ignored these and did not request or review them.
---
LAST REQUEST
I demand an independent and fair review of the following:
- Full round history of the game
- Provider-side records (Amatic and others)
- Justification for the cancellation of earnings from multiple providers
- Clear explanation supported by verifiable evidence
The current management is not transparent and does not meet fair play standards.
---
Hesab ID-si: hidden by Casino Guru
İstifadəçi: Ə. Ə. (ləqəb: hidden by Casino Guru)
---
HADİSƏLƏRİN ZAMAN XƏTTİ (OPERATORLAR VƏ ZAMANLARLA)
21:04 – Operator: Fikrət
Operator söhbətə qoşuldu və özünü təqdim etdi.
---
21:07 – Operator: Fikrət
Provayderdən (Amatic) texniki səhv üzündən səhv qazancların hesaba yazıldığını və sonradan silindiyini iddia etdi.
Balansımın 14 AZN-ə bərpa olunduğunu bildirdim.
---
21:07 – Mənim Cavabım
Oyun raundu məlumatlarını və dəstəkləyici dəlilləri istədim.
---
21:08 – Mənim Bəyanatım
Mən açıq şəkildə bildirdim ki, bu cür iddialar sübut olmadan qəbul edilə bilməz.
---
21:09 – Operator: Fikrət
Hər hansı bir dəlil təqdim etməkdən yayındı və eyni ümumi izahatı təkrarladı.
---
21:10 – Mənim Cavabım
Açıq şəkildə bildirdim ki, izahat qənaətbəxş deyil.
---
21:11 – Mənim xahişim
Səlahiyyətli orqana və ya audit qrupuna yönləndirilməsini xahiş etdim.
---
21:12 – Mənim Müşahidəm
Qeyd etdim ki, müxtəlif operatorlar ziddiyyətli cavablar verirlər.
---
21:13 – Mənim Bəyanatım
Mən onlara Kürəsao lisenziyalaşdırma orqanına şikayət edəcəyimi bildirdim.
---
21:15 – Operator: Fikrət
Bildirdi ki:
- Bütün oyunçular eyni münasibətlə qarşılaşdılar
Depozitlər geri qaytarıldı
- Məsələ qətidir və dəyişməyəcək
---
21:15 – Mənim sübut bəyanatım
Mən onlara bildirdim ki, məndə aşağıdakılar var:
- ekran qeydləri
- ekran görüntüləri
- uduşların sübutu
- birdən çox provayder arasında oynamağın sübutu
---
21:16 – Mənim istəyim
Xüsusilə Amatic provayderləri üçün GAME ROUND məlumatları tələb edildi
---
21:17 – Operator: Fikrət
İddia etdi ki:
- uduşlar "süni" idi
- sonrakı bütün qazanclar (hətta digər provayderlərdən belə) etibarsızdır
---
21:21 – Operator: Fikrət
Qəbul edildi:
«Bu qərarı dəyişə bilmərik»
---
21:25 – Operator: Fikrət
Bunu təkrarladı:
- vəsait mənbəyi etibarsız hesab olunur
- bütün sonrakı oyun nəticələri də etibarsızdır
---
21:28 – Operator: Fikrət
Bildirildi:
«"Əldə olan bütün məlumatlar budur"»
---
21:29 – Mənim Cavabım
Mən qərarı açıq şəkildə rədd etdim və sübut tələb etdim.
---
21:29 – Operator: Fikrət
Təsdiqləndi:
«Biz bu qərara təsir edə bilmərik, o, olduğu kimi qalacaq»
---
21:32 – Operator: Fikrət
Yeni məlumat vermədən ilkin ifadəni təkrarladı.
---
21:33 – Kritik Nöqtə (Kompensasiya ilə bağlı yanlış təqdimat)
Operator iddia etdi:
«"Sizə 14 AZN kompensasiya ödənilib"»
Mən aydınlıq gətirdim:
"Bu, mənim öz depozitimdir, kompensasiya deyil."
Operator təsdiqlədi:
"Bəli, çünki uduşlar süni idi."
---
ƏSAS MƏSƏLƏLƏR MÜƏYYƏNLƏŞDİRİLDİ
1. Yalançı "Kompensasiya" İddiası
Operator mənim öz depozitimi (14 AZN) kompensasiya kimi təqdim edir ki, bu da yanlışdır.
---
2. Heç bir dəlil təqdim edilməyib
Çoxsaylı sorğulara baxmayaraq, operator aşağıdakıları təmin edə bilmədi:
- oyun raundu ID-ləri
- provayder qeydləri
- texniki hesabatlar
---
3. İstintaqdan imtina
Operator dəfələrlə açıq şəkildə bildirib ki:
- qərar dəyişməyəcək
- əlavə yoxlama mümkün deyil
---
4. Digər Provayderlərin Qazanclarının Etibarsız Ləğvi
Amatic provayderləri ilə bağlı problem olsa belə, digər provayderlərdən qazanılan uduşlar da əsassız olaraq ləğv edildi.
---
5. Təqdim edilmiş sübutlara məhəl qoymamaq
Mən açıq şəkildə bildirdim ki, məndə var:
- ekran qeydləri
- oyun sübutu
- ekran görüntüləri
Lakin operator bunları görməzdən gəldi və onları tələb etmədi və ya nəzərdən keçirmədi.
---
SON TƏLƏB
Mən aşağıdakıların müstəqil və ədalətli şəkildə nəzərdən keçirilməsini tələb edirəm:
- Oyunun tam raund tarixçəsi
- Provayder tərəfindəki qeydlər (Amatic və digərləri)
- Birdən çox provayderdən qazancların ləğv edilməsinin əsaslandırılması
- Təsdiqlənə bilən dəlillərlə dəstəklənən aydın izahat
Hazırkı idarəetmə şəffaf deyil və ədalətli oyun standartlarına cavab vermir.
---
Redigerad av en administratör på Casino Guru
Automatiskt översatt: