Hej allihopa,
Kära ekansh9981,
Trevligt att träffa dig via e-post. Jag heter Samuel, och jag kommer att hjälpa dig med ditt klagomål från och med nu.
Jag har granskat informationen som finns tillgänglig i klagomålet hittills och kommer nu att fortsätta utreda ärendet med casinot. Om det har skett några uppdateringar eller nya händelser sedan ditt senaste meddelande får du gärna dela dem med mig.
Bästa Parimatch Casino,
Tack för ditt svar. Men i det här skedet är din förklaring för allmän för att jag ska kunna bedöma om konfiskeringen av spelarens saldo var berättigad.
Att bara hänvisa till regel 88 och konstatera att kontot bröt mot era interna efterlevnads- och säkerhetsrutiner räcker inte för vår utredning.
Jag ber dig vänligen att ge en mer detaljerad förklaring av:
- den specifika anledningen till att spelarens konto ansågs bryta mot Regel 88;
- vilket beteende eller vilken aktivitet som ledde till beslutet att avsluta spelarens konto och konfiskera det återstående saldot;
- vilka objektiva bevis som stöder denna slutsats.
Om de stödjande bevisen innehåller känslig information eller interna säkerhetsdata som inte kan offentliggöras är du välkommen att skicka den direkt till min e-postadress på samuel.s@casino.guru Observera att Casino Guru rutinmässigt granskar konfidentiella bevis från både kasinon och spelare, och all information som delas med oss kommer att behandlas konfidentiellt.
Jag ser fram emot ditt svar innan jag fortsätter med min bedömning.
Tack båda för ert samarbete.
Hello everyone,
Dear ekansh9981,
It's nice to e-meet you. My name is Samuel, and I'll be assisting you with your complaint from now on.
I have reviewed the information available in the complaint so far, and I will now continue investigating this matter with the casino. If there have been any updates or new developments since your last message, please feel free to share them with me.
Dear Parimatch Casino,
thank you for your response. However, at this stage, your explanation is too general for me to properly assess whether the confiscation of the player's balance was justified.
Simply referring to Rule 88 and stating that the account violated your internal compliance and security procedures is not sufficient for the purposes of our investigation.
I kindly ask you to provide a more detailed explanation of:
- the specific reason why the player's account was considered to be in breach of Rule 88;
- what conduct or activity led to the decision to terminate the player's account and confiscate the remaining balance;
- what objective evidence supports this conclusion.
If the supporting evidence contains sensitive information or internal security data that cannot be disclosed publicly, you are welcome to send it directly to my email at samuel.s@casino.guru. Please note that Casino Guru routinely reviews confidential evidence from both casinos and players, and any information shared with us will be treated confidentially.
I look forward to your reply before proceeding with my assessment.
Thank you both for your cooperation.
Automatiskt översatt: