Jag skickar in detta formella klagomål till operatören NV Casino (webbplats: nv.casino) och begär ett bindande beslut och återbetalning av mitt innehållna saldo på 8 000 €.
1. Spelarinformation
Registrerad e-postadress hos NV Casino: yziyzynov@gmail.com
Bostadsland: Bulgarien
Insättningsmetod: UBB-betalkort (Bulgarien)
2. Händelsernas kronologi
Registrering och spel Jag registrerade ett konto hos NV Casino och satte in pengar via mitt betalkort. När jag öppnade ett spel för första gången krävde systemet att jag angav mitt fullständiga namn och födelsedatum. Jag gick med på det och fortsatte spela.
Uttagsbegäran och KYC-process Efter att ha samlat på mig ett saldo på cirka 8 000 euro skickade jag in en uttagsbegäran. Kasinot initierade en KYC-verifieringsprocess (Know Your Customer). Under flera dagar tillhandahöll jag alla begärda dokument. Under en livechatt den 8 september 2026 bekräftade VIP-chefen "Wendy" att alla inskickade dokument var korrekta och att mitt konto var i det "sista verifieringsstadiet". Hon uppgav dock att det inte fanns "några exakta villkor för verifieringens slutförande" och att jag helt enkelt behövde vänta på obestämd tid.
Hot från tillsynsmyndighet och omedelbar blockering med vedergällning Under samma chatt, frustrerad över den obestämda förseningen, sa jag att om mitt uttag inte behandlades skulle jag eskalera ärendet till Curaçao Gaming Authority och andra tillsynsmyndigheter. Omedelbart efter denna konversation blockerades mitt konto. När jag försökte logga in fick jag ett felmeddelande som sa: "Användaren är blockerad!"
Kommunikation efter blockering och påhittad överträdelse Ungefär en timme efter blockeringen (8 september 2026, 14:15) fick jag ett e-postmeddelande från support@nv.casino och hävdade att mitt konto hade blockerats på grund av ett "brott mot våra projektregler, nämligen att skapa mer än ett konto för att spela med riktiga pengar", med hänvisning till avsnitt 5.5 i deras villkor. Detta var första gången ett duplicerat konto någonsin nämnts – inte under registrering, inte under KYC, inte under livechatten med Wendy och inte under någon av mina flera uttagsförfrågningar.
Mejlet erbjöd sedan vad jag anser vara en uppgörelse: de skulle "överväga möjligheten att avblockera ett konto på villkor att ditt saldo annulleras", och som ett "tecken på lojalitet" skulle de lämna 1 000 euro kvar på mitt saldo – i praktiken kräva att jag förverkar 7 000 euro av mina legitima vinster.
3. Kritiska bevis på rovgirigt beteende (Duplikatberättelsen)
När jag granskade mina register upptäckte jag att jag faktiskt hade skapat ett tidigare konto hos NV Casino för över ett år sedan via Google-inloggning med en annan e-postadress, som jag verkligen hade glömt bort.
Detta faktum bevisar dock casinots onda tro, inte min:
När jag registrerade mitt nuvarande konto och öppnade ett spel, frågade systemet uttryckligen efter mitt namn och födelsedatum.
Casinots system hade redan exakt detta namn och födelsedatum från mitt tidigare Google-registrerade konto.
Ett fungerande system för dubblettdetektering skulle ha flaggat överlappningen direkt vid registrering eller när man startade spelet – före någon insättning, före någon insats och absolut innan några vinster ackumulerades.
Istället tillät casinot mig att: sätta in pengar, spela spel, samla på mig ett saldo på 8 000 euro, skicka in KYC-dokument, begära uttag och genomgå en "slutlig verifiering" med en VIP-manager.
Anledningen till "dubbla konton" påhittades först efter att jag vunnit en betydande summa och hotat med upptrappning av regleringar.
Detta är inte legitim villkorsupprätthållande. Det är ett rovgirigt mönster där operatören medvetet tillåter en spelare att sätta in pengar och vinna medan de har en teknisk överträdelse som de kunde ha stoppat vid registreringen, och sedan använder den överträdelsen som vapen enbart för att undvika att betala ut vinster.
4. Bifogade bevis
Skärmdump 1: Livechatt med NV Casinos VIP-chef Wendy, som bekräftar "sista verifieringssteget" och "inga exakta villkor för slutförande" (8 september 2026, 11:21–11:27).
Skärmdump 2: Inloggningsfelmeddelandet "Användaren är blockerad!" visas omedelbart efter chatten.
Skärmdump 3: E-post från support@nv.casino (8 september 2026, 14:15) påstår att det inte gäller duplicerat konto och erbjuder att ogiltigförklara 7 000 euro medan 1 000 euro behålls.
Skärmdump 4: Tidigare korrespondens om avslag på uttag.
5. Begärd lösning
Jag ber er respektfullt att hjälpa mig med medling till min fördel och övertyga NV Casino att:
1.
Avblockera mitt konto och genomför hela uttaget av mitt saldo på 8 000 euro till min registrerade betalningsmetod, ELLER
2.
Återbetala hela beloppet på 8 000 euro på alternativa sätt om återställning av kontot inte är möjligt.
Kasinots beteende – att avsiktligt ignorera en detekterbar duplikat under hela spelets gång och KYC, bara för att åberopa det som en efterhandsrättfärdigande för att hålla inne vinster efter ett regulatoriskt hot – utgör ett missbruk av villkor som inte kan upprätthållas i god tro.
Jag är tillgänglig för att tillhandahålla ytterligare dokumentation som behövs, jag har många fler skärmar.
I am submitting this formal complaint for operator NV Casino (website: nv.casino), requesting binding resolution and the return of my withheld balance of €8,000.
1. Player Information
Registered email with NV Casino: yziyzynov@gmail.com
Country of residence: Bulgaria
Deposit method: UBB debit card (Bulgaria)
2. Chronology of Events
Registration & Gameplay I registered an account with NV Casino and deposited funds via my debit card. Upon opening a game for the first time, the system required me to enter my full name and date of birth. I complied and proceeded to play.
Withdrawal Request & KYC Process After accumulating a balance of approximately €8,000, I submitted a withdrawal request. The casino initiated a KYC (Know Your Customer) verification process. Over several days, I provided all requested documents. During a live chat on 8 September 2026, the VIP manager "Wendy" confirmed that all submitted documents were correct and that my account was on the "last stage of verification." However, she stated that there were "no exact terms for the verification completion" and that I simply needed to wait indefinitely.
Regulator Threat & Immediate Retaliatory Blocking During the same chat, frustrated by the indefinite delay, I stated that if my withdrawal was not processed, I would escalate the matter to the Curaçao Gaming Authority and other regulatory bodies. Immediately following this conversation, my account was blocked. When attempting to log in, I received an error message stating: "The user is blocked!"
Post-Block Communication & Manufactured Violation Approximately one hour after the block (8 September 2026, 14:15), I received an email from support@nv.casino claiming my account had been blocked for a "violation of our project rules, namely creating more than one account for playing on real funds," citing section 5.5 of their terms. This was the first time a duplicate account had ever been mentioned — not during registration, not during KYC, not during the live chat with Wendy, and not during any of my multiple withdrawal requests.
The email then offered what I consider a shakedown: they would "consider the possibility of unblocking one account upon condition that your balance will be voided," and as a "sign of loyalty" they would leave €1,000 on my balance — effectively demanding that I forfeit €7,000 of my legitimate winnings.
3. Critical Evidence of Predatory Conduct (The Duplicate Account)
Upon reviewing my records, I discovered that I had indeed created a prior account with NV Casino over a year ago via Google login using a different email address, which I had genuinely forgotten about.
However, this fact proves the casino's bad faith, not mine:
When I registered my current account and opened a game, the system explicitly requested my name and date of birth.
The casino's system already held this exact name and date of birth from my previous Google-registered account.
A functional duplicate-detection system would have flagged the overlap instantly at registration or upon entering the game — before any deposit, before any wager, and certainly before any winnings accrued.
Instead, the casino allowed me to: deposit funds, play games, accumulate an €8,000 balance, submit KYC documents, request withdrawals, and undergo "final verification" with a VIP manager.
The "duplicate account" reason was manufactured only after I won a substantial sum and threatened regulatory escalation.
This is not legitimate terms enforcement. This is a predatory pattern where the operator knowingly permits a player to deposit and win while sitting on a technical violation they could have stopped at registration, then weaponizes that violation exclusively to avoid paying winnings.
4. Evidence Attached
Screenshot 1: Live chat with NV Casino VIP manager Wendy, confirming "last stage of verification" and "no exact terms for completion" (8 September 2026, 11:21–11:27).
Screenshot 2: Login error message "The user is blocked!" displayed immediately after the chat.
Screenshot 3: Email from support@nv.casino (8 September 2026, 14:15) alleging duplicate account violation and offering to void €7,000 while retaining €1,000.
Screenshot 4: Previous withdrawal rejection correspondence.
5. Requested Resolution
I respectfully request that you can help me for mediation in my favor and convince NV Casino to:
1.
Unblock my account and process the full withdrawal of my €8,000 balance to my registered payment method, OR
2.
Return the full €8,000 via alternative means if account restoration is not feasible.
The casino's conduct — deliberately ignoring a detectable duplicate for the entire duration of gameplay and KYC, only to invoke it as a post-hoc justification for withholding winnings after a regulatory threat — constitutes an abuse of terms and conditions that cannot be upheld in good faith.
I am available to provide any additional documentation required, I have a lot more screens.
Automatiskt översatt: