Jag lämnar in ett klagomål mot NV Casino angående blockeringen av mitt konto och undanhållandet av cirka 10 000 € i vinster.
Problemet gäller en skillnad på en bokstav i den latinska translitterationen av mitt genuina grekiska namn.
Min identitet är äkta och mina identitetshandlingar tillhör mig. Mitt födelsedatum och all annan identifierande information motsvarar min identitet. Det har inte gjorts något som helst försök att uppge en falsk identitet eller att förvränga min identitet.
NV Casino har informerat mig om att de anser att detta är ett brott mot klausul 5.4 i deras villkor. De anger att namnet som anges med latinska bokstäver "måste matcha" namnet som visas på min identitetshandling.
Jag har bestridit denna tolkning eftersom klausul 5.4 kräver korrekt, fullständig och sanningsenlig personlig information, men den anger inte att den latinska translitterationen av ett grekiskt namn måste matcha identitetshandlingen tecken för tecken.
Skillnaden är bara en bokstav i den latinska translitterationen av mitt genuina grekiska namn. Min faktiska identitet är inte omtvistad.
Jag vill också betona följande:
- Mina vinster erhölls helt utan användning av någon bonus, kampanjerbjudanden eller bonusmedel.
- Närhelst NV Casino begärde identitets- eller verifieringsdokument från mig, tillhandahöll jag de begärda dokumenten.
– Jag har samarbetat fullt ut med deras KYC- och verifieringsförfaranden.
– Jag har aldrig vägrat att tillhandahålla dokumentation eller försökt undvika verifiering.
- Mina identitetshandlingar fastställer min verkliga identitet.
– Det finns inget påstående om att jag använt en annan persons identitet eller uppgett ett falskt födelsedatum.
- Jag är fortsatt villig att tillhandahålla all ytterligare rimlig dokumentation som krävs för att verifiera min identitet eller korrigera den latinska translitterationen av mitt namn.
Viktigast av allt har NV Casino ställt ett villkor för att återställa åtkomsten till mitt konto som jag anser vara extremt oproportionerligt och som jag inte accepterar.
Jag har blivit informerad om att om jag vill att mitt konto ska spärras måste jag samtycka till att i princip alla mina vinster tas bort/konfiskeras, med endast 300 euro kvar på mitt konto som en "gest av välvilja".
Jag accepterar inte detta villkor.
Jag har inte samtyckt till att jag brutit mot klausul 5.4 från första början, och därför accepterar jag inte att mina legitima vinster ska förverkas som ett villkor för att återställa åtkomsten till mitt konto.
Med andra ord ombeds jag att ge upp ungefär 10 000 euro i vinster för att få mitt konto återställt, medan NV Casino fortsätter att förlita sig på en translitterationsskillnad på en bokstav som grund för sin ståndpunkt.
Jag har upprepade gånger bett NV Casino att tillhandahålla den exakta bestämmelserna i deras villkor eller tillämpliga lagstadgade/rättsliga bestämmelser som fastställer att en translitterationsskillnad på en bokstav utgör ett brott mot klausul 5.4.
Istället har de helt enkelt upprepat att namnet som anges med latinska bokstäver "måste matcha" namnet på ID-kortet och att samma villkor för upphävande avblockering kvarstår.
Jag har också bett dem att klargöra den avtalsenliga och rättsliga grunden för att hålla tillbaka mina vinster och att bekräfta exakt vad jag måste göra för att återställa mitt konto.
Jag ber därför Casino Guru att granska inte bara det påstådda brottet mot klausul 5.4, utan även proportionaliteten och den avtalsenliga grunden för det föreslagna förverkandet av mina vinster som ett villkor för att spärra mitt konto.
Jag skulle särskilt uppskatta hjälp med att fastställa:
1. Huruvida en skillnad på en bokstav i den latinska translitterationen av ett genuint namn rimligen utgör ett brott mot klausul 5.4;
2. Huruvida NV Casino har tillräckliga avtalsenliga grunder för att innehålla eller konfiskera cirka 10 000 euro i vinster under dessa omständigheter;
3. Huruvida det är förenligt med kasinots villkor och tillämpliga regler att kräva att jag i princip avstår från alla mina vinster, och endast lämnar 300 euro kvar som en "gest av välvilja".
4. Huruvida mitt konto istället kan återställas efter att translittereringen av mitt namn har korrigerats/bekräftats, utan att jag förlorar mina legitima vinster.
Jag kan tillhandahålla fullständig korrespondens med NV Casino, skärmdumpar, relevanta villkor, bevis på mina vinster och alla relevanta bevis gällande min verifiering och den omtvistade namnavvikelsen.
Mitt mål är enkelt: Jag är villig att korrigera eller bekräfta translittereringen av mitt namn och fullfölja alla rimliga verifieringskrav, men jag går inte med på att ge upp mina legitima vinster som ett villkor för att få mitt konto återställt.
Jag ber respektfullt Casino Guru att hjälpa till att lösa denna fråga med NV Casino och att granska casinots ståndpunkt mot bakgrund av de bevis jag kan tillhandahålla.
I am submitting a complaint against NV Casino regarding the blocking of my account and the withholding of approximately €10,000 in winnings.
The issue concerns a one-letter difference in the Latin transliteration of my genuine Greek name.
My identity is genuine and my identification documents belong to me. My date of birth and all other identifying information correspond to my identity. There has been no attempt whatsoever to provide a false identity or to misrepresent myself.
NV Casino has informed me that they consider this to be a breach of Clause 5.4 of their Terms and Conditions. They state that the name entered in Latin letters "must match" the name appearing on my identification document.
I have disputed this interpretation because Clause 5.4 requires accurate, complete and truthful personal information, but it does not state that the Latin transliteration of a Greek name must match the identity document character-for-character.
The difference is only one letter in the Latin transliteration of my genuine Greek name. My actual identity is not in dispute.
I would also like to emphasize the following:
- My winnings were obtained entirely without the use of any bonus, promotional offer or bonus funds.
- Whenever NV Casino requested identification or verification documents from me, I provided the requested documents.
- I have fully cooperated with their KYC and verification procedures.
- I have never refused to provide documentation or attempted to avoid verification.
- My identification documents establish my true identity.
- There is no allegation that I used another person's identity or provided a false date of birth.
- I remain willing to provide any additional reasonable documentation necessary to verify my identity or correct the Latin transliteration of my name.
Most importantly, NV Casino has presented me with a condition for restoring access to my account which I consider extremely disproportionate and which I do not accept.
I have been informed that, if I want my account to be unblocked, I must agree to the removal/confiscation of essentially all of my winnings, with only €300 being left in my account as a "gesture of goodwill".
I do not accept this condition.
I have not agreed that I breached Clause 5.4 in the first place, and therefore I do not accept that my legitimate winnings should be forfeited as a condition for restoring access to my account.
In other words, I am being asked to surrender approximately €10,000 in winnings in order to have my account restored, while NV Casino continues to rely on a one-letter transliteration discrepancy as the basis for its position.
I have repeatedly asked NV Casino to provide the exact provision of their Terms and Conditions or applicable regulatory/legal provision which establishes that a one-letter transliteration difference constitutes a breach of Clause 5.4.
Instead, they have simply repeated that the name entered in Latin letters "must match" the name on the ID and that the same unblocking condition remains in place.
I have also asked them to clarify the contractual and legal basis for withholding my winnings and to confirm what exactly I must do to restore my account.
I am therefore asking Casino Guru to review not only the alleged breach of Clause 5.4, but also the proportionality and contractual basis of the proposed forfeiture of my winnings as a condition for unblocking my account.
I would particularly appreciate assistance in determining:
1. Whether a one-letter difference in the Latin transliteration of a genuine name reasonably constitutes a breach of Clause 5.4;
2. Whether NV Casino has sufficient contractual grounds to withhold or confiscate approximately €10,000 in winnings in these circumstances;
3. Whether requiring me to surrender essentially all of my winnings, leaving only €300 as a "gesture of goodwill", is consistent with the casino's Terms and Conditions and applicable rules;
4. Whether my account can instead be restored after correcting/confirming the transliteration of my name, without forfeiting my legitimate winnings.
I can provide the complete correspondence with NV Casino, screenshots, the relevant Terms and Conditions, proof of my winnings, and all appropriate evidence concerning my verification and the disputed name discrepancy.
My objective is straightforward: I am willing to correct or confirm the transliteration of my name and complete any reasonable verification requirement, but I do not agree to surrender my legitimate winnings as a condition for having my account restored.
I respectfully ask Casino Guru to assist in resolving this matter with NV Casino and to review the casino's position in light of the evidence I can provide.
Automatiskt översatt: