Hälsningar alla,
Tack, MyStake-teamet , för ert e-postmeddelande och för att ni har tillhandahållit stödjande information.
Kära jace_18 ,
Tack för ditt mejl med ytterligare information också. Jag är dock inte säker på vad du försökte säga med den bifogade skärmdumpen, och med tanke på alla detaljer som casinot tillhandahållit, trots att du försökte klargöra situationen och omständigheterna, är det tyvärr inte särskilt logiskt.
Jag skulle vilja förklara några saker och har några fler frågor till dig.
Du frågade varför matchningar i IP-adresser och spel med andra användare anses vara bedrägerier.
Med tanke på de nämnda datamatchningarna (förutom andra matchningar som av förståeliga skäl inte nämndes i tråden), föreställ dig en exempelsituation -> Det är tillåtet att endast äga 1 konto per användare/IP/hushåll/adress/etc. Detsamma gäller bonusar - endast 1 bonus per användare/konto är tillåten (låt oss säga en välkomstbonus). Vi pratar om branschstandardregler, och det är helt okej att casinona behöver skydda sig på detta sätt, mot bedragare och missbrukare, och spelare accepterar dessa regler under registreringen. Sedan, under verifieringen, tar casinot reda på dessa datamatchningar (till exempel IP-adresser och spelmatchningar mellan 2 eller fler konton), vilka använde bonusar - och jag pratar inte om andra matchningar nu.
I ett sådant fall, när det finns flera datamatchningar mellan de länkade kontona, till och med spelupplägget och de spelade spelen, och det inte spelar någon roll när IP-matchningen inträffade, eller att kontona registrerades från olika fysiska adresser, indikerar det starkt flera konton - mer än ett konto som används av en användare, vilket är strängt förbjudet på alla onlinekasinon, särskilt om de länkade kontona använde bonusar, eftersom det också bryter mot bonusreglerna (bonusmissbruk, eftersom samma typ av bonus användes mer än en gång per spelare). Därför är användaren inte berättigad till vinster som erhållits på ett sådant sätt, särskilt inte om vinsterna ackumulerades från en bonus. Dessutom är det omöjligt att, efter att en sådan situation upptäckts, även KYC/verifiera.
Om det finns matchningar i data mellan konton, som nämnts ovan, kan casinot inte verifiera om 1 användare använde de länkade kontona, och någon av ägarna till sådana konton kan inte bevisa att de länkade kontona inte användes av en person. Därför finns det regler som förbjuder mer än 1 konto och mer än 1 bonus per användare/IP/hushåll/etc., och därför anses sådana datamatchningar vara bedrägliga.
Nu – din specifika situation.
Tyvärr, även om du känner till ett annat konto (din syster som spelar på samma casino), bekräftar uppgifterna från casinot tydligt att det finns minst två andra konton kopplade till ditt, genom specifika och osannolika datamatchningar (vilket skulle vara en slump om de länkade kontona inte användes av en person), inte bara ett annat konto, som du påstod.
Frågor:
Kan du på något sätt rationellt förklara datamatchningarna mellan ditt konto och två andra konton på detta casino?
Använde din syster även bonusar på MyStake Casino? Om så är fallet, vilken/vilka bonus(er) använde hon?
Kan du ge oss mer information om ett annat länkat konto och aktiviteten på det?
Är det möjligt att minst två andra konton vid något tillfälle använde samma IP-adress/internetanslutning eller till och med samma enhet för att komma åt casinots webbplats?
Tack. Ser fram emot att höra från dig.
Greetings all,
Thank you, MyStake Team, for your email and for providing supporting details.
Dear jace_18,
Thank you for your email with additional information, too. However, I am not sure what you were trying to tell with the attached screenshot, and considering all the details provided by the casino, although you tried to clarify the situation and circumstances, unfortunately, it does not make much sense.
I would like to explain a few things and have a few more questions for you.
You asked why matches in IP addresses and gameplay with other users are considered fraudulent.
Considering the mentioned data matches (besides other matches that were not stated in the thread for understandable reasons), imagine an example situation -> It is allowed to own only 1 account per user/IP/household/address/etc. The same applies to bonuses - only 1 bonus per user/account is allowed (let's say a welcome deposit bonus). We are talking about industry-standard rules, and it is completely alright that the casinos need to protect themselves in this way, against fraudsters and abusers, and players accept these rules during registration. Then, during verification, the casino finds out these data matches (for example, IP(s) and gameplay matches between 2 or more accounts), which used bonuses - and I am not talking about other matches now.
In such a case, when there are several data matches between the linked accounts, even gameplay and the games played, while it does not matter when the IP match occurred, or that the accounts were registered from different physical addresses, it strongly indicates multiple accounts - more than 1 account used by 1 user, which is strictly prohibited in all online casinos, especially if the linked accounts used bonuses, because it also breaches bonus rules (bonus abuse, because the same type of bonus was used more than once per player). Therefore, the user is not eligible for winnings obtained in such a way, especially not if the winnings were accumulated from a bonus. In addition, after detecting such a situation, even KYC/verification is impossible.
If there are matches in the data between accounts, as mentioned above, the casino cannot verify whether 1 user used the linked accounts, and any of the owners of such accounts cannot prove the linked accounts were not used by one person. Therefore, rules prohibiting more than 1 account and more than 1 bonus per user/IP/household/etc exist, and therefore, such data matches are considered fraudulent.
Now - your particular situation.
Unfortunately, even if you know about another account (your sister playing at the same casino), the details from the casino clearly confirm at least 2 other accounts linked to yours, by specific and unlikely data matches (which would be too much of coincidence if the linked accounts were not used by 1 person), not only 1 other account, as you claimed.
Questions:
Can you please somehow rationally explain the data matches between your account and 2 other accounts at this casino?
Did your sister also claim/use bonuses at MyStake Casino? If so, what bonus(es) did she use?
Can you provide us with more information regarding another linked account and the activity on it?
Is it possible that at some moment, at least 2 other accounts used the same IP address/internet connection or even the same device to access the casino website?
Thank you. Looking forward to hearing from you.
Automatiskt översatt: