Kära CUCARACHO1
Jag förstår din poäng. Även om vi har en respekterad och betrodd auktoritetsposition inom branschen finns det gränser för vad vi kan genomdriva eller påverka. Vi kan starkt uppmuntra och kontinuerligt påminna ett casino att samarbeta, men vi kan inte juridiskt tvinga dem att svara eller delta i att lösa ett klagomål.
Så om ett casino inte svarar efter flera försök har vi så småningom inget annat val än att avsluta ärendet som "Olöst". Jag vet att det kan kännas besvikande, och jag förstår verkligen hur frustrerande det kan vara när ett casino väljer att inte engagera sig. Tyvärr finns det inte mycket annat vi kan göra från vår sida i en sådan situation.
Observera att ett olöst resultat inte betyder att vi anser att casinot agerade korrekt – det betyder helt enkelt att vi inte kunde driva processen framåt mot en möjlig lösning utan deras samarbete. Det påverkar också deras betyg och rykte på vår plattform, vilket ofta motiverar till bättre beteende framöver.
Med tanke på att du har interagerat med ett casino som verkar sakna en trovärdig spellicens är det olyckligt att de inte är bundna av några regleringsstandarder och, vilket verkar vara din situation, lätt kan bortse från eventuella "avtal" de kan ha och sluta uppfylla sina skyldigheter. Tyvärr kan detta också påverka pengar/vinster som kunde ha vunnits genom normalt spelande.
Tyvärr är detta den inneboende risken som är förknippad med att samarbeta med sådana inrättningar.
Även om casinot fortfarande har lite tid på sig att svara är chansen att de gör det mycket låg.
Jag förstår att detta inte var det svar du förväntade dig eller hoppades på; ändå kände jag att det var viktigt att vara ärlig mot dig.
Dear CUCARACHO1
I understand your point. Although we hold a respected and trusted authority position within the industry, there are limits to what we can enforce or influence. We can strongly encourage and continuously remind a casino to cooperate, but we can’t legally compel them to respond or participate in resolving a complaint.
So if a casino doesn’t reply after multiple attempts, we eventually have no other option than to close the case as "Unresolved." I know that may feel disappointing, and I genuinely understand how frustrating it can be when a casino chooses not to engage. Sadly, there is not much else that can be done from our side in such a situation.
Please know that an Unresolved outcome does not mean we believe the casino acted correctly—it simply means we couldn’t move the process forward to a possible resolution without their cooperation. It also impacts their rating and public reputation on our platform, which often motivates better behaviour going forward.
Given that you have interacted with a casino that appears to lack a credible gambling licence, it is unfortunate that they are not bound by any regulatory standards and can, as seems to be your situation, easily disregard any "deals" they may have and cease fulfilling their obligations. Sadly this can also affect funds/winnings that could have been gained by normal gameplay.
Regrettably, this is the inherent risk associated with engaging with such establishments.
Although the casino still has some time to reply, the chances of them doing so are very low.
I recognise that this is not the answer you were expecting or hoping for; nonetheless, I felt it was important to be candid with you.
Redigerad av en administratör på Casino Guru
Automatiskt översatt: