Hej Veronika,
Tack för ditt svar.
När jag skickade massutskicket till flera casinon år 2020 hade jag redan begärt en permanent/obestämd självavstängning från Mr Green via deras eget verktyg för ansvarsfullt spelande.
Såvitt jag minns erbjöd deras verktyg olika avstängningsperioder, såsom några månader, sex månader, ett år och obestämd/permanent. Jag valde alternativet obestämd/permanent. Deras egna villkor anger också att om en obestämd avstängning väljs kan kontot endast öppnas igen efter minst ett år och endast på kundens egen begäran.
Jag bad aldrig Mr Green att öppna mitt konto igen. Tvärtom skickade jag senare dessa e-postmeddelanden med en begäran om kontostängning/självavstängning på grund av spelproblem.
Tyvärr har jag inte längre Mr Greens e-postsvar sparat.
Det som oroar mig mest är att Mr Green har gett motstridiga förklaringar. I chatten nämnde de först inte alls hur länge jag hade varit avstängd. Först påstod de att jag aldrig hade haft ett konto hos dem. Efter att jag skickat dem bevis hittade de plötsligt kontot, men hävdade att det inte fanns någon avstängning på det. När jag sa att det definitivt fanns en avstängning erkände de att det hade funnits en, men frågade mig hur länge den var.
Jag förklarade att det var permanent/obestämt. Jag hade lagt exakt samma typ av avstängning på flera andra casinon samtidigt, och jag valde alltid permanent/obestämt där det alternativet var tillgängligt. Mr Green ändrade sedan sin förklaring igen och hävdade att avstängningen bara hade varit i ett år, och att kontot senare hade stängts helt när deras webbplats/plattform ändrades.
Enligt min mening ändrar de sin berättelse gång på gång för att undvika ansvar.
Jag minns inte att jag genomförde en fullständig KYC-process på det ursprungliga kontot, eftersom jag inte tror att det begärdes vid den tidpunkten. Mina personuppgifter var dock desamma: namn, adress, e-postadress, telefonnummer och annan identifierande information.
Jag skapade det nya kontot för två dagar sedan. Jag tror inte att jag skickade in identitetshandlingar för det nya kontot innan jag kunde sätta in pengar och spela.
Jag vill också påpeka att en operatör, enligt MGA:s principer för spelarskydd, inte bara bör tillåta en tidigare avstängd spelare att omedelbart återfå åtkomsten, särskilt inte om den ursprungliga avstängningen var obestämd/permanent och relaterad till spelproblem. En återkallelse eller minskning av en obestämd avstängning bör kräva en begäran från spelaren och en obligatorisk avkylningsperiod innan åtkomsten återställs. I det här fallet begärde jag aldrig att mitt avstängda konto skulle öppnas igen. Istället kunde jag skapa ett nytt konto, sätta in 560 euro och spela.
Det är därför jag anser att Mr Green misslyckades med att korrekt upprätthålla min självavstängning och att de inte uppfyllde sina skyldigheter gällande ansvarsfullt spelande.
Hello Veronika,
Thank you for your reply.
When I sent the bulk email to several casinos in 2020, I had already requested a permanent/indefinite self-exclusion from Mr Green through their own responsible gambling tool.
As far as I remember, their tool offered different self-exclusion periods, such as a few months, six months, one year, and indefinite/permanent. I chose the indefinite/permanent option. Their own terms also state that if an indefinite exclusion is chosen, the account may only be reopened after at least one year and only upon the customer’s own request.
I never asked Mr Green to reopen my account. On the contrary, I later sent those emails requesting account closure/self-exclusion due to gambling problems.
Unfortunately, I no longer have Mr Green’s email response saved.
What concerns me most is that Mr Green has given conflicting explanations. In the chat, they first did not mention the duration of my self-exclusion at all. At first, they claimed that I had never had an account with them. After I sent them proof, they suddenly found the account, but claimed there was no self-exclusion on it. When I said that there definitely was a self-exclusion, they then admitted that there had been one, but asked me how long it was for.
I explained that it was permanent/indefinite. I had placed the exact same type of exclusion on several other casinos at the same time, and I always selected permanent/indefinite where that option was available. Mr Green then changed their explanation again and claimed that the exclusion had only been for one year, and that the account had later been completely closed when their website/platform changed.
In my view, they are changing their story repeatedly in order to avoid responsibility.
I do not remember completing a full KYC process on the original account, as I do not believe it was requested at the time. However, my personal details were the same: name, address, email address, phone number and other identifying information.
I created the new account two days ago. I do not believe I submitted identity documents for the new account before I was able to deposit and play.
I would also like to point out that, under MGA player protection principles, an operator should not simply allow a previously self-excluded player to regain access immediately, especially where the original exclusion was indefinite/permanent and related to gambling problems. A revocation or decrease of an indefinite self-exclusion should require a request from the player and a mandatory cooling-off period before access is restored. In this case, I never requested the reopening of my excluded account. Instead, I was able to create a new account, deposit €560, and gamble.
This is why I believe Mr Green failed to properly enforce my self-exclusion and failed in their responsible gambling obligations.
Automatiskt översatt: