Hej Lucia,
Tack för möjligheten att svara.
Efter att ha granskat operatörens svar fortsätter jag att bestrida deras version av händelseförloppet och ber respektfullt att ett antal viktiga avvikelser förtydligas.
För det första uppger operatören att mina tre uttag annullerades och att 1 200 € återinsattes på mitt saldo klockan 08:50 UTC. Skärmdumpen de har tillhandahållit verkar dock koppla saldoökningen till spelinsatserna ungefär klockan 08:30 UTC, snarare än 08:50 UTC. Detta verkar inte stämma överens med den skriftliga tidslinje de har tillhandahållit. Jag ber därför operatören att tillhandahålla en fullständig revisionslogg som visar den exakta annulleringstiden för varje uttag och den exakta tidsstämpeln för återinsättningen på 1 200 €.
Jag noterar också att detta skiljer sig från den förklaring jag tidigare fick av supporten, där jag informerades om att pengarna hade återbetalats medan jag spelade Mythology Zeus. Förklaringen som nu presenteras för Casino Guru antyder istället att jag slutade spela, uttagen avbröts och att jag senare återupptog spelet. Jag ber operatören att klargöra den korrekta händelseförloppet och tillhandahålla dokumentation som stöder detta.
Ännu viktigare är att operatören fortfarande inte har förklarat vem som avbröt uttagen. Jag avbröt dem definitivt inte. Om operatören avbröt dem ber jag dem att förklara vem som godkände dessa avbokningar, varför de avbröts, enligt vilken policy eller villkor de avbröts och hur jag informerades om att detta hade hänt.
Operatörens tidslinje är också svår att få ihop med den kommunikation jag fick från deras KYC-team.
Jag fick ett e-postmeddelande som informerade mig om att mitt uttag var pausat i väntan på att KYC-verifieringen skulle slutföras. Jag slutförde sedan den begärda verifieringen och ombads därefter att bekräfta mitt uttagskonto. Denna kommunikation visade tydligt för mig att uttagsprocessen fortfarande pågick.
Om, som operatören nu uppger, uttagen redan hade annullerats och pengarna återförts till mitt saldo före dessa meddelanden, ber jag respektfullt operatören att förklara:
Varför informerades jag om att mitt uttag var pausat i väntan på verifiering?
Varför blev jag senare ombedd att bekräfta mitt uttagskonto om det inte längre fanns något väntande uttag?
Varför informerade operatören mig aldrig om att mina uttag redan hade annullerats och återbetalats?
Efter KYC-processen fick jag ingen bekräftelse på att mitt konto hade verifierats eller att mina uttag hade annullerats. Jag informerades helt enkelt om att inga ytterligare dokument krävdes. Vid ingen tidpunkt kommunicerades den verkliga statusen för mina uttag tydligt.
Jag vill också påpeka att efter att KYC-restriktionen hade införts hade jag inte längre tillgång till uttagssektionen på mitt konto. Innan dess kunde jag se mina väntande uttag. Efter att restriktionen hade införts hade jag ingen insyn i deras status och inget sätt att veta om de fortfarande väntade, hade annullerats eller hade returnerats. Jag förlitade mig därför helt på operatörens kommunikation, som fortsatte att indikera att mitt uttag var föremål för verifiering.
Under hela den här frågan mailade jag upprepade gånger operatören och frågade vart mina 1 200 euro hade tagit vägen, när mina uttag skulle behandlas och begärde min spelhistorik, transaktionshistorik, avbokningsregister och kontogranskningsloggar. Jag skickade också in en DSAR med begäran om mina kontoregister. Ingen av dessa förfrågningar fick något meningsfullt svar eller bekräftelse. Den detaljerade förklaringen och den begränsade skärmdumpen har bara tagits fram efter att Casino Guru blev inblandad.
Om detta alltid har varit operatörens förklaring, frågar jag respektfullt varför ingen av dessa uppgifter lämnades när jag upprepade gånger begärt det direkt. Om operatören helt enkelt hade svarat med relevanta dokument vid den tidpunkten, hade mycket av denna tvist kunnat lösas för månader sedan.
Slutligen vill jag respektfullt hävda att den begränsade skärmdump som tillhandahållits, enligt min uppfattning, inte är tillräcklig för att oberoende verifiera operatörens rekonstruktion av händelserna. Det är ett beskuret utdrag snarare än en fullständig kontorevisionslogg.
Av dessa skäl ber jag vänligen operatören att tillhandahålla:
De kompletta granskningsloggarna för mitt konto.
Den exakta tidsstämpeln för avbokning för varje uttag.
Den exakta tidsstämpeln för återkrediteringen på 1 200 euro.
Den fullständiga saldohistoriken före och efter den påstådda återkrediteringen.
Den fullständiga spelhistoriken och sessionsloggarna som täcker den relevanta perioden.
Bekräftelse på vem som avbröt uttagen och hur jag blev meddelad.
Min ståndpunkt har varit konsekvent hela tiden. Jag bestrider operatörens version av händelseförloppet, vilket är just anledningen till att jag upprepade gånger begärt ut de underliggande dokumenten. Dessa dokument tillhandahölls inte förrän i detta förfarande, trots mina många förfrågningar.
Tack för din fortsatta hjälp.
Hi Lucia,
Thank you for the opportunity to respond.
Having reviewed the operator's response, I continue to dispute their version of events and respectfully ask that a number of important discrepancies be clarified.
Firstly, the operator states that my three withdrawals were cancelled and €1,200 was recredited to my balance at 08:50 UTC. However, the screenshot they have provided appears to associate the balance increase with the gameplay entries at approximately 08:30 UTC, rather than 08:50 UTC. This appears inconsistent with the written timeline they have provided. I therefore ask that the operator provide the complete audit trail showing the exact cancellation time of each withdrawal and the exact timestamp of the €1,200 recredit.
I also note that this differs from the explanation previously given to me by support, where I was advised the funds had been returned while I was playing Mythology Zeus. The explanation now presented to Casino Guru instead suggests that I stopped playing, the withdrawals were cancelled, and I later resumed play. I ask that the operator clarify the correct sequence of events and provide the records supporting it.
More importantly, the operator has still not explained who cancelled the withdrawals. I certainly did not cancel them. If the operator cancelled them, I ask that they explain who authorised those cancellations, why they were cancelled, under what policy or terms they were cancelled, and how I was notified that this had happened.
The operator's timeline is also difficult to reconcile with the communications I received from their KYC team.
I received an email advising that my withdrawal was on hold pending completion of KYC verification. I then completed the requested verification and was subsequently asked to confirm my withdrawal account. Those communications clearly indicated to me that the withdrawal process was still ongoing.
If, as the operator now states, the withdrawals had already been cancelled and the funds returned to my balance before those communications, I respectfully ask the operator to explain:
Why was I informed that my withdrawal was on hold pending verification?
Why was I subsequently asked to confirm my withdrawal account if there was no longer a pending withdrawal?
Why did the operator never inform me that my withdrawals had already been cancelled and returned?
Following the KYC process, I did not receive confirmation that my account had been successfully verified or that my withdrawals had been cancelled. I was simply informed that no further documents were required. At no point was the true status of my withdrawals clearly communicated.
I would also like to point out that once the KYC restriction was applied, I no longer had access to the withdrawal section of my account. Prior to this I could view my pending withdrawals. After the restriction was applied, I had no visibility of their status and no means of knowing whether they remained pending, had been cancelled or had been returned. I therefore relied entirely on the operator's communications, all of which continued to indicate that my withdrawal was subject to verification.
Throughout this matter I repeatedly emailed the operator asking where my €1,200 had gone, when my withdrawals would be processed, and requesting my gameplay history, transaction history, cancellation records and account audit logs. I also submitted a DSAR requesting my account records. None of these requests received any meaningful response or acknowledgement. The detailed explanation and limited screenshot have only been produced after Casino Guru became involved.
If this has always been the operator's explanation, I respectfully ask why none of this information was provided when I repeatedly requested it directly. Had the operator simply responded with the relevant records at the time, much of this dispute could have been addressed months ago.
Finally, I respectfully submit that the limited screenshot provided is not, in my view, sufficient to independently verify the operator's reconstruction of events. It is a cropped extract rather than a complete account audit trail.
For these reasons, I respectfully request that the operator provide:
The complete audit logs for my account.
The exact cancellation timestamp for each withdrawal.
The exact timestamp of the €1,200 recredit.
The complete balance history before and after the alleged recredit.
The full gameplay history and session logs covering the relevant period.
Confirmation of who cancelled the withdrawals and how I was notified.
My position has remained consistent throughout. I dispute the operator's version of events, which is precisely why I repeatedly requested the underlying records. Those records were not provided until these proceedings, despite my numerous requests.
Thank you for your continued assistance.
Automatiskt översatt: