Jag öppnade ett konto på Kinghills för 8-9 månader sedan, den första KYC-transaktionen genomfördes några dagar efter att kontot öppnades, dvs. för 8-9 månader sedan.
Jag har gjort insättningar och uttag tidigare och det var inga problem som ni kan se på skärmdumpen som jag lade till i bilagan.
Jag har inte spelat där det senaste halvåret, men den 02.05.2025 gjorde jag en kryptoinsättning på 147,92 euro.
Jag vann 1766 euro, och saker började gå fel, de accepterade inte mitt uttag och kom med nya verifieringar, de ville att jag skulle skicka insättningsbevis till dem, jag gjorde det, de accepterade och verifierade mitt konto.
sedan några dagar efter mina frågor i livechatten om utbetalningen fick jag ett konstigt frågeformulär om förmögenhetskällan, och jag var tvungen att skicka dokument som bekräftade pengarnas ursprung (jag vet inte riktigt vad de betyder)
Under hela kontots existens har jag endast satt in 1226,95 euro, men jag tog ut 2491 euro från dem.
För närvarande finns det 1766 e på mitt konto.
De lanserade källan till medel efter en insättning på 150e, det låter absurt, särskilt med tanke på de senaste transaktionerna på mitt konto med behandlade uttag på cirka 2000e.
Jag skickade dem också en skärmdump av en uttagsbekräftelse från det andra spelbolaget betco.ag på 4100 dollar från mars, vilken skickades till samma E-postadress som jag använde för att göra insättningen till Kinghills.
Men de avvisade det i livechatten, det är svårt att ta reda på vad de förväntar sig. Måste jag bevisa ursprunget för 150e? De betalade mig mycket mer tidigare?
Det är uppenbart för mig att detta bara handlar om att göra KYC svårare, att uppfinna nya verifieringsmetoder då och då är det bästa exemplet på detta.
bekräftelse på källan till pengarna när mina insättningar under det senaste halvåret låg på runt 150 öre, men de själva tar ut mer åt mig, jag har även uttagsbekräftelser från andra spelsajter,
Deras livechattkille skrev att som ett licensierat casino i MGA är de skyldiga att verifiera källan till pengarna, det är konstigt, jag kollade och allt jag ser där är någon värdelös Curaçao-licens, inte den maltesiska MGA.
Så jag förstår inte alls vad de förväntar sig för att bevisa medlen på den enorma summan av 150e som jag har satt in under det senaste halvåret.
I opened an account at kinghills 8-9 months ago, the first KYC was carried out a few days after opening the account, i.e. 8-9 months ago.
I have made deposits and withdraws before and there were no problems as you can see in the screenshot that I added to the attachment.
I haven't played there for the last half a year, but on 02.05.2025 I made a crypto deposit of 147.92 e
I won 1766 euros, and things started going wrong, they didn't accept my withdraw and came up with new verifications, they wanted me to send Proof of Deposit to them, I did it, they accepted and verified my account.
then after a few days after my questions on live chat about the payout, I got some strange questionnaire about the source of wealth, and I had to send documents confirming the origin of the funds (I don't really know what they mean)
Throughout the entire existence of the account I have deposited only 1226.95e however, I withdrew 2491e from them,
Currently there are 1766e on my account.
they launched the source of funds after a deposit of 150e, it sounds absurd, especially since the last transactions on my account with processed withdrawals for about 2000e.
I also sent them a screenshot of a withdrawal confirmation from other gambling company betco.ag for $4100 from March, which was sent to the same eth address I used to make the deposit to kinghills.
however they rejected it on live chat it's hard to find out what they expect, do I have to prove the origin of 150e? when they paid me much more earlier?
it is obvious to me that this is just about making KYC more difficult, inventing new verification methods every now and then is the best example of this.
confirmation of the source of funds when my deposits for the last half a year were around 150e, but they themselves withdraw me more, I also have withdrawal confirmations from other gambling sites,
their live chat guy wrote that as a licensed casino in MGA they are obliged to verify the source of funds, that's strange I checked and all I see there is some worthless Curacao license, not the Maltese MGA.
So I don't understand at all what they expect to prove the funds in the huge amount of 150e that I have deposited in the last half a year.
Automatiskt översatt: