Efter att ha granskat speltabellen som JustCasino tillhandahöll mig har jag identifierat flera allvarliga problem som väcker farhågor om dess äkthet, fullständighet och lämplighet som bevis.
Nedan följer en tydlig sammanfattning av mina resultat:
1. Kalkylarket innehåller inga tidsstämplar av något slag
Det finns inga datum- eller tidsvärden kopplade till något spel.
Detta innebär:
Det är omöjligt att avgöra när en satsning ägde rum
Det är omöjligt att verifiera om vissa spel placerades före eller efter att satsningen avslutades
Det är omöjligt att bekräfta om spelet skedde med bonussaldo eller riktigt saldo
En giltig spellogg måste innehålla tidsstämplar för granskningsändamål.
2. Inga unika identifierare (spel-ID, rund-ID, transaktions-ID)
Varje välrenommerad casinoplattform genererar:
En unik identifierare för varje snurr
Spelleverantörs-ID:n
Runda verifieringsnummer
Kalkylbladet innehåller inget av detta.
Detta förhindrar all dubbelkontroll med spelleverantörer och gör dokumentet inte verifierbart.
3. Ingen saldospårning eller övergång från bonus till kontanter
En legitim logg bör visa:
Startsaldo
Saldo efter varje insats
Bonus → överföring till riktiga pengar
Återstående omsättningskrav efter varje spel
Kalkylarket innehåller inga sådana fält, vilket innebär att det inte kan bevisa:
När bonusspelet slutade
När spel med riktiga pengar började
Huruvida de vinnande snurren placerades med riktiga pengar (vilket de var)
4. Formatet är konsekvent med ett manuellt skapat ark, inte en systemexport
Dokumentets struktur ser ut:
inkonsekvent
alltför förenklad
saknar obligatoriska tekniska områden
inte exporterad från en spel-backend
De flesta spelplattformar producerar loggar i JSON-, CSV- eller systemsignerade format med strikt formatering.
Den här filen ser ut att vara användarredigerbar, inte maskingenererad.
5. Inga bevis för att en "maxinsatsregel" har aktiverats
Kasinot hävdar att jag brutit mot en regel för maxinsats, men ändå:
Kalkylbladet innehåller ingen kolumn för övervakning av maxinsats
Ingen rad markerar ett intrång
Ingen post identifierar spelupplägg med "bonussaldo"
Ingenting tyder på att det 6 dollar vinnande snurret påverkades av någon bonusregel
Det finns inga bevis som stöder deras påstående.
6. Kalkylarket visar ingen koppling till min verkliga spelhistorik
Kritiska saknade element:
Inget sessions-ID
Ingen spelleverantörsdata (t.ex. Pragmatic Play, NetEnt, etc.)
Ingen enhetsinformation
Inga IP-loggar
Inga hash-värden för spelresultat
Detta gör det omöjligt att autentisera filen.
Sammanfattningsslutsats
Kalkylarket som tillhandahållits av JustCasino kan inte anses vara giltigt bevis för någon påstådd regelöverträdelse.
Den saknar tidsstämplar, unika spelidentifierare, saldoinformation och någon systemgenererad struktur. Det verkar vara ett manuellt redigerbart dokument, inte en officiell spellogg.
På grund av detta har casinot inte bevisat något fel från min sida.
After reviewing the gameplay spreadsheet provided to me by JustCasino, I have identified several serious issues that raise concerns about its authenticity, completeness, and suitability as evidence.
Below is a clear summary of my findings:
1. The spreadsheet contains no timestamps of any kind
There are no date or time values attached to any bet.
This means:
It is impossible to determine when any bet occurred
It is impossible to verify whether certain bets were placed before or after wagering was completed
It is impossible to confirm whether gameplay occurred using bonus balance or real balance
A valid gameplay log must include timestamps for audit purposes.
2. No unique identifiers (bet IDs, round IDs, transaction IDs)
Every reputable casino platform generates:
A unique identifier for every spin
Game provider IDs
Round verification numbers
The spreadsheet contains none of these.
This prevents any cross-checking with game providers and makes the document not verifiable.
3. No balance tracking or bonus-to-cash transition
A legitimate log should show:
Starting balance
Balance after each wager
Bonus → real-money transition
Remaining wagering requirement after each bet
The spreadsheet contains no such fields, which means it cannot prove:
When the bonus play ended
When real money play began
Whether the winning spins were placed with real funds (which they were)
4. Format is consistent with a manually created sheet, not a system export
The structure of the document appears:
inconsistent
overly simplified
lacking in required technical fields
not exported from a gaming backend
Most gaming platforms produce logs in JSON, CSV, or system-signed formats with strict formatting.
This file looks user-editable, not machine-generated.
5. No evidence of a "max bet rule" being triggered
The casino claims I violated a max bet rule, yet:
The spreadsheet contains no column for max-bet monitoring
No row flags a breach
No entry identifies gameplay with "bonus balance"
Nothing indicates the $6 winning spin was affected by any bonus rule
There is no proof to support their claim.
6. Spreadsheet does not show any connection to my real gameplay history
Critical missing elements:
No session ID
No game provider data (e.g., Pragmatic Play, NetEnt, etc.)
No device information
No IP logs
No bet result hashes
This makes the file impossible to authenticate.
Summary Conclusion
The spreadsheet provided by JustCasino cannot be considered valid evidence for any alleged rule violation.
It lacks timestamps, unique bet identifiers, balance information, and any system-generated structure. It appears to be a manually editable document, not an official gameplay log.
Because of this, the casino has not proven any wrongdoing on my part.
Automatiskt översatt: