Jag lämnar in ett formellt klagomål mot Jackbit Casino (Ryker BV) för olaglig kvarhållande av min första kryptovalutinsättning. Casinot har permanent stängt mitt konto efter att jag vägrat att slutföra KYC-verifiering, men bryter nu mot sina egna villkor genom att vägra återbetala min första insättning. Dessutom använder deras Compliance-team en tredjepartsutlåsning av e-post för att fånga mig i en byråkratisk loop och konfiskera mina pengar.
1. Avtalsbrottet (överträdelse av villkoren)
Jag vägrade formellt att tillhandahålla KYC-dokumentation för att skydda min integritet och begärde att kontot skulle avslutas. Jackbits supportteam avslutade kontot. De är dock juridiskt skyldiga att återbetala min första insättning enligt sina egna regler.
Jag åberopar uttryckligen följande klausuler från Jackbits allmänna villkor (https://2jackbit.com/legal/terms):
- Avsnitt 9 (Policy mot bedrägerier): "Om du inte förser oss med de begärda bevisen... förbehåller vi oss rätten att avsluta kontot och/eller hålla kvar pengarna på kontot – vinster kan komma att konfiskeras och pengar som du sätter in ska återbetalas till dig."
- Avsnitt 11 (Uttags- och återbetalningspolicy): "Om befintliga insättningar överförs tillbaka till spelaren på grund av att kontot avslutas, förbehåller vi oss rätten att debitera spelaren med en administrativ avgift på 20 % av det överförda beloppet."
Jag har upprepade gånger sagt till Jackbit att jag fullt ut accepterar konfiskeringen av alla vinster och den administrativa avgiften på 20 %. Jag kräver endast återbetalning av min nettoinsättning (36,845281 XRP - 20 % avgift), vilket deras kontrakt garanterar.
2. Den byråkratiska fällan (ursäkten för e-postutlåsning)
Jag är permanent utelåst från Hotmail-kontot som är registrerat på min Jackbit-profil (vanillacream991). Jag försökte formellt återställa kontot via Microsoft, men begäran avvisades officiellt. Jag har bifogat skärmdumpen av Microsofts automatiska avslagsmejl som ett obestridligt bevis på att denna utelåsning är äkta och utanför min kontroll.
På grund av denna utelåsning kontaktade jag Jackbits Compliance Team (Sophia Thompson) från min nya e-postadress. Jag angav mina kontouppgifter, förklarade Microsofts utelåsning och begärde att de helt enkelt skulle återbetala min XRP-insättning till exakt samma ursprungliga XRP-plånboksadress som den ursprungligen skickades från.
3. Kasinots vägran att agera
Jackbits Compliance-team svarade att de inte kan diskutera kontot eller behandla några förfrågningar från en "oregistrerad e-postadress". De kräver att jag svarar från det låsta Hotmail-kontot, fullt medvetna om att jag inte kan komma åt det.
Att återföra kryptovaluta till dess ursprungliga plånbok är standardpraxis mot penningtvätt (AML) och säkerhetsrutiner. Det kräver ingen säkerhetsrisk eller e-postverifiering från Jackbits sida eftersom pengarna helt enkelt återförs till avsändaren. Jackbit använder min oundvikliga e-postutlåsning som en förevändning för att ignorera sina skyldigheter enligt avsnitt 9 och olagligt konfiskera min huvudinvestering.
4. Mitt krav på lösning
Jag begär medling för att tvinga Jackbit att genomföra en standardiserad "retur till avsändaren" för min första insättning, i enlighet med det avtal vi kom överens om.
Jag har bifogat alla nödvändiga bevis till detta klagomål, inklusive Jackbits villkor, avslaget på återställningen av Microsoft-kontot, e-postmeddelandena från Jackbits Compliance-team som vägrar att agera och bevis på min ursprungliga insättning. Jag förväntar mig att Jackbit behandlar denna retur omedelbart.
I am filing a formal complaint against Jackbit Casino (Ryker B.V.) for the unlawful retention of my initial cryptocurrency deposit. The casino has permanently closed my account following my refusal to complete KYC verification but is now violating its own Terms & Conditions by refusing to refund my initial deposit. Furthermore, their Compliance Team is weaponizing a third-party email lockout to trap me in a bureaucratic loop and confiscate my funds.
1. The Contractual Breach (Violation of T&Cs)
I formally refused to provide KYC documentation to protect my privacy and requested account termination. Jackbit’s support team successfully closed the account. However, they are legally obligated to return my initial deposit based on their own rules.
I am explicitly invoking the following clauses from Jackbit’s Terms and Conditions (https://2jackbit.com/legal/terms):
- Section 9 (Anti-Fraud Policy): "In case You fail to provide Us with the requested proof... We reserve the right to terminate the Account and/or hold the funds on the Account – winnings may be confiscated and funds deposited by You shall be returned to You."
- Section 11 (Withdrawal and Refund Policy): "In case the existing deposits are transferred back to the Player due to termination of the Account, We reserve the right to charge the Player with the administrative fee in amount of 20% of the amount transferred."
I have stated repeatedly to Jackbit that I fully accept the confiscation of all winnings and the 20% administrative fee penalty. I am solely demanding the return of my net principal deposit (36.845281 XRP - 20% fee), which their contract guarantees.
2. The Bureaucratic Trap (The Email Lockout Excuse)
I am permanently locked out of the Hotmail account registered to my Jackbit profile (vanillacream991). I attempted a formal account recovery through Microsoft, but the request was officially rejected. I have provided the screenshot of Microsoft’s automatic rejection email as undeniable proof that this lockout is genuine and out of my control.
Because of this lockout, I contacted Jackbit’s Compliance Team (Sophia Thompson) from my new email address. I provided my account details, explained the Microsoft lockout, and requested that they simply return my XRP deposit to the exact same originating XRP wallet address from which it was initially sent.
3. The Casino's Refusal to Act
Jackbit’s Compliance Team replied stating they cannot discuss the account or process any requests from an "unregistered email." They are demanding that I reply from the locked Hotmail account, fully knowing I cannot access it.
Returning cryptocurrency to its original source wallet is a standard Anti-Money Laundering (AML) and security best practice. It requires zero security risk or email verification on Jackbit's end because the funds are simply being reversed to the sender. Jackbit is using my unavoidable email lockout as a pretext to ignore their Section 9 obligations and illegally confiscate my principal investment.
4. My Demand for Resolution
I am requesting mediation to force Jackbit to execute a standard "return to sender" for my initial deposit, honoring the contract we agreed to.
I have attached all necessary evidence to this complaint, including Jackbit's Terms & Conditions, the Microsoft account recovery rejection, the emails from Jackbit's Compliance Team refusing to act, and proof of my original deposit. I expect Jackbit to process this return immediately.
Automatiskt översatt: