Kära Mrspinz83,
Tack för dina mejl. Efter att ha granskat kommunikationen du hade med casinot märkte vi att du nämnde möjligheten att initiera en chargeback gällande den omtvistade betalningen.
Vi förstår att du kan ha varit frustrerad över situationen när du gjorde detta uttalande, och vi antyder inte att du faktiskt har initierat en chargeback eller att du hade för avsikt att göra det. Vi måste dock ta sådana uttalanden på allvar.
Ur ett casinos perspektiv kan en chargeback betraktas som bedräglig när den används för att återkalla en betalning som frivilligt godkänts av spelaren och där de insatta medlen redan har krediterats och använts på casinokontot. På grund av detta kan en uttalad avsikt att inleda en chargeback placera ärendet i en annan kategori än en vanlig casinotvist.
Vår klagomålsprocess är avsedd att medla i tvister mellan spelare och kasinon. Vi kan dock inte medla i ett klagomål när det finns en uttalad möjlighet att betalningen också kan bestridas genom en chargeback. I sådana situationer kan vi inte veta om hotet om chargeback enbart framfördes av frustration eller om spelaren faktiskt avser att fullfölja det. Vi måste därför konsekvent tillämpa samma tillvägagångssätt och generellt avvisa fall där en spelare hotar att initiera en chargeback.
Det är också därför vi inte kan göra ett undantag baserat på huruvida en chargeback faktiskt har skickats in. När en sådan avsikt har meddelats casinot kan vi inte rimligen förvänta oss att casinot ska behandla ärendet enbart som ett vanligt klagomål medan möjligheten till en chargeback kvarstår.
Av denna anledning kommer vi inte att kunna medla i just denna tvist.
Vänligen förstå att detta beslut inte innebär att vi har fastställt att du har begått bedrägeri, och det utgör inte heller ett slutsats om sakfrågan i din tvist med kasinot. Det är helt enkelt en konsekvens av vår policy gällande klagomål som rör hot om återkrav.
Med vänliga hälsningar
Veronika
Som en del av vårt globala initiativ mot självuteslutning har vi samarbetat med BetBlocker, en välgörenhetsorganisation registrerad i Storbritannien som erbjuder en kostnadsfri tjänst för att stödja människor över hela världen. Du hittar mer information om vårt initiativ här ( https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative ) och om BetBlocker här ( https://betblocker.org/ ).
BetBlocker, som stöder sju språk, är snabbt och enkelt att installera på flera enheter och tar bara två minuter. När den är installerad blockerar den åtkomst till över 84 230 spelsajter och körs tyst i bakgrunden. Tjänsten kan användas anonymt och hjälper individer att hantera sin åtkomst till spelande säkert och lämpligt, oavsett om det innebär fullständig begränsning eller begränsning av åtkomst under utsatta perioder.
Dessutom innehåller BetBlocker en lista med 824 informationssajter om spel. Dessa sajter informerar främst användare om och marknadsför speltjänster. Du kan välja att inkludera dessa sajter i din begränsning genom att kryssa i en ruta. Om du har ett pågående klagomål mot en speloperatör ska du dock inte kryssa i den här rutan, eftersom det kommer att hindra dig från att komma åt Casino.Gurus webbplats också.

Dear Mrspinz83,
Thank you for your emails. After reviewing the communication you had with the casino, we noticed that you mentioned the possibility of initiating a chargeback regarding the disputed payment.
We understand that you may have been frustrated with the situation when making this statement, and we are not suggesting that you have actually initiated a chargeback or that you intended to do so. However, we have to take such statements seriously.
From a casino's perspective, a chargeback may be considered fraudulent when it is used to reverse a payment that was voluntarily authorized by the player and where the deposited funds have already been credited to and used on the casino account. Because of this, a stated intention to initiate a chargeback can put the matter into a different category from an ordinary casino dispute.
Our complaint process is intended to mediate disputes between players and casinos. We cannot, however, mediate a complaint when there is a stated possibility that the payment may also be disputed through a chargeback. In such situations, we cannot know whether the chargeback threat was merely made out of frustration or whether the player actually intends to pursue it. We therefore have to apply the same approach consistently and generally reject cases where a player threatens to initiate a chargeback.
This is also why we cannot make an exception based on whether a chargeback has actually been submitted. Once such an intention has been communicated to the casino, we cannot reasonably expect the casino to treat the matter solely as a regular complaint while the possibility of a chargeback remains.
For this reason, we will not be able to mediate this particular dispute.
Please understand that this decision does not mean that we have determined that you committed fraud, nor does it constitute a finding on the merits of your dispute with the casino. It is simply a consequence of our policy regarding complaints involving chargeback threats.
Best regards
Veronika
As part of our Global Self-Exclusion Initiative, we've partnered with BetBlocker, a UK-registered charity providing a free service to support people worldwide. You can find more information about our initiative here (https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative) and about BetBlocker here (https://betblocker.org/).
BetBlocker, which supports seven languages, is quick and easy to install on multiple devices, taking just 2 minutes. Once installed, it blocks access to over 84,230 gambling websites and runs quietly in the background. The service can be used anonymously and helps individuals manage their access to gambling safely and appropriately, whether that means complete restriction or limiting access during vulnerable periods.
Additionally, BetBlocker includes a list of 824 gambling information sites. These sites primarily inform users about and advertise gambling services. You can choose to include these sites in your restriction by ticking a box. However, if you have an ongoing complaint against a gambling operator, do not check this box, as it will prevent you from accessing the Casino.Guru website as well.

Automatiskt översatt: