Visst! Som ni vet, till en början, på grund av förseningarna och restriktionerna för mina vinster, slutade det med att jag spenderade majoriteten av vinsten. Lustigt nog sammanföll Casinovas legitimitet genom utbetalningen av 1500 dollar med den tidpunkt då de flesta av mina vinster förlorades, genom spelande.
Min partner blev väldigt upprörd och förfrågningarna via chatt och e-post var tillsammans gjorda för mitt spelproblem. Men i linje med tankesättet hos någon som kämpar med spelberoende höll jag fortfarande fast vid det irrationella hoppet att jag kunde vinna igen – och ta igen förlusterna. Faktum är att när jag begärde stängningen hoppades jag också att min åtkomst skulle stängas av omedelbart, för att skydda mig från mig själv.
Tyvärr, när ytterligare medel gjordes tillgängliga efter stängningsbegäran och mitt konto förblev aktivt, utlöste det ett återfall. Jag fortsatte spela, vilket förvärrade både den känslomässiga och ekonomiska skadan.
Denna erfarenhet har gjort det tydligt att Casinova inte bryr sig om kunderna.
välbefinnande utan hellre ta alla ytterligare möjligheter att tjäna pengar på bekostnad av en kund som kämpar. Onlinespel är mycket beroendeframkallande, och för individer som kämpar med det kan varje försening med att verkställa självavstängning eller kontostängning få förödande konsekvenser. Jag har lärt mig av denna erfarenhet att när en person vädjar om att deras konto ska stängas på grund av problemspelande, är detta inte en ledig begäran – det är ett desperat rop på hjälp som måste uppfyllas omedelbart för att förhindra ytterligare skada.
Jag hoppas att den här förklaringen hjälper till att klargöra resonemanget bakom mina handlingar. Jag hoppas att Casinova erkänner sin försumlighet och brist på åtgärder och återbetalar mig de 1805 dollar som aldrig borde ha spelats på deras webbplats.
Sure! As you know, initially, with the delays and restrictions on my winnings, I ended up spending the majority of the winnings. Funny enough, the legitimacy of Casinova through the payout of the $1500 coincided with when most of my winnings were lost, gambling.
My partner became very upset and together the requests via chat and email were done for my problem gambling. However, consistent with the mindset of someone struggling with gambling addiction, I still held onto the irrational hope that I could win again — and recoup the losses. In fact, when I requested the closure, I was also hoping that my access would be cut off immediately, to protect me from myself.
Unfortunately, once additional funds were made available after the closure request and my account remained active, it triggered a relapse. I continued playing, deepening both the emotional and financial damage.
This experience has made it clear that Casinova doesn’t care about customer
wellbeing but would rather take any additional opportunity to earn money at the expense of a struggling customer. Online gambling is highly addictive, and for individuals struggling with it, every delay in enforcing self-exclusion or account closure can have devastating consequences. I’ve learned from this experience, when a person pleads for their account to be closed due to problem gambling, this is not a casual request — it’s a desperate call for help that must be honored immediately to prevent further harm.
I hope this explanation helps clarify the reasoning behind my actions. I hope Casinova will admit their negligence and lack of action and refund me the $1805 that should never have been gambled on their site.
Automatiskt översatt: