Bäste Samuel och Casino Action-representant,
Det här senaste svaret från casinot är helt oacceptabelt och bevisar vad jag har sagt i veckor.
Jag har skickat den begärda verifieringsvideon flera gånger (minst fyra olika inspelningar mellan november och december 2025). Varje gång jag bad om ett förtydligande eller ett exempel på exakt vad som var fel med den föregående videon fick jag bara generiska automatiska svar eller tystnad.
I över sex veckor har casinot inte gett mig en enda specifik anledning till varför någon av de videor jag skickade avvisades. De påpekade aldrig exakt vad som saknades eller var oklart – ingen feedback om belysning, vinkel, skärmens synlighet, videons längd, ingenting. Hur ska en spelare kunna "rätta" något när casinot vägrar att förklara vad som är fel?
Begär en kontinuerlig, oklippt, obeskuren video där jag måste:
visa mitt ansikte och ID
logga in på mitt personliga Bitget-kryptokonto framför kameran
att bläddra igenom varje enskild insättningstransaktion till sin plånbok är redan en extremt invasiv och ovanlig begäran.
När spelaren faktiskt går med på det (flera gånger!) och fortfarande inte får något svar eller någon förklaring, är det uppenbart att detta "verifieringssteg" är utformat så att spelaren tekniskt sett alltid kommer att "misslyckas".
Nu, efter att ha ignorerat mina e-postmeddelanden i flera veckor, kommer casinorepresentanten hit med ett meddelande på en rad som säger att kontot helt enkelt är stängt eftersom jag "misslyckades med KYC". Detta är inte en seriös förklaring – detta är ett försök att komma undan med att konfiskera mina legitima vinster.
Detta beteende är ett slags förhalning och ond tro. Casino Action använder medvetet en verifieringsprocedur som är omöjlig att uppfylla för att undvika att betala ut mitt uttag.
Jag ber Casino Guru att prioritera detta fall och besluta att:
den utdragna tystnaden och bristen på specifik feedback är oacceptabel
Att upprepade gånger kräva samma oklara videoverifiering utan att någonsin förklara bristerna är otillbörlig praxis
Mina vinster måste betalas ut i sin helhet eftersom jag i god tro har uppfyllt alla begäranden jag har kunnat uppfylla.
Dear Samuel and Casino Action representative,
This latest reply from the casino is completely unacceptable and proves what I have been saying for weeks.
I have sent the requested verification video multiple times (at least 4 different recordings between November and December 2025). Every time I asked for clarification or an example of what exactly was wrong with the previous video, I only received generic automated replies or silence.
For over 6 weeks the casino has not given me a single specific reason why any of the videos I sent were rejected. They never pointed out what exactly was missing or unclear — no feedback about lighting, angle, visibility of the screen, length of the video, nothing. How is a player supposed to "correct" something when the casino refuses to explain what is wrong?
Asking for a continuous, uncut, un-cropped video in which I must:
show my face and ID
log into my personal Bitget crypto account on camera
scroll through every single deposit transaction to their wallet is already an extremely invasive and unusual request.
When the player actually complies (multiple times!) and still gets no response or explanation, it is obvious that this "verification step" is designed so that the player will always technically "fail".
Now, after ignoring my emails for weeks, the casino representative comes here with a 1-line message saying the account is simply closed because I "failed KYC". This is not a serious explanation — this is an attempt to get away with confiscating my legitimate winnings.
This behaviour is textbook stalling and bad faith. Casino Action is deliberately using an impossible-to-satisfy verification procedure to avoid paying out my withdrawal.
I ask Casino Guru to treat this case as a priority and rule that:
the prolonged silence and lack of specific feedback is unacceptable
repeatedly demanding the same unclear video verification without ever explaining the deficiencies is an unfair practice
my winnings must be paid in full because I have complied in good faith with every request I was able to fulfil.
Automatiskt översatt: