Jag vill formellt bestrida Casinias resonemang.
Casinia hävdar att mitt konto stängdes på grund av ett påstått "missbruksmönster" relaterat till användningen av bonusar, men specificerade inte vilket specifikt beteende som utgjorde ett sådant missbruk.
I mitt fall använde jag bara en Casinia-bonus, välkomstbonusen, när jag registrerade mig. Efter det fortsatte jag spela i ungefär två månader, gjorde ett flertal insättningar med riktiga pengar och spelade utan att använda bonuspengar. Mitt konto förblev aktivt under hela denna period, och jag avancerade till och med till VIP-nivå 4.
Om min aktivitet verkligen ansågs vara otillbörlig kan jag därför inte förstå varför Casinia fortsatte att låta mig sätta in pengar, spela och använda VIP-tjänster i ungefär två månader utan någon varning eller klagomål.
Viktigast av allt angav Casinia inte vilket specifikt spel, vilken transaktion, vilken strategi eller vilket beteende som utgjorde det påstådda "bonusmissbruket".
Jag ber därför Casinia att förse Casino Guru med en konkret och verifierbar förklaring av det beteende som påstås ha brutit mot avsnitt 9.3, med specificering av:
- vilken bonus som påstås vara föremål för missbruket;
- vilket specifikt beteende jag skulle ha antagit;
- vilka spel eller transaktioner som skulle ha ansetts vara otillbörliga;
- vilken specifik del av villkoren jag skulle ha brutit mot;
- oavsett om deras tvist endast gäller vinsterna som genererats när bonusen användes eller hela det faktiska saldot på kontot.
Jag anser att denna sista punkt är särskilt viktig, eftersom mitt saldo vid stängningstillfället var 2315 euro och allt var riktiga pengar som jag erhöll genom att spela med riktiga pengar som jag satte in.
Mot bakgrund av ovanstående begär jag att Casinia konkret visar den påstådda överträdelsen och, i avsaknad av specifika bevis som motiverar konfiskeringen av medlen, återbetalar det faktiska saldot på 2 315 euro.
I would like to formally contest the reasoning provided by Casinia.
Casinia claims that my account was closed due to an alleged "abusive pattern" related to the use of bonuses, but did not specify what specific behavior constituted such abuse.
In my case, I only used one Casinia bonus, the welcome bonus when I signed up. After that, I continued playing for about two months, making numerous real money deposits and playing without using bonus funds. My account remained active throughout this period, and I even advanced to VIP level 4.
Therefore, if my activity was indeed considered abusive, I cannot understand why Casinia continued to allow me to deposit, play, and use VIP services for approximately two months without any warning or complaint.
Most importantly, Casinia did not indicate what specific bet, transaction, strategy, or conduct constituted the alleged "bonus abuse."
I therefore request that Casinia provide Casino Guru with a concrete and verifiable explanation of the behavior that allegedly violated section 9.3, specifying:
- which bonus was allegedly the subject of the abuse;
- what specific conduct I would have adopted;
- which bets or transactions would have been considered abusive;
- which specific term of the terms I would have violated;
- whether their dispute concerns only the winnings generated while using the bonus or the entire real balance on the account.
I consider this last point particularly important, because at the time of closing my balance was €2315 and it was all real money obtained by playing real money that I deposited.
In light of the above, I request that Casinia concretely demonstrate the alleged violation and, in the absence of specific evidence justifying the confiscation of the funds, proceed with the return of the actual balance of €2,315.
Vorrei contestare formalmente la motivazione fornita da Casinia.
Casinia sostiene che il mio account sia stato chiuso a causa di un presunto "abusive pattern" collegato all'utilizzo dei bonus, ma non ha specificato quale comportamento concreto avrebbe costituito tale abuso.
Nel mio caso ho utilizzato un solo bonus di Casinia, cioè il bonus di benvenuto quando mi sono iscritto. Successivamente ho continuato a giocare per circa due mesi effettuando numerosi depositi con denaro reale e giocando senza utilizzare fondi bonus. Il mio account è rimasto attivo per tutto questo periodo e sono persino avanzato fino al livello VIP 4.
Pertanto, se la mia attività fosse stata effettivamente considerata abusiva, non riesco a comprendere perché Casinia abbia continuato a consentirmi di depositare, giocare e usufruire dei servizi VIP per circa due mesi senza alcun avvertimento o contestazione.
Soprattutto, Casinia non ha indicato quale specifica puntata, transazione, strategia o condotta costituisca il presunto "bonus abuse".
Chiedo quindi che Casinia fornisca a Casino Guru una spiegazione concreta e verificabile del comportamento che avrebbe violato la sezione 9.3, specificando:
- quale bonus sarebbe stato oggetto dell'abuso;
- quale specifica condotta avrei adottato;
- quali puntate o transazioni sarebbero state considerate abusive;
- quale specifica condizione dei termini avrei violato;
- se la loro contestazione riguarda esclusivamente le vincite generate durante l'utilizzo del bonus oppure l'intero saldo reale presente sul conto.
Ritengo particolarmente importante quest'ultimo punto, perché al momento della chiusura il mio saldo era di €2315 ed erano tutti soldi reali ottenuti giocando denaro reale da me depositato.
Alla luce di quanto sopra, chiedo che Casinia dimostri concretamente la presunta violazione e, in assenza di una prova specifica che giustifichi la confisca dei fondi, proceda alla restituzione del saldo reale di €2315.
Automatiskt översatt: