Kära Martin,
Tack för ditt fortsatta engagemang i detta klagomål.
Jag vill respektfullt förtydliga att mitt klagomål inte enbart gäller insättningar, uttag eller huruvida jag gjorde en nettovinst eller förlust efter att mitt konto felaktigt öppnades igen. Jag anser att casinot försöker begränsa omfattningen av detta klagomål för att undvika att ta itu med det verkliga problemet.
Den centrala frågan är att Boho Casino medvetet öppnade ett konto som hade stängts permanent på grund av mitt spelberoende och mina begäran om att stänga av mig själv. De har redan erkänt att det var ett misstag att öppna mitt konto igen och att det aldrig borde ha hänt.
Det faktum att jag kan ha tagit ut mer än jag satte in under den specifika återöppningsperioden tar inte bort den skada som orsakats, och det tar inte heller bort kasinots ansvar enligt principerna för ansvarsfullt spelande.
Jag skulle vilja att casinot svarar på följande frågor:
Varför är transaktionshistoriken begränsad till perioden som börjar den 29 juli, istället för att inkludera min fullständiga kontohistorik från det datum då kontot ursprungligen öppnades?
Varför ignoreras mina betydande historiska insättningar och förluster, särskilt när dessa förluster var en av anledningarna till att jag upprepade gånger begärde att mitt konto skulle stängas permanent?
Varför har casinot misslyckats med att åtgärda det faktum att jag upprepade gånger begärt att stänga mitt konto på grund av mitt spelberoende, men kontot senare öppnades igen, vilket gjorde att jag kunde fortsätta spela?
Om casinot erkänner att det var ett allvarligt misstag att öppna mitt konto igen, hur kan de då dra slutsatsen att det inte uppstod någon skada enbart på grund av det ekonomiska resultatet under en isolerad period?
Detta klagomål gäller konsumentskydd, skyldigheter gällande ansvarsfullt spelande och kasinots underlåtenhet att skydda en sårbar spelare. Frågan är inte om jag vann eller förlorade efter återöppningen. Frågan är att jag aldrig borde ha fått tillgång till spel igen.
Jag ber därför kasinot att tillhandahålla:
Min fullständiga transaktionshistorik från det datum kontot först öppnades till dess slutliga stängning, inklusive alla insättningar, uttag, bonusar och spelaktivitet.
Kopior av alla register över kontostängningar, självavstängningar, ansvarsfullt spelande och återöppningar.
En förklaring av hur mitt konto öppnades igen trots mina tidigare begäranden om stängning.
Detaljer om den interna utredningen som drog slutsatsen att detta var ett "fel".
Bekräftelse av vilka åtgärder som har vidtagits för att säkerställa att detta inte kan hända andra utsatta aktörer.
Med tanke på att casinot redan har erkänt att det var ett misstag att öppna mitt konto, anser jag att det är förhastat och orättvist av dem att förklara att den här frågan är löst utan att fullt ut ta itu med konsekvenserna av intrånget.
Jag ber respektfullt Casino Guru att fortsätta utreda denna fråga i sin helhet och inte begränsa bedömningen enbart till de insättningar och uttag som gjorts efter den felaktiga återöppningen.
Jag förbehåller mig även rätten att vidta ytterligare åtgärder genom lämpliga tillsynsmyndigheter om ärendet avslutas utan en fullständig utredning av kasinots brott mot sina skyldigheter gällande ansvarsfullt spelande och de förluster som är kopplade till detta brott.
Dear Martin,
Thank you for your continued involvement in this complaint.
I would like to respectfully clarify that my complaint is not solely about the deposits, withdrawals, or whether I made a net profit or loss after my account was wrongly reopened. I believe the casino is attempting to narrow the scope of this complaint to avoid addressing the real issue.
The central issue is that Boho Casino knowingly reopened an account that had been permanently closed due to my gambling addiction and self-exclusion requests. They have already admitted that reopening my account was an error and should never have happened.
The fact that I may have withdrawn more than I deposited during that specific reopening period does not erase the harm caused, nor does it remove the casino’s responsibility under responsible gambling principles.
I would like the casino to answer the following questions:
Why is the transaction history being limited only to the period beginning 29 July, instead of including my complete account history from the date the account was originally opened?
Why are my substantial historical deposits and losses being ignored, particularly when those losses were one of the reasons I repeatedly requested that my account be permanently closed?
Why has the casino failed to address the fact that I made multiple requests to close my account because of my gambling addiction, yet the account was later reopened, allowing me to continue gambling?
If the casino acknowledges that reopening my account was a serious mistake, how can it conclude that there was no harm simply because of the financial outcome during one isolated period?
This complaint concerns consumer protection, responsible gambling obligations, and the casino’s failure to protect a vulnerable player. The issue is not whether I won or lost after the reopening. The issue is that I should never have been given access to gamble again.
I am therefore requesting that the casino provide:
My complete transaction history from the date the account was first opened until its final closure, including all deposits, withdrawals, bonuses, and gaming activity.
Copies of all account closure, self-exclusion, responsible gambling, and reopening records.
An explanation of how my account was reopened despite my previous closure requests.
Details of the internal investigation that concluded this was an "error."
Confirmation of what measures have been implemented to ensure this cannot happen to other vulnerable players.
Given the casino has already admitted that reopening my account was a mistake, I believe it is premature and unfair for them to declare this matter resolved without fully addressing the consequences of that breach.
I respectfully ask Casino Guru to continue investigating this matter in its entirety and not limit the assessment solely to the deposits and withdrawals made after the erroneous reopening.
I also reserve my right to pursue additional remedies through the appropriate regulatory authorities if this matter is closed without a full investigation into the casino’s breach of its responsible gambling obligations and the losses connected to that failure.
Automatiskt översatt: