Kära Stofx,
Tack för ditt förtydligande.
Tyvärr kan vi inte hantera klagomål relaterade till GDPR-frågor. Om du vill driva frågan om casinots vägran att lämna ut dina personuppgifter, inklusive chattranskript eller andra register, rekommenderar vi att du kontaktar lämplig dataskyddsmyndighet. GDPR-frågor ligger utanför vår klagomålsprocess, och vi har inte rättslig befogenhet att kräva att ett casino tillhandahåller sådan information eller ändrar sina policyer för datalagring.
Angående dina farhågor om det påstådda misslyckandet med åtgärder för självavstängning och ansvarsfullt spelande, vill jag också förtydliga hur vår process för klagomålshantering fungerar.
Som oberoende medlare behöver vi först att spelaren tillhandahåller tillräckliga bevis som stöder deras påståenden. Detta är särskilt viktigt i fall som rör allvarliga anklagelser, såsom underlåtenhet att skydda en sårbar spelare eller underlåtenhet att korrekt implementera en spelrelaterad självavstängning. För att vi ska kunna bedöma ett sådant fall behöver vi tydliga bevis som visar att du uttryckligen informerat casinot om ditt spelproblem och begärt att ditt konto skulle stängas eller permanent stängas av på den grunden. Vi skulle då behöva fastställa att casinot antingen inte stängde kontot eller senare tillät dig att öppna det igen trots att du var medveten om orsaken till den ursprungliga stängningen.
I nuläget har du dock inte försett oss med några bevis som visar att du uttryckligen avslöjade ditt spelberoende för BitStarz när du begärde att kontot skulle stängas, och inte heller att casinot senare öppnade ditt konto igen trots att de var medvetna om denna information. Utan sådana bevis kan vi inte fastställa att casinot var medvetet om ditt spelproblem eller att det inte agerade på lämpligt sätt.
Tyvärr är kasinon inte nödvändigtvis skyldiga att behålla eller tillhandahålla chattloggar eller interna rapporter till spelare, och vi har inte rättslig befogenhet att tvinga dem att tillhandahålla sådana register. Dessutom kan vi inte basera ett klagomål enbart på ett påstående som för närvarande inte kan stödjas av bevis. Om vi kontaktade kasinot utan några bevis från din sida skulle de helt enkelt kunna uppge att du inte uppgav ett spelproblem när du begärde stängning av kontot, och vi skulle då inte ha några objektiva bevis för att verifiera eller motbevisa deras uttalande. Av dessa skäl kan vi tyvärr inte gå vidare med ditt klagomål för närvarande, eftersom vi för närvarande inte har tillräckliga bevis för att basera vår medling på.
Om BitStarz förser dig med relevant kommunikation eller annan dokumentation som bekräftar att du uppgav om ditt spelberoende och begärde att ditt konto skulle stängas på grundval av detta, och att kontot därefter öppnades igen trots denna information, är du välkommen att kontakta oss igen och begära att klagomålet öppnas igen. Vi granskar då gärna de nyligen lämnade bevisen och bedömer om vi kan hjälpa dig ytterligare.
Tack för din förståelse.
Med vänliga hälsningar,
Veronika
Som en del av vårt globala initiativ mot självuteslutning har vi samarbetat med BetBlocker, en välgörenhetsorganisation registrerad i Storbritannien som erbjuder en kostnadsfri tjänst för att stödja människor över hela världen. Du hittar mer information om vårt initiativ här ( https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative ) och om BetBlocker här ( https://betblocker.org/ ).
BetBlocker, som stöder sju språk, är snabbt och enkelt att installera på flera enheter och tar bara två minuter. När den är installerad blockerar den åtkomst till över 84 230 spelsajter och körs tyst i bakgrunden. Tjänsten kan användas anonymt och hjälper individer att hantera sin åtkomst till spelande säkert och lämpligt, oavsett om det innebär fullständig begränsning eller begränsning av åtkomst under utsatta perioder.
Dessutom innehåller BetBlocker en lista med 824 informationssajter om spel. Dessa sajter informerar främst användare om och marknadsför speltjänster. Du kan välja att inkludera dessa sajter i din begränsning genom att kryssa i en ruta. Om du har ett pågående klagomål mot en speloperatör ska du dock inte kryssa i den här rutan, eftersom det kommer att hindra dig från att komma åt Casino.Gurus webbplats också.

Dear Stofx,
Thank you for your clarification.
Unfortunately, we are unable to handle complaints related to GDPR matters. If you wish to pursue the issue concerning the casino's refusal to provide you with your personal data, including chat transcripts or other records, we recommend that you contact the appropriate data protection authorities. GDPR matters are beyond the scope of our Complaint Resolution process, and we do not have the legal authority to require a casino to provide such information or to change its data retention policies.
Regarding your concerns about the alleged failure of self-exclusion and responsible gambling measures, I would also like to clarify how our Complaint Resolution process works.
As an independent mediator, we first need the player to provide sufficient evidence supporting their claims. This is particularly important in cases involving serious allegations such as a failure to protect a vulnerable player or a failure to properly implement a gambling-related self-exclusion. In order for us to assess such a case, we would need clear evidence showing that you explicitly informed the casino about your gambling problem and requested that your account be closed or permanently self-excluded on that basis. We would then need to establish that the casino either failed to close the account or subsequently allowed you to reopen it despite being aware of the reason for the original closure.
At this moment, however, you have not provided us with any evidence demonstrating that you explicitly disclosed your gambling addiction to BitStarz when requesting the account closure, nor that the casino subsequently reopened your account despite being aware of this information. Without such evidence, we cannot establish that the casino was aware of your gambling problem or that it failed to act appropriately.
Unfortunately, casinos are not necessarily required to retain or provide chat logs or internal reports to players, and we do not have the legal authority to compel them to provide such records. Furthermore, we cannot base a complaint solely on an allegation that cannot currently be supported by evidence. If we contacted the casino without any evidence from your side, they could simply state that you did not disclose a gambling problem when requesting the account closure, and we would have no objective evidence with which to verify or refute their statement. For these reasons, we are unfortunately unable to proceed with your complaint at this time, as we currently do not have sufficient evidence on which we could base our mediation.
If BitStarz provides you with the relevant communications or other documentation confirming that you disclosed your gambling addiction and requested the closure of your account on this basis, and that the account was subsequently reopened despite this information, you are welcome to contact us again and request that the complaint be reopened. We would then be happy to review the newly provided evidence and assess whether we can assist you further.
Thank you for your understanding.
Best regards,
Veronika
As part of our Global Self-Exclusion Initiative, we've partnered with BetBlocker, a UK-registered charity providing a free service to support people worldwide. You can find more information about our initiative here (https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative) and about BetBlocker here (https://betblocker.org/).
BetBlocker, which supports seven languages, is quick and easy to install on multiple devices, taking just 2 minutes. Once installed, it blocks access to over 84,230 gambling websites and runs quietly in the background. The service can be used anonymously and helps individuals manage their access to gambling safely and appropriately, whether that means complete restriction or limiting access during vulnerable periods.
Additionally, BetBlocker includes a list of 824 gambling information sites. These sites primarily inform users about and advertise gambling services. You can choose to include these sites in your restriction by ticking a box. However, if you have an ongoing complaint against a gambling operator, do not check this box, as it will prevent you from accessing the Casino.Guru website as well.

Automatiskt översatt: