Kära kasinoguru,
Tack för ditt svar. Efter din rekommendation har detta ärende granskats igen av kasinots compliance-avdelning och ledningen.
Efter noggrant granskning av händelsernas fullständiga kronologi har det ursprungliga beslutet upprätthållits.
Den 18 maj, flera dagar innan han gjorde sin slutgiltiga deklaration, kontaktade spelaren vårt supportteam och frågade specifikt vad som skulle hända om han deklarerade att han led av spelberoende, inklusive om hans väntande uttagsbegäran fortfarande skulle slutföras.
För att undvika att göra antaganden frågade vårt supportteam spelaren direkt om han gjorde ett sådant uttalande. Spelaren svarade uttryckligen:
"Jag sa inte att jag är beroende."
Följaktligen hade kasinot inga rättsliga eller regulatoriska skäl att tillämpa restriktioner för ansvarsfullt spelande i det skedet. Åtgärder för ansvarsfullt spelande kan inte tillämpas enbart baserat på antaganden eller hypotetiska frågor.
Den 25 maj avgav spelaren en tydlig och otvetydig förklaring om att han led av spelberoende. I det ögonblicket blev kasinot skyldigt att omedelbart tillämpa sina rutiner för ansvarsfullt spelande och efterlevnad.
Denna strategi är helt i linje med kasinots publicerade policyer. Policyn för ansvarsfullt spelande kräver att kasinot skyddar spelare genom att omedelbart tillämpa åtgärder mot ansvarsfullt spelande när spelrelaterade skador identifieras. Dessutom anger AML- och efterlevnadspolicyn uttryckligen att kundtjänstinteraktioner utgör en del av den övergripande efterlevnadsbedömningen och föreskriver:
"Bitguruz kommer att blockera användare som identifierats som spelberoende eller har psykiska problem."
Samma dag skickade spelaren in en uttagsbegäran och gjorde därefter en uttrycklig förklaring om ansvarsfullt spelande. Innan uttagsprocessen kunde slutföras trädde begränsningen av ansvarsfullt spelande i kraft.
Efter tillämpningen av denna begränsning frös systemet automatiskt all finansiell aktivitet på kontot som en del av kasinots ramverk för ansvarsfullt spelande och efterlevnad.
Kasinot fattade inget diskretionärt beslut angående spelarens uttagsbegäran. När begränsningen för ansvarsfullt spelande trädde i kraft, fick kontot statusen skyddad efterlevnad. Enligt kasinots rutiner för ansvarsfullt spelande och efterlevnad tillämpas dessa skyddsåtgärder konsekvent på kontot som helhet och tillåter inte att enskilda kontoprocesser fortsätter medan kontot är föremål för en aktiv begränsning för ansvarsfullt spelande.
Vi förstår Casino Gurus oro gällande spelarens saldo till fullo. Men när spelaren uttryckligen deklarerade sitt spelberoende upphörde denna fråga att vara en standarduttagsbegäran och blev en fråga om ansvarsfullt spelande och efterlevnad. I det skedet var kasinot skyldigt att tillämpa sina skyddsrutiner konsekvent på hela kontot snarare än att selektivt fortsätta enskilda finansiella verksamheter.
Efter att noggrant ha omprövat ärendet mot bakgrund av Casino Gurus kommentarer är kasinot fortfarande övertygat om att det agerat i enlighet med sina skyldigheter gällande ansvarsfullt spelande, efterlevnad och regelverk. Följaktligen förblir det ursprungliga beslutet oförändrat.
Om Casino Guru skulle behöva ytterligare dokumentation, inklusive fullständiga chattranskript, tidsstämplar, uttagshistorik, interna kontoregister eller efterlevnadsloggar, tillhandahåller vi dem gärna.
Med vänliga hälsningar,
Bitguruz Casino
Efterlevnadsteamet
Dear Casino Guru,
Thank you for your response. Following your recommendation, this case has been reviewed once again by the Casino's Compliance Department and Senior Management.
After carefully reviewing the complete chronology of events, the original decision has been upheld.
On May 18, several days before making his final declaration, the player contacted our Support Team and specifically asked what would happen if he declared that he was suffering from gambling addiction, including whether his pending withdrawal request would still be completed.
To avoid making assumptions, our Support Team asked the player directly whether he was making such a declaration. The player explicitly replied:
"I didn't say I have addict."
Accordingly, the Casino had no legal or regulatory grounds to apply Responsible Gambling restrictions at that stage. Responsible Gambling measures cannot be applied based on assumptions or hypothetical questions alone.
On May 25, the player made a clear and unequivocal declaration that he was suffering from gambling addiction. At that moment, the Casino became obligated to immediately apply its Responsible Gambling and Compliance procedures.
This approach is fully consistent with the Casino's published policies. The Responsible Gambling Policy requires the Casino to protect players by immediately applying responsible gaming measures when gambling-related harm is identified. Furthermore, the AML & Compliance Policy expressly states that customer service interactions form part of the overall compliance assessment and provides:
"Bitguruz will block users who are identified as being addicted to gambling or having mental health issues."
On the same day, the player submitted a withdrawal request and subsequently made an explicit Responsible Gambling declaration. Before the withdrawal process could be completed, the Responsible Gambling restriction became effective.
Following the application of this restriction, the system automatically froze all financial activity on the account as part of the Casino's Responsible Gambling and Compliance framework.
The Casino did not make a discretionary decision regarding the player's withdrawal request. Once the Responsible Gambling restriction became effective, the account entered a protected compliance status. Under the Casino's Responsible Gambling and Compliance procedures, these protective measures are applied consistently to the account as a whole and do not allow individual account processes to continue while the account is subject to an active Responsible Gambling restriction.
We fully understand Casino Guru's concern regarding the player's balance. However, once the player made an explicit declaration of gambling addiction, this matter ceased to be a standard withdrawal request and became a Responsible Gambling and Compliance matter. At that stage, the Casino was required to apply its protective procedures consistently to the entire account rather than selectively continue individual financial operations.
Having carefully reconsidered the matter in light of Casino Guru's comments, the Casino remains satisfied that it acted consistently with its Responsible Gambling, Compliance, and regulatory obligations. Accordingly, the original decision remains unchanged.
Should Casino Guru require any additional documentation, including the complete chat transcripts, timestamps, withdrawal history, internal account records, or compliance logs, we will be pleased to provide them.
Kind regards,
Bitguruz Casino
Compliance Team
Automatiskt översatt: