Hej Karla. Tack för möjligheten att förtydliga denna punkt med fullständig öppenhet:
1. Angående ägarskap: Ja, det andra kontot tillhör min mamma. Det är ett riktigt konto, med hennes egen identitet och dokument, vilket också har verifierats fullt ut av casinot.
2. Angående kortanvändning: Det stämmer att mitt kort har använts vid flera tillfällen för insättningar och uttag från min mors konto. Eftersom vi är nära familjemedlemmar som delar hushållsutgifter och ekonomi, var vi då omedvetna om att detta strikt bröt mot användarvillkoren, eftersom det inte fanns någon avsikt att bedra, missbruka bonusar eller förvränga vår identitet.
3. Den avgörande punkten: Trots dessa tidigare åtgärder accepterade Betmaster casino min personliga registrering och beviljade mig, efter att ha granskat min dokumentation, officiell verifiering (KYC) den 4 februari.
Om casinosystemet upptäckte den här kortlänken borde det ha förhindrat min registrering eller nekat min första verifiering. Genom att validera mitt konto den 4 februari och låta mig spela och vinna legitimt, accepterade casinot mitt konto som giltigt. Att bara blockera mig när jag försöker ta ut en betydande vinst på 9 000 MXN verkar vara en oproportionerlig och opportunistisk åtgärd.
Jag hoppas att det kan förstås att det inte rörde sig om någon illvilja, utan snarare om ett välbekant användning av betalningsmetoder mellan två riktiga och verifierade individer.
Hi Karla. Thank you for the opportunity to clarify this point with complete transparency:
1. Regarding ownership: Yes, the other account belongs to my mother. It is a real account, with her own identity and documents, which has also been fully verified by the casino.
2. Regarding card usage: It is true that my card was used on several occasions for deposits and withdrawals from my mother's account. As we are immediate family members who share household expenses and finances, we were unaware at the time that this strictly violated the terms of use, since there was no intent to defraud, abuse bonuses, or misrepresent our identities.
3.The decisive point: Despite these previous moves, Betmaster casino accepted my personal registration and, after reviewing my documentation, granted me official verification (KYC) on February 4th.
If the casino system detected this card link, it should have prevented my registration or denied my initial verification. By validating my account on February 4th and allowing me to play and win legitimately, the casino accepted my account as valid. Blocking me only when I try to withdraw a significant winnings of $9,000 MXN seems like a disproportionate and opportunistic measure.
I hope it can be appreciated that there was no malice, but rather a familiar use of payment methods between two real and verified individuals.
Hola, Karla. Gracias por la oportunidad de aclarar este punto con total transparencia:
1. Sobre la titularidad: Efectivamente, la otra cuenta pertenece a mi madre. Es una cuenta real, con su propia identidad y documentos, la cual también está plenamente verificada por el casino.
2. Sobre el uso de la tarjeta: Es cierto que mi tarjeta se utilizó en varias ocasiones para depósitos y retiros en la cuenta de mi madre. Al ser familiares directos que compartimos gastos y finanzas en el hogar, no fuimos conscientes en su momento de que esto infringía estrictamente los términos de uso, ya que no hubo ninguna intención de fraude, abuso de bonos o engaño sobre nuestra identidad.
3.El punto determinante: A pesar de estos movimientos previos, el casino Betmaster aceptó mi registro personal y, tras revisar mi documentación, me otorgó la verificación oficial (KYC) el pasado 4 de febrero.
Si el sistema del casino detectó este vínculo de la tarjeta, debió impedirme el registro o negar mi verificación inicial. Al validarme como usuaria el 4 de febrero y permitirme jugar y ganar legítimamente, el casino aceptó mi cuenta como apta. Bloquearme solo en el momento en que intento retirar una ganancia importante de $9,000 MXN me parece una medida desproporcionada y oportunista.
Espero que se pueda valorar que no hubo dolo, sino un uso familiar de los métodos de pago entre dos personas reales y verificadas
Automatiskt översatt: