Ämne: Ytterligare förtydligande – Kraftigt avslag och begäran om återöppning av konto
Hej Peter,
Tack för ditt fortsatta stöd.
Jag skulle vilja ge ytterligare förtydliganden och svara tydligt på de senaste anklagelserna.
1. Fullständig och bestämd förnekelse
Jag säger återigen tydligt att:
Jag har bara ett konto
Jag har aldrig skapat eller använt flera konton
Alla påståenden som antyder något annat är felaktiga
2. Feltolkning av enheter och nätverk
Påståendet om flera konton kopplade till samma enhet verkar baseras på ett missförstånd:
I vår region delas, säljs vidare eller används enheter ofta i gemensamma miljöer.
Flera användare kan ansluta till samma WiFi eller använda liknande enheter
Med tiden kan en och samma enhet användas av olika individer
Detta kan skapa teknisk överlappning, men det bevisar inte äganderätt till flera konton.
3. KYC-övervägande
Varje konto kräver separat KYC-verifiering
Olika konton representerar olika individer
Därför kan flera konton inte automatiskt kopplas till en person utan direkt bevis.
4. Förklaring av uttagsadress
I Pakistan förlitar sig användare ofta på handlare/växlare
Flera användare kan skicka pengar till samma plånboksadress
Medel kan också dirigeras via betrodda personer när gränserna är nådda
Detta är vanlig praxis och tyder inte på missbruk.
5. Viktig tidslinje och varningsproblem
Jag vill lyfta fram en viktig fråga:
Mitt konto var inte begränsat under insättningar
Ingen varning eller meddelande har någonsin utfärdats till mig
Mitt konto förblev aktivt utan problem
Om denna aktivitet ansågs vara en överträdelse:
Jag borde ha blivit tydligt informerad eller varnad via e-post
Jag borde ha fått chansen att korrigera mina handlingar
Dock:
Jag blev aldrig informerad eller varnad om någon överträdelse
Mitt konto låstes plötsligt utan föregående kommunikation
Detta väcker allvarliga farhågor kring rättvisa och transparens.
6. Påverkan på mitt konto och hänvisningar
Jag har varit en aktiv och regelbunden användare under en längre tid
Min kontonivå nådde ungefär nivå 44
Jag har byggt upp ett referensnätverk på över 100 användare genom personliga ansträngningar.
På grund av denna situation:
Mina remisser påverkas också
Många av dem ifrågasätter mig nu
Jag har investerat avsevärd tid, ansträngning och pengar i det här kontot.
7. Villighet att samarbeta
Jag är helt villig att samarbeta och tillhandahålla:
Bevis på bankkonto
Identitetsdokument (CNIC / KYC)
Transaktionshistorik
Eventuell ytterligare verifiering som krävs
8. Begäran
Jag ber respektfullt om er hjälp med att säkerställa en rättvis och opartisk omvärdering av mitt ärende.
Jag ber vänligen att:
Mitt konto kommer att öppnas igen
9. Slutgiltigt utlåtande
Jag har alltid agerat i god tro och som en genuin spelare.
Jag är övertygad om att den här situationen beror på ett missförstånd av tekniska data.
Jag begär att antaganden inte ska behandlas som bevis utan tydliga bevis.
Tack för ditt fortsatta stöd och din hjälp.
Med vänliga hälsningar,
M SHAH BAJAURI
Subject: Additional Clarification – Strong Denial & Request for Account Reopening
Hello Peter,
Thank you for your continued support.
I would like to provide further clarification and respond clearly to the recent allegations.
1. Complete and Firm Denial
I once again clearly state that:
I have only one account
I have never created or used multiple accounts
Any claim suggesting otherwise is incorrect
2. Device & Network Misinterpretation
The claim regarding multiple accounts linked to the same device appears to be based on a misunderstanding:
In our region, devices are often shared, resold, or used in common environments
Multiple users may connect to the same WiFi or use similar devices
Over time, a single device may be used by different individuals
This can create technical overlap, but it does not prove ownership of multiple accounts.
3. KYC Consideration
Each account requires separate KYC verification
Different accounts represent different individuals
Therefore, multiple accounts cannot automatically be linked to one person without direct proof.
4. Withdrawal Address Explanation
In Pakistan, users often rely on merchants/exchangers
Multiple users may send funds to the same wallet address
Funds may also be routed through trusted individuals when limits are reached
This is common practice and does not indicate abuse.
5. Important Timeline & Warning Concern
I would like to highlight an important concern:
My account was not restricted during deposits
No warning or notice was ever issued to me
My account remained active without any issue
If this activity was considered a violation:
I should have been clearly informed or warned via email
I should have been given a chance to correct my activity
However:
I was never notified or warned about any violation
My account was suddenly locked without prior communication
This raises serious concerns about fairness and transparency.
6. Impact on My Account & Referrals
I have been an active and regular user for a long time
My account level reached approximately Level 44
I have built a referral network of 100+ users through personal effort
Due to this situation:
My referrals are also affected
Many of them are now questioning me
I have invested significant time, effort, and funds into this account.
7. Willingness to Cooperate
I am fully willing to cooperate and provide:
Bank account proof
Identity documents (CNIC / KYC)
Transaction history
Any additional verification required
8. Request
I respectfully request your assistance in ensuring a fair and unbiased reassessment of my case.
I kindly request that:
My account be reopened
9. Final Statement
I have always acted in good faith and as a genuine player.
I strongly believe this situation is based on a misunderstanding of technical data.
I request that assumptions not be treated as proof without clear evidence.
Thank you for your continued support and assistance.
Kind regards,
M SHAH BAJAURI
Automatiskt översatt: