Kära Adamo11,
Vi har noggrant granskat all bevisning som är relevant för utredningen av ditt ärende. Baserat på den kommunikation som lämnats bekräftade BC.Game att spelet inte hade inkluderats bland de spel som var berättigade till rakeback vid den aktuella tidpunkten och bekräftade att det senare lades till de berättigade spelen efter att du uppmärksammade dem på problemet.
Vi måste dock också ta hänsyn till hur ärendet sedan löstes mellan dig och casinot.
Efter att ha förklarat att den historiska rakebacken inte kunde ändras, erbjöd BC.Game dig en goodwill-kompensation. Du bad initialt om free spins på Poker Win, och när casinot förklarade att det här spelet inte var tillgängligt för kampanjen, gick du med på att ta emot free spins på Jade98 genom att svara "Ok". Casinot gav dig sedan kampanjkoden som den överenskomna goodwill-gesten, och du bekräftade därefter att du hade löst in och använt free spins.
Genom att acceptera och använda den ersättning som casinot erbjöd, accepterade du i praktiken den föreslagna lösningen på problemet. Om du ansåg att den erbjudna ersättningen var otillräcklig hade du möjlighet att avböja den och fortsätta diskutera ärendet med casinot innan du löste in och använde den. Det vore inte rimligt för oss att kräva att casinot tillhandahåller ytterligare ersättning efter att den erbjudna goodwill-lösningen redan hade accepterats och använts.
Vi anser därför att kasinots svar och den ersättning som tillhandahållits är en rimlig lösning under omständigheterna. Spelet har därefter också inkluderats bland de kvalificerade rakeback-spelen, vilket innebär att problemet har åtgärdats för framtida spel.
För framtida fall rekommenderar vi också att om du anser att en föreslagen kompensation är otillräcklig, tar du upp denna fråga med casinot och når en överenskommelse om den föreslagna lösningen innan du löser in eller använder den erbjudna kompensationen. När en föreslagen goodwill-lösning har accepterats och använts är det betydligt svårare att fastställa skäl för att kräva att casinot tillhandahåller en ytterligare uppgörelse.
Av dessa skäl kan vi inte bifalla ditt klagomål.
Tack för din förståelse.
Med vänliga hälsningar,
Veronika
Kasinoguru
Dear Adamo11,
We have carefully reviewed all the evidence relevant to the investigation of your case. Based on the communication provided, BC.Game acknowledged that the game had not been included among the games eligible for rakeback at the relevant time and confirmed that it was subsequently added to the eligible games after you brought the issue to their attention.
However, we must also take into account how the matter was subsequently resolved between you and the casino.
After explaining that the historical rakeback could not be changed, BC.Game offered you a goodwill compensation. You initially asked for free spins on Poker Win, and when the casino explained that this game was not available for the promotion, you agreed to receive the free spins on Jade98 by responding "Ok". The casino then provided you with the promotional code as the agreed goodwill gesture, and you subsequently confirmed that you had redeemed and used the free spins.
By accepting and using the compensation offered by the casino, you effectively accepted the proposed resolution of the issue. If you considered the offered compensation insufficient, you had the opportunity to decline it and continue discussing the matter with the casino before redeeming and using it. It would not be reasonable for us to require the casino to provide additional compensation after the offered goodwill resolution had already been accepted and used.
We therefore consider the casino's response and the compensation provided to be a reasonable resolution in the circumstances. The game has also subsequently been included among the eligible rakeback games, meaning that the issue has been addressed for future play.
For future cases, we would also recommend that if you consider a proposed compensation insufficient, you raise this concern with the casino and reach an agreement on the proposed resolution before redeeming or using the compensation offered. Once a proposed goodwill resolution has been accepted and used, it is considerably more difficult to establish grounds for requiring the casino to provide an additional settlement.
For these reasons, we are unable to uphold your complaint.
Thank you for your understanding.
Best regards,
Veronika
Casino Guru
Automatiskt översatt: