Tack för de angivna uppgifterna, jag kan bekräfta att jag har e-postmeddelandet och laddat upp det bland bevisen för detta fall, till vårt system. Tyvärr kommer vi inte att kunna genomdriva återbetalningen av alla pengar du har satt in, och jag ska försöka förklara orsaken bakom detta nedan. Ditt konto har dock inte stängts inom rimlig tid, så delvis återbetalning är på plats. Här är affären:
Även om det är sant att du har begärt att ett konto ska stängas sedan februari, har du inte angett någon anledning till att du är spelberoende . Normalt när du ber om ett kontoavstängning och anger anledningen till att du bara inte vill spela på kasinot längre (eller inte anger en anledning alls), har du ett alternativ att helt enkelt sluta spela. Det är samma sak som om du hade en dålig upplevelse på en restaurang och slutade gå dit för dina måltider. Det är också en vanlig praxis bland spelare efter att ha ådragit sig en kraftigare förlust, att säga i stundens hetta att de vill att kasinot ska stänga deras konto. Några dagar senare ber de om att den ska öppnas igen och de spelar som vanligt. Vissa spelare använder till och med detta som en möjlighet att få någon form av cashback eller ett bonusspel från casinot. I alla dessa fall antas det att spelaren är fullt kapabel att fatta beslut själv, och de spelar bara för att de vill och kan sluta när som helst. Ingenting tvingar dem att spendera mer pengar på kasinot, så allt som sätts in mellan begäran om kontostängning och den faktiska stängningen är inte verkställbart.
Om spelaren nu ber om ett kontoavstängning och tydligt säger att de har ett spelproblem - det här är en helt annan historia. Spelberoende har inte kontroll över sitt eget tvångsmässiga beteende, och kan lätt spendera alla sina pengar på kasinot och förstöra deras liv. Det är därför sådana fall behöver tas om hand med största vikt och omsorg. I sådana fall bör kontot stängas ASAP (eller åtminstone bör alternativen för att sätta in och spela spel inaktiveras) så att spelaren är säker. Om kasinot ignorerar en sådan brådskande begäran och tillåter spelaren att fortsätta sätta in och förlora pengar ännu längre - innan det slutligen stänger kontot - i sådana fall anser vi att spelaren har rätt att få tillbaka sina insättningar (minus eventuella vinster som tagits ut under tiden) om dessa insättningar skedde mellan begäran om självuteslutning och en faktisk stängning av kontot.
Eftersom du har begärt korrekt självuteslutning först i början av april, kan vi inte begära återbetalning av något som har satts in i förväg. Vi kommer nu att vänta på att kasinot äntligen ska stänga kontot utan möjlighet att öppna igen, sedan försöker vi förmedla återbetalningen.
Thank you for the provided details, I can confirm I have the e-mail and uploaded it amongst the evidence for this case, onto our system. Unfortunately, we will not be able to enforce the refund of all the money you have deposited, and I will try to explain the reason behind this below. However, your account has not been closed within the reasonable time, so partial refund is in place. Here is the deal:
While it is true you have requested an account closure since February, you have not stated a reason being gambling addiction. Normally, when asking for an account closure and stating the reason being you just don't want to play in the casino anymore (or not stating a reason at all), you have an option of simply stop playing. It's the same as if you had a bad experience in a restaurant and stopped going there for your meals. Also, it is a common practice amongst players after incurring a heftier loss, to say in the heat of the moment they want the casino to close their account. Few days later they ask for it to be re-opened and they play as usual. Some players even use this as an opportunity to get some kind of a cashback or a bonus play from the casino. In all of these cases, it is assumed that the player is fully capable of making decisions for themselves, and they play only because they want to and can stop at any time. Nothing forces them to spend more money in the casino, so anything that is deposited between the request of account closure and the actual closure, is not enforceable.
Now if the player asks for an account closure and clearly states they have a gambling problem - this is completely different story. Gambling addicts are not in control of their own compulsive behaviour, and can easily spend all their money in the casino and ruin their lives. That is why such cases needs to be taken care of with utmost importance and care. In such cases account should be closed ASAP (or at least the options for depositing and playing games should be disabled) so the player is safe. If the casino ignores such urgent request and allows the player to keep depositing and losing money even longer - before finally closing the account - in such cases we believe the player is entitled for their deposits to be returned (minus any winnings withdrawn in the meantime) if those deposits happened between the self-exclusion request and an actual account closure.
As you have requested proper self-exclusion only at around the beginning of the April, we can't request refunds of anything deposited beforehand. We will now wait for the casino to finally close the account without the option for re-opening, then we'll try to mediate the refund.
Automatiskt översatt: