Jag lämnar in ett klagomål angående Axe Casinos konfiskering av vinster på cirka 1 300 CAD från mitt konto.
Jag satte ursprungligen in 100 CAD av mina egna pengar och fick ytterligare en bonus på 100 CAD, vilket gav mig ett startsaldo på 200 CAD. Bonusen hade ett omsättningskrav på cirka 4 500 CAD.
Medan jag uppfyllde omsättningskravet spelade jag slots och köpte bonusfunktioner för ungefär 100 CAD. Axe Casinos system tillät upprepade gånger att dessa köp gick igenom. Casinot blockerade inte köpen, visade en varning om att jag överskred en maximal insats eller hindrade mig på annat sätt från att placera dem.
Jag klarade hela omsättningskravet. När omsättningskravet var uppfyllt hade jag cirka 500 CAD kvar. Jag fortsatte sedan spela efter att omsättningskravet var uppfyllt och ökade mitt saldo till cirka 1 400 CAD.
När jag försökte göra ett uttag granskade Axe Casino mitt spelande och informerade mig om att jag hade brutit mot deras bonusvillkor eftersom deras maximala tillåtna insats vid omsättning av en bonus är 8 CAD. De uppgav att mina köp av bonusfunktioner på cirka 100 USD översteg denna gräns och att även en enda insats som översteg gränsen var tillräcklig grund för att konfiskera de tillhörande vinsterna.
Axe Casino drog sedan bort cirka 1 300 CAD från mitt saldo och lämnade endast min ursprungliga insättning på 100 CAD kvar på mitt konto.
Jag förstår att kasinon har bonusvillkor och begränsningar för maximala insatser. Jag anser dock att den fullständiga konfiskeringen av mina vinster var orättvis och oproportionerlig under dessa omständigheter.
Jag försökte inte avsiktligt utnyttja bonusen eller undvika omsättningskraven. Jag satte in 100 dollar, fick 100 dollar i bonus och omsatte cirka 4 500 dollar. Kasinots programvara accepterade upprepade gånger bonusköpen utan att varna mig om att de bröt mot bonusvillkoren.
Om insatser över $8 är strängt förbjudna medan en bonus är aktiv, anser jag att casinot rimligen kan upprätthålla den begränsningen genom sin programvara eller, åtminstone, tydligt varna en spelare innan de accepterar ett förbjudet spel.
Jag är också orolig över att casinot först tillämpade denna begränsning efter att jag hade uppfyllt omsättningskravet och försökt göra ett uttag.
Viktigast av allt, när jag hade uppfyllt omsättningskravet hade jag ungefär 500 kanadensiska dollar. Efter att omsättningskravet var avslutat fortsatte jag spela och ökade saldot till cirka 1 400 kanadensiska dollar. Trots detta konfiskerade Axe Casino allt utom min ursprungliga insättning på 100 dollar.
Jag ber därför Casino Guru att specifikt överväga huruvida det var rättvist och proportionerligt av Axe Casino att konfiskera cirka 1 300 dollar, särskilt med tanke på att en betydande del av det slutliga saldot genererades genom spel efter att omsättningskravet redan hade uppfyllts.
Jag har fått e-postmeddelanden från Axe Casino som bekräftar orsaken till konfiskeringen, deras regel för maximal insats på 8 kanadensiska dollar och deras ståndpunkt att överskridandet av denna gräns motiverade konfiskering av vinsterna. Jag kan tillhandahålla fullständig e-postkorrespondens, skärmdumpar och alla andra bevis som krävs.
Jag ber respektfullt Casino Guru att utreda fallet och hjälpa till att avgöra om konfiskeringen var rättvis och om de cirka 1 300 CAD i konfiskerade medel ska återbetalas.
I am submitting a complaint regarding Axe Casino’s confiscation of approximately $1,300 CAD in winnings from my account.
I originally deposited $100 CAD of my own money and received an additional $100 CAD bonus, giving me a starting balance of $200 CAD. The bonus had a wagering requirement of approximately $4,500 CAD.
While completing the wagering requirement, I played slots and purchased bonus features for approximately $100 CAD. Axe Casino’s system repeatedly allowed these purchases to go through. At no point did the casino block the purchases, display a warning that I was exceeding a maximum bet, or otherwise prevent me from placing them.
I successfully completed the full wagering requirement. When the wagering requirement was completed, I had approximately $500 CAD remaining. I then continued playing after the wagering requirement was finished and increased my balance to approximately $1,400 CAD.
When I attempted to withdraw, Axe Casino reviewed my gameplay and informed me that I had violated their bonus terms because their maximum permitted bet while wagering a bonus is $8 CAD. They stated that my approximately $100 bonus feature purchases exceeded this limit and that even a single bet exceeding the limit was sufficient grounds to confiscate the associated winnings.
Axe Casino then removed approximately $1,300 CAD from my balance and left only my original $100 CAD deposit in my account.
I understand that casinos have bonus terms and maximum bet restrictions. However, I believe the complete confiscation of my winnings was unfair and disproportionate in these circumstances.
I was not intentionally attempting to exploit the bonus or avoid the wagering requirements. I deposited $100, received the $100 bonus, and completed approximately $4,500 in required wagering. The casino’s software repeatedly accepted the bonus purchases without warning me that they violated the bonus conditions.
If bets above $8 are strictly prohibited while a bonus is active, I believe the casino could reasonably enforce that restriction through its software or, at minimum, clearly warn a player before accepting a prohibited bet.
I am also concerned that the casino only enforced this restriction after I had completed the wagering requirement and attempted to withdraw.
Most importantly, when I completed the wagering requirement I had approximately $500 CAD. After the wagering requirement was finished, I continued playing and increased that balance to approximately $1,400 CAD. Despite this, Axe Casino confiscated everything except my original $100 deposit.
I therefore ask Casino Guru to specifically consider whether it was fair and proportionate for Axe Casino to confiscate approximately $1,300, particularly considering that a substantial portion of the final balance was generated through gameplay after the wagering requirement had already been completed.
I have emails from Axe Casino confirming the reason for the confiscation, their $8 CAD maximum bet rule, and their position that exceeding this limit justified confiscating the winnings. I can provide the full email correspondence, screenshots, and any other evidence required.
I respectfully ask Casino Guru to investigate the case and assist in determining whether the confiscation was fair and whether the approximately $1,300 CAD in confiscated funds should be returned.
Automatiskt översatt: