HemKlagomål22bet Casino - Spelarens uttag är försenat på grund av problem med kontoverifiering.

22bet Casino - Spelarens uttag är försenat på grund av problem med kontoverifiering.

Löst
Vårt utlåtande

Ärende avslutat

Belopp: 375 €

22bet Casino
Säkerhetsindex 8.0 Högt

Ärenderapport

gbÖversättningse

Spelaren från Finland hade svårt att ta ut 375,84 euro från 22Bet på grund av överdrivna och orimliga verifieringsförfrågningar från säkerhetsteamet. Trots att spelaren tillhandahöll flera dokument, inklusive ID och kontoutdrag, kunde han inte uppfylla de senaste kraven på fotoverifiering och hans meddelanden ignorerades. Vi bad casinot att granska ärendet, och efter att spelaren senare lämnat in det begärda passet fick verifieringsprocessen fortsätta. Klagomålet markerades sedan som löst av spelaren, så vi avslutade det som löst.

Skrivet av Michal
Complaint Specialist
Inskickat: 2026-06-29 | Löst : 2026-08-27
Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
2 månader sedan
gbÖversättningse

Den 25 juni gjorde jag ett uttag på 375,84 € från 22Bet. Jag blev ombedd att skicka dem kopior av mitt ID + kvitton på mina betalningar. Säkerhetsteamet accepterade mitt ID direkt, men accepterade inte mina betalningskvitton förrän jag skickade dem ett kontoutdrag som visade insättningarna.


Efter det bad de mig om en bild på mig med mitt ID och e-postkonversationen jag hade med dem öppen på min telefon, vilket jag tillhandahöll. Efter det krävde de en liknande bild men den här gången med 22Bet Profile-menyn öppen. Jag sa till dem att bildkvaliteten skulle göra det så att detaljerna blir oläsliga, och de fortsatte att vara oprofessionella och oförskämda och sa att de bara skulle följa deras begäran. Efter att jag försökt resonera med dem och sagt att jag helt enkelt inte kan tillhandahålla dokumenten på grund av den vansinniga reflexen som min telefonskärm kommer att orsaka, och att min webbkamera inte är tillräckligt bra för att ta en bild med alla detaljer, sa de till mig "Utan att tillhandahålla de begärda filerna är inga ytterligare åtgärder omöjliga. Alla ytterligare meddelanden från dig kommer att ignoreras." och hittills har de ignorerat alla mina försök att hitta en medelväg.


Jag ber CasinoGuru att försöka få 22Bets team att medla och komma överens om en medelväg med mig så att jag kan få ut pengarna från mitt konto inom en rimlig tidsram, eftersom jag inte kan uppfylla säkerhetsteamets önskemål och inte äger en bättre kamera som skulle kunna ta en sådan bild. Jag har bifogat en kopia av mitt samtal med 22Bet, men med vissa personuppgifter utelämnade (t.ex. en kopia av mitt ID).

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
2 månader sedan
gbÖversättningse

Viktigt meddelande:

Casino Guru kommer aldrig att be om betalningar eller åtkomst till dina konton för att slutföra en KYC. Om någon påstår sig vara från Casino Guru och gör det, lämna inte ut någon information.

Vi kontaktar bara spelare genom den här officiella klagomålstråden eller via @casino.guru-mejladresser. Kontrollera alltid avsändarens domän och verifiera mejladressen till den som hanterar ditt klagomål genom att klicka på hens avatar som syns i den officiella klagomålstråden.

Om något känns misstänkt, hör av dig till oss direkt.

Håll dig trygg.

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
2 månader sedan
gbÖversättningse

Hej,

Tack så mycket för att du skickade in ditt klagomål. Jag beklagar att du upplevt problemet.

Vänligen förstå att KYC är en mycket viktig och nödvändig process, under vilken casinot ser till att pengarna skickas till den rättmätiga ägaren. Eftersom de inte har lyxen att fysiskt kunna se alla spelare och kontrollera deras identitet och dokument, är detta det enda sättet för spelbolag att slutföra verifieringsprocedurerna. Inget av de seriösa och licensierade casinona tar KYC lättvindigt och det kan ta några arbetsdagar att slutföra denna grundliga process.

Kan du bekräfta exakt vilka dokument och foton du redan har lämnat, och när du skickade in de senaste? Har du dessutom informerat casinot om att du inte kan ta den begärda selfien på grund av tekniska begränsningar, och föreslog casinot någon alternativ verifieringsmetod?

Jag hoppas att vi kan hjälpa dig att lösa detta problem så snart som möjligt. Tack på förhand för ditt svar.

Med vänliga hälsningar,

Attila

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
2 månader sedan
gbÖversättningse

Hej Attila,


Här är en tydlig tidslinje:

  • Den 25 juni vann jag och tog ut mina vinster, men uttaget nekades med hänvisning till att jag var tvungen att kontakta säkerhetsteamet.
  • Säkerhetsteamet bad mig om kopior av mitt ID den 25:e.
  • Säkerhetsteamet bad mig om betalningskvitton den 25:e
  • De avvisade de ursprungliga dokumenten eftersom de inte uppfyllde deras krav.
  • Den 26:e gav jag dem bankutdrag.
  • Den 26:e blev jag ombedd att ta en selfie med mig själv i handen med mitt ID + telefon i e-posttråden, vilket jag skickade in samma dag, men tydligen blev avvisad.
  • I det här fallet var supportteamet väldigt oförskämt och vi kopierar och klistrar bara in delar av deras manus utan att specificera vad de skulle ha behövt att jag gjorde.
  • Den 26:e blev jag ombedd att ta en selfie med mig själv i handen med mitt ID och min telefon, medan 22Bets profilsida var öppen.
  • Jag försökte fråga efter ett alternativ, eftersom jag vid den tidpunkten inte kom på någon bra lösning för att åtgärda ett problem med bländning som min telefonskärm orsakade, på vita bakgrunder (vilket 22Bets UI nästan uteslutande är).
  • Jag tillhandahöll vad som begärdes och försökte uppfylla kraven, säkerhetsteamet accepterade inte och var OTROLIGT inte ens villiga att kompromissa även efter att jag bett dem om ett alternativ eller en kompromiss.
  • Efteråt svarade säkerhetsteamet med "Utan att tillhandahålla de begärda filerna är ytterligare åtgärder omöjliga. Alla ytterligare meddelanden från er kommer att ignoreras." I princip löd "Vi är inte villiga att kompromissa".
  • Jag klagade till 22Bets klagomålsmejl den 29:e angående detta och fick ett svar som sa "Som en del av vårt åtagande att upprätthålla en säker miljö är vi skyldiga att verifiera våra kunder genom Know Your Customer (KYC)-processen. För att slutföra verifieringsprocessen kan vi begära ytterligare dokumentation." I grund och botten säger det att man bara ska följa kraven och försöka hitta ett sätt.
  • Den 29:e skickade jag en bild på mig själv med min laptop och mitt ID-kort i handen. Säkerhetsteamet svarade mig med att säga: "Kära kund, tack för att du tillhandahåller de begärda uppgifterna. Vänta på svar. Dina uppgifter verifieras nu."
  • Den 2 juli bad de mig skicka kopior av min räkning för el, vatten och vatten, eftersom jag inte kunde tillhandahålla dem (eftersom jag inte betalade för el och vatten) så lät de mig skicka ett kontoutdrag.
  • Jag skickade dem ett kontobekräftelsebrev från Revolut, som visade all information som matchar bankutdraget/kontoutdragen som angetts tidigare i e-postkedjan.
  • För närvarande granskas det av en specialist – vilket enligt min ärliga åsikt är en fördröjningstaktik.


Det har gått över 3 dagar sedan verifieringen slutfördes, och 22Bet har fortfarande inte svarat mig eller verifierat uppgifterna. Enligt min mening försenar detta bara mitt uttag i hopp om att jag ska förlora mina pengar innan jag kan slutföra verifieringen och ta ut mina vinster.

Redigerad
Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
1 månad sedan
gbÖversättningse

Idag, den 5 juli, bad deras säkerhetspersonal om en kopia av mitt körkort, vilket är mycket oregelbundet eftersom de redan har tillräckligt med uppgifter för att verifiera min identitet (körkort, kontoutdrag, betalningskvitton). Enligt min mening är detta en förhalningstaktik för att få mig att spela bort mina pengar.


Jag har sagt till säkerhetsteamet att jag vägrar att ge dem en kopia av mitt körkort på grund av säkerhetsproblem, eftersom all diskussion sker via e-post och till en till synes delad inkorg (som övervakas av flera medlemmar i "säkerhetsteamet"), vilket ökar risken för att kopior av mitt ID och andra personuppgifter läcker ut, om till exempel en av teammedlemmarna utsätts för en nätfiske-/hackningskampanj.


Det har nu gått över 10 dagar sedan jag ursprungligen begärde mitt uttag - Denna "försening" är överdriven och jag är ganska säker på att den är olaglig enligt Curaçaos, estnisk och kanadensisk lag (eftersom företaget till synes har licenser i alla tre jurisdiktioner).

Redigerad
Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
1 månad sedan
gbÖversättningse

Jag har lämnat en kopia av mitt ID till casinot den 6 juli men har också begärt information om var och hur mina verifieringsuppgifter lagras.


Den ska tydligen till en specialist och får inget svar angående dataskyddet 😕

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
1 månad sedan
gbÖversättningse

Tack för ditt svar. Har du fått någon kommunikation som anger statusen för din senaste dokumentinlämning? Kan du dessutom bekräfta om du har lämnat in ditt körkort i enlighet med kasinots instruktioner?

Tack på förhand för ditt svar.

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
1 månad sedan
gbÖversättningse

Jag har skickat in mitt körkort och andra dokument enligt deras riktlinjer men jag har fortfarande inte fått något svar från deras säkerhetsteam.


Jag följde just upp men det brukar ta evigheter innan de svarar

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
1 månad sedan
gbÖversättningse

Nu ber deras säkerhetsteam om mitt pass efter att ha följt upp.


Det här börjar kännas väldigt, väldigt konstigt, och ett övergrepp mot KYC-processen, eftersom det egentligen inte är logiskt varför man skulle behöva en kopia av mitt pass, nationella ID-kort och körkort för att verifiera min identitet.


Jag känner mig inte bekväm med att dela mitt pass, eftersom jag redan har delat mitt nationella ID-kort och mitt körkort, vilket borde räcka för att verifiera min identitet? Eftersom jag vid det här laget känner att deras säkerhetsteam försöker överdriva och försöka stjäla min identitet eftersom de undviker frågor om dataskydd.


Kan ni försöka få en representant från 22Bet att förklara varför de nu kräver en kopia av mitt pass, och varför det krävs när de redan har verifierat min identitet via:

  • Nationellt ID-kort
  • Körkort
  • Bilder som visar mitt nationella ID-kort + bärbar dator med 22Bet Opened
  • Kontoutdrag från två olika banker (OP och Revolut)
  • Bankbekräftelsebrev (Revolut)
  • Banköverföringskvitton (från OP/Revolut på grund av insättning via Zimpler)


Sammantaget är detta bara en fördröjningstaktik över 375 €, detta är inte en "storvinst" på över 10 000 €. Jag har aldrig upplevt sådan överdrift tidigare från ett casino.

Redigerad
Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
1 månad sedan
gbÖversättningse

Jag vill också att 22Bets team här på Casino.Guru svarar på mina farhågor kring dataskydd.


Eftersom KYC-processen sker via e-post, vilket i sig är osäkert – kan 22Bet-teamet förklara för mig vad som görs för att skydda mina uppgifter efter att de skickats till er säkerhetsavdelning, som ni tydligen delar med andra whitelabel-kasinon som kör samma programvara?


Hur kan jag vara säker på att mina uppgifter inte hamnar i händerna på identitetstjuvar eller säljs på marknadsplatser på mörka webben efter att ha skickat in dem till er gemensamma "säkerhetsavdelning"?

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
1 månad sedan
gbÖversättningse

Vid sidan av detta vill jag påpeka det oprofessionella beteendet hos den till synes outsourcade "säkerhetsavdelningen"


Efter att jag frågade om anledningen till varför de ber om en kopia av mitt pass fick jag detta svar med kopierings- och klistrafunktion:

"Företagets ledning har rätt att efter eget gottfinnande begära dokument från spelaren som styrker deras identitet eller andra uppgifter som de har lämnat (till exempel passuppgifter, bostadsadress), samt att avbryta alla betalningar tills alla sådana uppgifter har verifierats. Företaget förbehåller sig också rätten att informera tillsynsmyndigheter och lokala myndigheter om sådana bedrägerier som utförs av spelaren. Verifieringen kan ta upp till 72 timmar från mottagandet av dokumenten."

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
1 månad sedan
gbÖversättningse
Hej not3of,

Vi vill informera dig om att vi har förlängt tidsramen med 7 dagar då Attila, som hanterar ditt ärende, är på semester. Förlängningen är nödvändig då det är Attila som har bäst koll på detaljerna i din situation och som står för den direkta kommunikationen med casinot. Vi kan försäkra dig om att Attila kommer att kontakta dig så snart som möjligt.

Tack för din förståelse och ditt fortsatta tålamod.

Vänliga hälsningar, Casino Guru
Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
1 månad sedan
gbÖversättningse

Hej,

Tack för ditt svar. Jag förstår dina farhågor angående mängden dokumentation som begärs under verifieringsprocessen. Observera dock att KYC-verifiering är en standard och viktig procedur på onlinekasinon, och licensierade operatörer kan begära ytterligare dokument om de anser att de är nödvändiga för att slutföra verifieringen.

Angående dina funderingar kring hur casinot lagrar eller behandlar dina personuppgifter kan vi tyvärr inte hantera klagomål relaterade till GDPR eller dataskydd. Om du vill driva denna aspekt av ditt ärende rekommenderar vi att du kontaktar lämplig dataskyddsmyndighet, eftersom dessa frågor faller utanför Casino Gurus ansvarsområde.

Slutligen, kan du bekräfta om några av de dokument eller foton som du skickade in till kasinot har redigerats eller ändrats på något sätt (till exempel beskurna, suddiga eller på annat sätt grafiskt modifierats)?

Tack på förhand för ditt svar.

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
1 månad sedan
gbÖversättningse

Hej Attila,


De dokument som jag lämnade in till kasinot var inte på något sätt ändrade, suddiga eller på annat sätt "oläsliga".


Jag förstår att KYC-verifiering är en viktig del av att verifiera en spelares identitet för att uppfylla licenskraven, men vid det här laget är KYC-verifieringen mycket överdriven efter att casinot redan har verifierat min identitet via de två ID-handlingar som jag har skickat in till dem. Jag antar att du håller med om att det är konstigt att ett casino ber om ett körkort, nationellt ID och nu ett pass till en okrypterad e-postadress som till synes delas med andra casinon som är en del av casinogruppen/programvaruleverantören.


Bäst,

[Redigerad]

Redigerad av en administratör på Casino Guru
Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
1 månad sedan
gbÖversättningse

Hej,

Tack för ditt svar.

Att begära ett pass som en del av KYC-processen är inte ovanligt, och kasinon kan be om ytterligare identitetshandlingar om de anser att de är nödvändiga för att slutföra verifieringen.

Kan du vidarebefordra e-postadressen där kasinot begärde ditt pass och eventuella andra ytterligare dokument? Du kan skicka den till mig på attila.g@casino.guru eller bifoga den här i klagomålstråden.

Observera också att om du väljer att inte tillhandahålla de dokument som begärs för KYC-verifiering, kommer vi tyvärr inte att kunna göra mycket för att hjälpa dig, eftersom casinot har rätt att slutföra sin verifieringsprocess innan uttag behandlas.

Tack på förhand för ert samarbete.


Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
1 månad sedan
gbÖversättningse

Hej Attila,


Kasinot begärde dokument från security@22bet.com , vilket följer samma format som andra BetB2B-kasinon (som 1XBet/Spinbetter/etc.) vilket får mig att tro att avdelningen delas eller är outsourcad till dem.


Att begära ett pass som en del av KYC-processen är inte ovanligt, och kasinon kan be om ytterligare identitetshandlingar om de anser att de är nödvändiga för att slutföra verifieringen.

Jag förstår behovet av verifiering, men du håller inte med om att det här är väldigt ovanligt. Varför skulle ett casino be om ett pass efter att ha mottagit och godkänt två giltiga ID-kort? De avvisade inte kopiorna av körkortet eller det nationella ID-kortet.


Jag skickar gärna passet om jag till exempel kan lägga till en vattenstämpel eller använda maskeringstejp för att ta bort delar av MRZ eftersom det skulle göra passet oanvändbart om informationen skulle läcka ut. Jag tror att det skulle vara en rimlig kompromiss för båda så länge det är det sista dokumentet som behövs för att frigöra mina pengar.


Jag har skickat dig hela e-postkedjan där de fortsätter att begära fler dokument om och om igen.

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
3 veckor sedan
gbÖversättningse

Hej,

Tack för ditt samarbete och för att du tillhandahållit all nödvändig information. Jag uppskattar verkligen den tid och ansträngning du har lagt ner på att dela allt med oss ​​hittills.

Ditt klagomål går nu vidare till nästa steg i vår process och hanteras av din särskilda handläggare, Michal ( michal.k@casino.guru ). Detta är ett standardsteg i vår procedur, eftersom ansvarig för lösningen tar över kommunikationen med casinot direkt och hanterar ditt ärende från och med nu.

Ingen åtgärd krävs från dig just nu. Din handläggare kommer att kontakta dig via den här tråden om ytterligare information behövs. Du kan vara säker på att ditt ärende är i välgrundade händer.

Jag önskar dig lycka till och hoppas att ditt ärende snart löses till din belåtenhet.

Med vänliga hälsningar,

Attila


Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
3 veckor sedan
gbÖversättningse

Hej not3of,

Jag heter Michal och har tagit över ditt klagomål. Jag har granskat det här ärendet och kommer att kontakta casinot för att få mer information om saken och se om jag kan hjälpa till på något sätt.

Vi vill gärna bjuda in 22bet Casino att delta i samtalet.



Kära 22bet Casino,

Vi skulle vara tacksamma för din hjälp med att klargöra den nuvarande statusen för spelarens verifieringsprocess. Spelaren har redan tillhandahållit olika dokument för verifieringsprocessen, och jag är ivrig att veta orsakerna bakom förseningen och varför spelarens uttag ännu inte har behandlats.

Om det finns några andra faktorer som påverkar denna situation och som inte kan offentliggöras, tveka inte att kontakta mig direkt på michal.k@casino.guru .

Redigerad av en administratör på Casino Guru
Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
3 veckor sedan
gbÖversättningse

Kära not3of,


Ditt konto har hänvisats för ytterligare granskning av vår säkerhetsavdelning. I detta skede ber vi dig att vänta på deras svar.


Du kommer att informeras direkt när granskningen är klar. Tack för ditt tålamod och din förståelse.

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
2 veckor sedan
gbÖversättningse

Bäste 22Bet-representant,


Kan ni ge mig en uppskattad tidslinje för den ytterligare granskningen? Jag har inte blivit kontaktad av säkerhetsteamet och har inte heller fått några e-postmeddelanden från dem.

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
2 veckor sedan
gbÖversättningse

Kära not3of,


Våra kollegor begärde det begärda dokumentet från dig den 9 juli, men det har fortfarande inte tillhandahållits. Vänligen kontrollera meddelandet du fick från relevant team och skicka in dokumentet exakt som begärt. När det har mottagits kommer våra kollegor att kunna fortsätta granska ditt ärende.


Tack för ditt samarbete.

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
2 veckor sedan
gbÖversättningse

Bäste 22Bet-representant,


Har du läst tråden innan Michal frågade dig om att gå med? Jag har redan sagt att jag känner mig obekväm med att ge fler dokument till ditt team på grund av att:

  • Jag har redan försett ert team med två GILTIGA ID-handlingar (nationellt ID-kort och körkort), som ni redan har använt för att verifiera min identitet.
  • Ert säkerhetsteam har ignorerat mina giltiga frågor om hur länge mina uppgifter kommer att sparas och andra giltiga frågor om dataskydd.


Tidigare i tråden har jag redan föreslagit en kompromiss som jag tror skulle vara rättvis för oss båda, vilket jag tror att du hoppade över?


Som referens, här är den kompromiss jag redan har erbjudit som jag tror skulle vara rättvis för båda parter:

Jag skickar gärna passet om jag till exempel kan lägga till en vattenstämpel eller använda maskeringstejp för att ta bort delar av MRZ eftersom det skulle göra passet oanvändbart om informationen skulle läcka ut. Jag tror att det skulle vara en rimlig kompromiss för båda så länge det är det sista dokumentet som behövs för att frigöra mina pengar.


Om ni kan bekräfta med er säkerhetsavdelning att jag kan täcka vissa delar av MRZ med maskeringstejp/uppklippta post-it-lappar, för att skydda min integritet ifall dokumentet hanteras felaktigt av ert externa säkerhetsteam och att passet är det sista dokumentet som behövs för att mitt uttag på 375 € ska kunna betalas ut , skickar jag gärna in det till dem med vissa delar av MRZ täckta.


Om du inte känner till "MRZ"-zonen i ett pass, bifogas nedan en kopia av ett exempel på ett tyskt pass, med MRZ-zonen markerad.

file

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
2 veckor sedan
gbÖversättningse
Vi skulle vilja be casinot att svara på det här klagomål. Vi förlänger svarstiden med 7 dagar. Om casinot inte svarar inom den angivna tiden kommer vi att avsluta klagomålet som "olöst", vilket kan påverka casinots betyg negativt.
Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
2 veckor sedan
gbÖversättningse

Kära not3of,


Vi vill förtydliga att MRZ inte är en valfri eller irrelevant del av ett pass. Det är den maskinläsbara delen av dokumentet och utgör en integrerad del av den information som används vid identitets- och dokumentverifiering.

Av denna anledning kan ett pass med MRZ täckt, en vattenstämpel placerad över dokumentuppgifterna eller någon annan avsiktlig ändring inte godtas för verifiering. Det begärda dokumentet måste lämnas in i sin helhet, vara tydligt synligt och utan redigering eller dold information.

Identitetsverifiering är en standardiserad och obligatorisk säkerhetsprocedur som utförs i enlighet med KYC/AML-krav, inklusive åtgärder som syftar till att förhindra bedrägerier och penningtvätt.

Möjligheten att begära ytterligare verifieringsdokument finns också i våra villkor, vilka spelaren accepterar vid registrering.

Vi ber dig därför vänligen att tillhandahålla passet exakt så som vår säkerhetsavdelning begärt det så att verifieringsprocessen kan fortsätta.

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
2 veckor sedan
gbÖversättningse

Bäste 22Bet-representant,


Du har fortfarande inte svarat på mina frågor om huruvida passet är det sista dokumentet som behövs . Du har i mina ögon redan verifierat min identitet, enligt både Curaçaos, estnisk och kanadensisk lag (eftersom du till synes verkar under dessa tre licenser), och att begära ett pass efter två giltiga ID-handlingar är oroande ur ett dataskyddsperspektiv.


Hur ska jag kunna lita på att mina uppgifter hålls säkra och privata när verifieringsprocessen sker via e-post och ert säkerhetsteam har vägrat att avslöja hur mina uppgifter hålls säkra under verifieringsprocessen?


Anledningen till att jag ville kompromissa med er angående att täcka delar av MRZ var för att se till att om mina uppgifter skulle bli stulna, till exempel på grund av dåliga datasäkerhetsrutiner från ert externa säkerhetsteam, skulle passet vara värdelöst för bedragarna. Som ni kan föreställa er skulle en hackad e-postserver som innehåller alla verifieringsdokument vara en guldgruva för hackare.


Jag är villig att visa upp mitt pass så länge:

  • Du hänvisar till en del av din integritetspolicy, där du anger hur dokument hanteras och hur länge de sparas efter verifiering.
  • Och att passet kommer att vara det sista dokumentet som behövs för att behandla mitt uttag.


Alternativt är jag villig att delta i ett samtal med en medlem i säkerhetsteamet och visa upp mitt pass för dem för att verifiera mitt konto, om ni inte kan hänvisa mig till en del av er integritetspolicy som anger hur dokumenten hanteras och hur de förvaras säkert.


I mina ögon är detta bara oärligt beteende med verifieringsförseningar, vansinnigt komplicerade krav och ständiga krav på fler dokument för att de flesta spelare ska förlora sina vinster istället för att kunna ta ut dem. Jag är besviken på hur ni har valt att hantera processen genom att ständigt motarbeta rättvisa kompromisser som borde vara tillräckliga för att ni ska kunna verifiera min identitet, vilket krävs enligt KYC/AML-reglerna.

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
2 veckor sedan
gbÖversättningse

Kära not3of,

Tack för att du förklarar dina funderingar. Jag förstår varför du kan känna dig obekväm med att uppvisa ytterligare en identitetshandling, särskilt eftersom du redan har uppvisat två giltiga ID-handlingar och har frågor angående hanteringen och lagringen av dina personuppgifter.

Samtidigt anser jag att det är viktigt att skilja mellan dina farhågor kring verifieringsprocessen och casinots rätt att begära ytterligare dokumentation. Enligt de villkor du accepterade när du registrerade dig förbehåller sig casinot rätten att begära ytterligare dokument eller information som en del av sina KYC/AML- och säkerhetsrutiner. Detta är i linje med de allmänna branschstandarderna. Det faktum att du redan har tillhandahållit två former av identifiering hindrar inte nödvändigtvis casinot från att begära ytterligare dokument om säkerhetsavdelningen anser det nödvändigt.

I slutändan är det ditt beslut om du är bekväm med att tillhandahålla det begärda passet utan någon redigering. Men om du väljer att inte tillhandahålla den dokumentation som begärs som en del av verifieringsprocessen kommer casinoteamet inte att kunna slutföra verifieringen. Under sådana omständigheter skulle casinot inte kunna fortsätta med uttaget förrän den obligatoriska verifieringen har slutförts.

Jag förstår att du föredrar bekräftelse på att passet är det slutgiltiga dokumentet som krävs. Jag kan absolut be casinot att förtydliga detta, även om jag inte kan garantera att ingen ytterligare verifiering kan begäras om ytterligare frågor uppstår under granskningen.

Angående dina farhågor kring dataskydd och hanteringen av dina dokument kan jag också be casinot att förtydliga hur dokumenten hanteras och bevaras. Dessa farhågor skulle dock inte i sig själva frånta casinot möjligheten att utföra rimliga KYC/AML-kontroller i enlighet med sina rutiner.

Jag hoppas att detta klargör situationen och hjälper dig att bestämma hur du vill gå vidare.



Bäste 22Bet-representant,

Kan du snälla ta itu med spelarens farhågor?


Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
2 veckor sedan
gbÖversättningse

Hej Michal, jag vill ta upp några punkter.


Samtidigt anser jag att det är viktigt att skilja mellan dina farhågor kring verifieringsprocessen och casinots rätt att begära ytterligare dokumentation. Enligt de villkor du accepterade när du registrerade dig förbehåller sig casinot rätten att begära ytterligare dokument eller information som en del av sina KYC/AML- och säkerhetsrutiner. Detta är i linje med de allmänna branschstandarderna. Det faktum att du redan har tillhandahållit två former av identifiering hindrar inte nödvändigtvis casinot från att begära ytterligare dokument om säkerhetsavdelningen anser det nödvändigt.

Jag förstår att casinot har rätt att begära ytterligare dokumentation, men detta bör användas när casinot inte korrekt kan identifiera spelaren utifrån den redan tillhandahållna dokumentationen. Om detta fall togs upp för en tillsynsmyndighet skulle de i de flesta fall ta ställning på spelarnas sida om verifieringen var överdriven, vilket det har varit i det här fallet.


Enligt GDPR måste casinot vara transparent om hur informationen skyddas och hur länge den sparas – detta borde vara en relativt enkel uppgift för casinot att redovisa och påpeka i sin integritetspolicy.


Jag förstår att du föredrar bekräftelse på att passet är det slutgiltiga dokumentet som krävs. Jag kan absolut be casinot att förtydliga detta, även om jag inte kan garantera att ingen ytterligare verifiering kan begäras om ytterligare frågor uppstår under granskningen.

Det borde vara relativt enkelt att bekräfta att passet är det sista dokumentet som behövs (såvida inte andra problem uppstår vid inlämning av passet), men genom att titta på den nästan två månader långa verifieringscirkusen, som är utformad för att vara predatorisk och få spelaren att förlora sina pengar medan de väntar på att säkerhetsteamet ska hitta på ett nytt dokument som måste skickas ut. Om det finns andra hinder för att betala ut mina pengar eller andra dokument som måste tillhandahållas, bör de tillhandahållas samtidigt, så att jag kan vidarebefordra dem till säkerhetsteamet, tillsammans med passet.


Angående dina farhågor kring dataskydd och hanteringen av dina dokument kan jag också be casinot att förtydliga hur dokumenten hanteras och bevaras. Dessa farhågor skulle dock inte i sig själva frånta casinot möjligheten att utföra rimliga KYC/AML-kontroller i enlighet med sina rutiner.

Det borde vara relativt enkelt att peka ut en del av integritetspolicyn eller att övergripande förklara (vilket krävs enligt GDPR-lagen) hur dokumenten hanteras och lagras (t.ex. är de krypterade eller inte).


Så länge 22Bet vidhåller sin ståndpunkt, genom att ta itu med mina farhågor gällande både dataskydd och säkerställa att passet för närvarande är det sista dokumentet som behövs för att betala ut mitt uttag på 375 €, kommer jag att vidhålla min ståndpunkt och slutföra verifieringen, och inte inleda ett klagomål hos de tre tillsynsmyndigheter som har utfärdat licenser till 22Bet.

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
1 vecka sedan
gbÖversättningse

Kära not3of,


Observera att vi inte är kundsupport eller säkerhetsavdelning och inte personligen utför dokumentverifiering. Verifieringsprocessen hanteras av ett särskilt team, och vilka dokument som krävs bestäms baserat på deras granskning.

Av denna anledning kan vi inte garantera i förväg att passet kommer att vara det slutgiltiga dokumentet som begärs. Om ytterligare information eller dokument anses nödvändiga under granskningen kan säkerhetsavdelningen begära dem.

Som redan nämnts finns verifiering och möjligheten att begära ytterligare dokument i de villkor som accepteras vid registrering. Detta är en standard KYC/AML- och säkerhetsprocedur.


Utan de dokument som begärts av säkerhetsavdelningen kan verifieringen inte slutföras och vi kan inte fortsätta med uttaget.

Vi ber dig därför vänligen att samarbeta med verifieringsteamet och tillhandahålla dokumentet exakt enligt begäran.

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
1 vecka sedan
gbÖversättningse

Jag tror att det här fallet inte leder någonvart, eftersom 22Bet överlag vägrar att samarbeta eller ens svara på mina farhågor, eftersom i det här fallet:

  • 22Bet vägrar att svara eller ens bekräfta att passet för närvarande är det sista dokumentet som behövs.
  • 22Bet vägrar att hänvisa till en del av sin integritetspolicy gällande hur mina dokument hanteras.


Att vägra att svara och samarbeta, även i mindre frågor som dataskydd, visar på bristande omsorg från casinots sida och tar inte upp mina farhågor om identitetsstöld ordentligt, eftersom casinot, genom att vägra svara på en mycket enkel fråga , inte vet hur verifieringsdokument i allmänhet hanteras eller bevaras.


Jag tror att det i det här fallet är mycket tydligt att 22Bet-representanterna vägrar att samarbeta, eftersom det är mycket tydligt att de inte pratar internt med sitt säkerhetsteam eller med rätt avdelningar för att ta itu med mina farhågor.


Att jag vägrar att ens ta upp min fråga om dataskydd får mig att tro att mina verifieringsdokument riskerar att läckas, eftersom dokumenten till synes behandlas och hanteras felaktigt.


Detta beteende är verkligen skissartat och strider mot rättvist spelande. Jag tror att det vore bättre att flytta ärendet till tillsynsmyndigheterna tillsammans med dataskyddsombudet, eftersom det till synes är väldigt tydligt att TechSolutions/22Bet inte bryr sig om sina spelare eller att följa lagen när det gäller att se till att deras processer är säkra.

Redigerad
Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
1 vecka sedan
gbÖversättningse

Tack alla för era svar.


Kära not3of,

Jag börjar känna att ni, snarare än att samarbeta på lämpligt sätt med casinots verifieringsprocess, fokuserar på att hitta skäl för att undvika att tillhandahålla de dokument som begärs av casinots säkerhetsavdelning för KYC/AML-verifiering.

Som jag redan har förklarat förbehåller sig casinot, enligt de villkor du accepterade vid registreringen, rätten att begära ytterligare dokument eller information som en del av sina KYC/AML- och säkerhetsrutiner. Detta är också i linje med allmänna branschstandarder. Det faktum att du redan har tillhandahållit två former av identifiering hindrar inte nödvändigtvis casinot från att begära ytterligare dokument om säkerhetsavdelningen anser det nödvändigt.

Du har absolut rätt att anse att kasinots begäran är överdriven. Men baserat på den information jag har tillgång till håller jag inte med om den bedömningen. De begärda dokumenten verkar vara standarddokument som rimligen kan begäras som en del av en KYC/AML- eller säkerhetsverifiering.

Du kan naturligtvis driva ärendet vidare med casinots licensmyndighet eller annan relevant myndighet om du verkligen anser att casinots krav är oberättigade. Men ur en oberoende tvistmedlares perspektiv som granskar detta klagomål är situationen relativt tydlig: casinot har begärt ytterligare dokumentation som en del av sin verifieringsprocess, och verifieringen kan bara fortsätta när du har tillhandahållit de begärda dokumenten. Ju längre du väntar med att tillhandahålla dokumenten, desto längre tid tar det att slutföra verifieringsprocessen.

Angående din fråga om hur dina dokument hanteras, har du granskat casinots integritetspolicy? Casinots integritetspolicy ger information om hur personlig information och dokument hanteras och behandlas. Om du har funderingar efter att ha granskat den, vänligen specificera exakt vilken del som fortfarande är oklar för dig och varför den hindrar dig från att samarbeta på lämpligt sätt i verifieringsprocessen.

Du kan läsa casinots integritetspolicy här: Villkor och spelregler - 22Bet

Om det finns en specifik bestämmelse eller aspekt av casinots integritetspolicy som fortfarande är oklar för dig, vänligen påpeka det för casinots supportteam på support-en@22bet.com Det relevanta teamet bör kunna ge dig lämpliga förtydliganden.

Med det sagt, vänligen bekräfta tydligt om du avser att tillhandahålla de begärda dokumenten för verifiering och, i så fall, när du förväntar dig att göra det.

Observera att även om du absolut har rätt att ha funderingar eller reservationer angående casinots integritetspolicy eller hur dina personuppgifter hanteras, påverkar sådana funderingar inte casinots begäran om de dokument som krävs för att slutföra verifieringsprocessen. De kan inte heller i sig utgöra en anledning att hålla detta klagomål öppet på obestämd tid.

Om du anser att kasinots datahanteringspraxis eller integritetspolicy inte uppfyller gällande dataskyddskrav, är detta en fråga som bör hanteras via lämpliga dataskydds- eller tillsynskanaler. Vårt klagomålsforum är avsett att hantera tvister gällande spelrelaterade frågor och är inte den lämpliga plattformen för att lösa dataskydds- eller integritetsrelaterade tvister.

För detta klagomål behöver vi därför din tydliga bekräftelse på huruvida du är villig att samarbeta med den begärda verifieringen och tillhandahålla nödvändiga dokument eller inte.

Jag ser fram emot ditt tydliga svar.


Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
1 vecka sedan
gbÖversättningse

Kära Michal, jag känner mig kränkt av dina grundlösa anklagelser.


Jag har varit samarbetsvillig under processen, men i mina ögon tar du inte din egen spelkodex på allvar när casinot vägrar att svara på väldigt enkla frågor.


Jag börjar känna att ni, snarare än att samarbeta på lämpligt sätt med casinots verifieringsprocess, fokuserar på att hitta skäl för att undvika att tillhandahålla de dokument som begärs av casinots säkerhetsavdelning för KYC/AML-verifiering.

KYC/AML-granskningen har hittills varit en invasiv process för att få mig att spela bort mina pengar, samtidigt som jag blockerat mina uttag, genom att lägga till nya krav och hitta problem med alla dokument.


Jag har erbjudit casinot rimliga kompromisser flera gånger, eftersom deras team överlag vägrar att ta itu med mina problem ordentligt. Att skicka alla mina dokument, såsom pass, ID-kort och körkort, är inte ens något en bank skulle göra för KYC/AML. Som jag har sagt flera gånger , så länge casinot korrekt bekräftar att passet är det sista dokumentet som behövs för KYC-processen och att informationen hålls privat, anges det ingenstans i deras integritetspolicy hur informationen hålls privat.


Jag är villig att tillhandahålla passet så länge 22Bet är villigt att skriftligen bekräfta att:

  1. Passet är för närvarande det enda dokument som behövs
  2. Uppgifterna hålls säkra med hjälp av kryptering eller andra liknande metoder.


Så länge dessa två saker har bekräftats kommer jag att ge kopian av passet direkt till säkerhetsteamet och inte flytta kasinot till tillsynsmyndigheten.

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
1 vecka sedan
gbÖversättningse

Kära not3of,

Som jag tidigare nämnde förstår jag att du har funderingar kring både verifieringsprocessen och hanteringen av dina personuppgifter. Jag anser dock att ett förtydligande behövs, eftersom diskussionen verkar glida bort från själva kärnfrågan i klagomålet.

Först, har du granskat casinots integritetspolicy i sin helhet? Jag har tidigare gett dig relevant länk. Om du har granskat den och anser att den inte tillräckligt tar upp hanteringen, lagringen eller säkerheten för dina dokument, vänligen identifiera den specifika del som du anser vara otillräcklig och förklara vilken information du anser saknas.

Efteråt, vidarebefordra dina frågor till casinoteamet, så bör den berörda avdelningen svara på dina frågor.

Du har också flera gånger hänvisat till GDPR och andra tillämpliga lagar och förordningar och uppgett att kasinots agerande är oroande ur ett dataskyddsperspektiv. Kan du förtydliga vilket specifikt lagkrav eller regulatoriskt krav du anser att kasinot inte följer och varför du anser att den nuvarande verifieringsbegäran är oförenlig med det kravet?

Allmänna farhågor gällande datasäkerhet eller möjligheten till dataintrång, utan bevis för ett faktiskt säkerhetsproblem, fastställer inte att casinots hantering av dina dokument är eller kommer att vara felaktig.

Att du inte svarar på dina frågor ändrar inte avtalsförhållandet.

22 Bet kan precis som alla andra casinon inte rimligen garantera i förväg att ingen ytterligare information eller bevis någonsin kan krävas om något ytterligare uppstår under granskningen. Du, liksom alla andra spelare, accepterade casinots villkor vid registreringen, inklusive bestämmelserna som tillåter casinot att begära ytterligare dokumentation som en del av sina KYC/AML- och säkerhetsprocedurer. Det är därför ditt ansvar att samarbeta med rimliga verifieringskrav som införs enligt dessa villkor. Du kanske inte gillar detta krav, men det är standardpraxis inom branschen, och som nämnts accepterade du casinots villkor. Vi kan inte hålla casinot ansvarigt för att det följer sina egna villkor och standardpraxis i branschen.


Jag vill också påpeka att med tanke på din tidigare erfarenhet av olika onlinekasinon, kan man rimligen förvänta sig att du redan är bekant med det faktum att ytterligare verifieringsdokument kan begäras när ett kasinos säkerhets- eller verifieringsavdelning anser det nödvändigt som en del av sina standardförfaranden. Detta är en av anledningarna till att jag börjar känna att du, snarare än att bara samarbeta med verifieringsprocessen – som potentiellt kunde ha slutförts vid det här laget om du hade lämnat in det begärda passet – istället fokuserar på att hitta skäl att inte tillhandahålla det senaste dokumentet som begärts av kasinots säkerhetsavdelning.

Av denna anledning anser jag inte att mitt tidigare uttalande var grundlöst eller oförenligt med de fakta jag hade tillgång till. Ni har upprepade gånger gjort ert samarbete villkorat av att kasinot först accepterar de villkor ni har föreslagit, inklusive att garantera att inga ytterligare dokument kommer att begäras och att ni ger specifika garantier gällande era dokuments tekniska säkerhet. Jag är inte säker på vilken grund ni anser att ni kan avgöra vilka dokument kasinot bör acceptera eller kräva och vilka dokument som bör anses vara tillräckliga för dess verifieringsändamål.

Beträffande själva verifieringen har casinot begärt ett pass som en del av sina KYC-/säkerhetsrutiner. Det är inte rimligt att kräva att casinot i förväg garanterar att ingen ytterligare information någonsin kan begäras, eftersom ytterligare verifiering kan bli nödvändig om nya farhågor uppstår under granskningen.

Vänligen specificera tydligt hur detta inte överensstämmer med branschstandardreglerna eller vår kodex för rättvist spelande, om du verkligen anser att det är det.

Du har självklart rätt att driva eventuella dataskyddsfrågor via lämpliga reglerings- eller dataskyddskanaler. Sådana frågor undanröjer dock inte i sig kravet att samarbeta med en legitim verifieringsförfrågan, och vårt klagomålsforum är inte den lämpliga plattformen för att avgöra om casinots databehandlingspraxis överensstämmer med tillämplig dataskyddslagstiftning.

Vänligen förtydliga därför de specifika punkterna ovan.

Det är verkligen inte min avsikt att utbyta långa svar med dig. Som jag tidigare nämnde, ur ett oberoende tvistmedlarperspektiv som granskar detta klagomål, är situationen relativt tydlig: casinot har begärt ytterligare dokumentation som en del av sin verifieringsprocess, och verifieringen kan bara fortsätta när du har tillhandahållit de begärda dokumenten. Ju längre du väntar med att tillhandahålla dokumenten, desto längre tid tar det att slutföra verifieringsprocessen.

Därför ber jag dig vänligen att tydligt bekräfta om du är villig att tillhandahålla det begärda dokumentet till kasinots säkerhetsavdelning utan ytterligare dröjsmål.

Om du bekräftar att du är villig att tillhandahålla det kommer jag att fortsätta driva ärendet med kasinot. Om du inte är villig att tillhandahålla det begärda dokumentet utan dina villkor kommer jag att avsluta klagomålet, eftersom verifieringen inte kan fortsätta utan ditt tillräckliga samarbete.

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
1 vecka sedan
gbÖversättningse

Hej Michal,


Ja, jag har granskat det i sin helhet och på flera sätt uppger de att de inte kan garantera att informationen förvaras säkert. I 18.11 medger casinot att all data som skickas till dem sker på egen risk eftersom de inte kan garantera att informationen kommer att förvaras säkert.

Var därför medveten om att du SKICKADE DATA PÅ EGEN RISK. När dina uppgifter har mottagits har 22bet lämpliga rutiner och metoder på plats för att garantera deras säkerhet.
Vi gör också allt vi kan för att säkerställa att våra dotterbolag, partners, agenter, leverantörer etc. vidtar lämpliga säkerhetsåtgärder. Du bör dock vara medveten om att det per definition aldrig är helt säkert att skicka information via internet, och därför kan vi inte garantera säkerheten för dina uppgifter när de överförs.


Anledningen till att jag har försökt hitta en bra medelväg för båda parter sedan en passläcka kan vara mycket mer katastrofal än att ett ID-kort eller ett körkort läcker ut, eftersom till exempel i många jurisdiktioner är en skanning av passet det enda som behövs för att öppna ett bankkonto på distans, eller för att ta ett lån, eller överhuvudtaget göra saker som kan förstöra ditt liv.


Om till exempel en cyberbrottsling fick tag på ditt pass, Michal, skulle de lätt kunna börja använda det för att öppna bankkonton, ta lån och göra andra saker som skulle orsaka dig skada och skador i framtiden. Du vill uppenbarligen inte att det ska hända dig, men det här är en risk du tydligen vill att jag ska acceptera när ett casino flera gånger anger i sin integritetspolicy att all data som skickas till dem sker på egen risk och att de inte kan garantera informationens säkerhet?


Jag har flera gånger i den här tråden sagt att jag är villig att slutföra KYC-processen och skicka dem en kopia av mitt pass (enligt begäran). Min ståndpunkt har inte ändrats, jag är villig att tillhandahålla en kopia av mitt pass (enligt begäran), men du måste förstå vad jag menar. Såvitt jag förstår säger casinot att de inte kan garantera säkerheten för mina KYC-uppgifter.

Redigerad
Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
1 vecka sedan
gbÖversättningse

Kära not3of,

Jag förstår dina farhågor och anser inte att de frågor du har ställt gällande hanteringen av dina personuppgifter eller möjligheten till ytterligare verifiering är orimliga i sig. Det är förståeligt att du föredrar att veta hur dina dokument hanteras.

Jag anser dock att vi måste skilja mellan dessa problem och det faktiska problemet som hindrar verifieringen från att fortskrida.

Kasinots säkerhetsavdelning har begärt ett pass som en del av sin vanliga verifieringsprocess. Huruvida du anser att denna begäran är överdriven eller om du föredrar att kasinot ger ytterligare garantier gällande datasäkerhet eliminerar inte i sig kravet att samarbeta med en legitim verifieringsbegäran.

På samma sätt kan varken du eller vi kräva att casinot i förväg garanterar att passet är det slutgiltiga dokumentet som krävs. Verifieringen utförs av casinots säkerhetsavdelning, och om ytterligare problem uppstår under granskningen av passet eller annan information kan de rimligen begära ytterligare dokumentation.

Angående dina oro kring dataskydd och casinots integritetspolicy har du påpekat att casinot uppger att data skickas på egen risk och att de inte kan garantera säkerheten.

Jag förstår din poäng och håller med om att en sådan formulering inte är särskilt lugnande. Jag vill dock också påpeka att den här typen av ansvarsfriskrivning är standard i hela branschen och inte unik för 22Bet. Syftet är att erkänna de inneboende riskerna med att överföra information via internet; den bör inte i sig tolkas som ett medgivande att casinot har otillräckliga interna säkerhetsåtgärder.

Jag förstår att du vill att casinot tillhandahåller specifik information om kryptering, lagring och hantering av dina dokument. Dessa är dock frågor som rör casinots databehandlingspraxis och efterlevnad av tillämplig dataskyddslagstiftning . Vårt klagomålsforum är inte den lämpliga plattformen för att avgöra om casinots databehandlingspraxis överensstämmer med GDPR eller annan tillämplig integritetslagstiftning. Om du anser att casinot inte har uppfyllt sina dataskyddsskyldigheter har du rätt att driva ärendet med casinots dataskyddsombud eller behörig dataskyddsmyndighet.

Jag kan inte heller hålla med om slutsatsen att kasinots underlåtenhet att lämna de specifika garantier du har begärt innebär att dina dokument hanteras felaktigt eller att de riskerar att läckas ut. Det finns helt enkelt inga bevis tillgängliga för mig som skulle stödja en sådan slutsats. Avsaknaden av en specifik garanti gällande kryptering eller lagring visar inte i sig att lämpliga säkerhetsåtgärder inte finns på plats.

22Bet är en licensierad operatör och förväntas därför följa tillämpliga lagar och dataskyddskrav som styr dess verksamhet. Även om detta inte betyder att ett potentiellt dataintrång är omöjligt, finns det ingen grund i de bevis som finns tillgängliga för mig att anta att dina dokument hanteras eller kommer att hanteras felaktigt.

Därför, även om jag inte anser att dina frågor eller farhågor är orimliga i princip, anser jag inte att tillfredsställande svar på dessa frågor rimligen kan göras till en förutsättning för att uppfylla kasinots verifieringsbegäran.

Dessutom accepterade du casinots villkor vid registreringen, inklusive bestämmelserna som tillåter casinot att begära ytterligare dokumentation som en del av sina KYC/AML- och säkerhetsprocedurer. Om det inte finns bevis för att den begärda verifieringen är orimlig, oproportionerlig eller på annat sätt strider mot tillämpliga krav, vilket den inte är , förväntas du samarbeta fullt ut med dessa verifieringsprocedurer.

I det här skedet tror jag att vi går i cirklar. Kasinot har begärt ett pass, och du har inte tillhandahållit det; verifieringen är därför fortfarande ofullständig.

Vänligen bekräfta därför om ni kommer att tillhandahålla det begärda passet utan ytterligare dröjsmål. Om ni tillhandahåller det utan dröjsmål kommer jag att fortsätta driva ärendet med kasinot och be dem att fortsätta med verifieringen så snart som möjligt. Om ni inte är villiga att tillhandahålla det om inte era villkor accepteras kommer jag att respektera det. Jag kommer dock att avsluta klagomålet, eftersom det inte finns några ytterligare åtgärder vi rimligen kan vidta medan verifieringen är blockerad av er vägran att tillhandahålla det begärda dokumentet.

Som jag nämnde tidigare kanske du inte gillar detta krav, men det är standardpraxis inom branschen, och som nämnts har du accepterat casinots villkor. Vi kan inte hålla casinot ansvarigt för att följa sina egna villkor och standardpraxis inom branschen.

Du har rätt att framföra dina dataskyddsfrågor separat via lämpliga kanaler, men dessa frågor kan inte användas som grund för att hålla detta klagomål öppet.

Jag hoppas att du förstår skillnaden mellan att erkänna dina farhågor och att kunna göra dessa farhågor till ett villkor för att fortsätta med casinots verifieringsprocess.

Jag ser fram emot ditt tydliga svar.

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
1 vecka sedan
gbÖversättningse

Hej Michal,


Vi har gått i cirklar eftersom Casino.guru marknadsför sig som en "medlingstjänst" för kasinon och spelare, och ni har generellt vägrat att lyssna på legitima farhågor kring dataskyddet, eftersom vi båda vet att licensiering är en sak och datasäkerhet en annan. För det mesta granskar kasinon själva sina whitelabel-programvaruleverantörer och vem de får sina "säkerhetstjänster" från. Jag kommer att inleda ett klagomål till relevanta myndigheter efter hela detta fall, eftersom AML/KYC-processen i allmänhet har utformats på ett rovgirigt sätt enligt estnisk och kanadensisk lag.


Angående frågan om passet var det sista återstående dokumentet.

På samma sätt kan varken du eller vi kräva att casinot i förväg garanterar att passet är det slutgiltiga dokumentet som krävs. Verifieringen utförs av casinots säkerhetsavdelning, och om ytterligare problem uppstår under granskningen av passet eller annan information kan de rimligen begära ytterligare dokumentation.

Jag antar att ert team har läst de flesta klagomålen på ert forum mot 22Bet? De flesta fallen handlar om verifiering och det övergripande rovgiriga sättet att be om ett dokument och sedan be om ett annat, för att hålla spelaren igång i cirklar. Det är relativt enkelt för casinot att bekräfta att passet är det sista dokumentet som behövs för tillfället - Även om ytterligare problem uppstår borde de vara relativt enkla att hantera, för det betyder att passet för närvarande är det enda dokumentet som behövs.


Jag har skickat passet till kasinots säkerhetsteam så att vi kan hålla det här ärendet öppet – jag kommer att stänga mitt 22Bet-konto efter att hela det här fiaskot är över och vidarebefordra relevanta uppgifter till licensmyndigheterna och dataskyddsombudet så att de i efterhand kan avgöra om beteendet har varit rovlystet/överdrivet eller inte.

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
1 vecka sedan
gbÖversättningse

Kära not3of,

Casino Guru var, är och kommer att förbli en oberoende informationskälla om onlinekasinon och kasinospel, samt en oberoende medlare för att lösa tvister mellan spelare och kasinon. Vi kontrolleras inte av eller agerar på uppdrag av någon speloperatör.

Som alla som följer detta klagomål kan se har era farhågor hörts och beaktats, och jag har redan förklarat vår ståndpunkt angående de frågor ni har tagit upp.

Du kanske inte håller med om vår ståndpunkt, vilket du naturligtvis har rätt att göra. Jag anser dock att jag har förklarat resonemanget bakom vår ståndpunkt, den allmänna branschpraxisen i situationer av detta slag och de alternativ som finns tillgängliga för dig om du vill driva ärendet vidare.

Jag kommer att fortsätta hantera ditt klagomål, precis som vi hanterar alla andra ärenden, i enlighet med vår policy för klagomålshantering, Hur vi löser klagomål gällande kasinon och varför | Casino Guru , och vår Casino Gurus Fair Gambling Codex | Casino Guru . Dessa dokument beskriver vår strategi för klagomålshantering, samt de förväntade standarderna och ansvarsområdena för både kasinon och spelare.

Om du anser att en annan tvistlösningstjänst eller relevant myndighet skulle vara bättre lämpad att hantera dina problem, står du naturligtvis fritt att även använda den möjligheten. Jag kommer dock att fortsätta att bedöma ditt klagomål oberoende och objektivt baserat på tillgänglig information och bevis.

Angående din hänvisning till andra klagomål som rör 22Bet, måste varje klagomål bedömas individuellt baserat på dess specifika omständigheter och tillgängliga bevis. Med tanke på det stora antalet kunder som betjänas av en operatör av denna storlek är det oundvikligt att vissa spelare kan stöta på svårigheter eller kanske meningsskiljaktigheter under verifieringsprocessen. Andra klagomål bevisar dock inte i sig att samma tillvägagångssätt har vidtagits i ditt fall eller att de dokumentförfrågningar som gjorts till dig var överdrivna eller otillbörliga.

Med detta sagt, eftersom du, som du nämnde, nu har lämnat ditt pass till casinoteamet, kommer jag att fortsätta att övervaka denna fråga.

Jag hoppas att vi snart kommer att kunna se ett positivt resultat.



Kära 22Bet Casino-teamet,

Vi ser fram emot din snabba granskning av spelarens dokument och hoppas att KYC/AML-verifieringsprocessen kan slutföras framgångsrikt.

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
4 dagar sedan
gbÖversättningse

Hej,


Ett ytterligare dokument begärdes från spelaren den 23 augusti, men vi har inte mottagit det ännu.


Bäste not3of, vänligen samarbeta med vårt verifieringsteam och tillhandahålla de dokument som begärs av dig så att granskningen kan fortsätta.

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
4 dagar sedan
gbÖversättningse

Hej, jag bad ert team om ett förtydligande eftersom meddelandet var lite oklart. Jag har skickat det som efterfrågades till ert säkerhetsteam, såvitt jag förstod.


Jag bad om förtydligande om detta steg

Ta en selfie med ett papper med aktuellt datum och koden XXXXX skrivet på. Ditt ansikte och all data ska vara tydligt och fullständigt synliga.


Genom att skicka detta meddelande:

Hej, jag skulle vilja ha ett förtydligande. Vill ni att jag skickar följande uppgifter: Pass och papper med aktuellt datum och XXXX? Jag är för närvarande hemifrån, så jag skickar dokumenten så snart jag kommer tillbaka på onsdag.

Men ert team svarade väldigt oförskämt:

Säkerhetsavdelningen väntar på de begärda filerna. Utan att tillhandahålla de begärda filerna är ytterligare åtgärder omöjliga.

Och vägrade att förtydliga exakt vad som krävdes.


Jag har skickat dem vad jag förstod var nödvändigt, men ni måste förstå att om ert säkerhetsteam inte vill förtydliga vad de begär blir det nästan omöjligt att tillhandahålla dokument.

Redigerad
Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
4 dagar sedan
gbÖversättningse

Casinot har skickat ut mitt uttag - även om säkerhetsteamets beteende har varit riktigt, riktigt oprofessionellt och rentav rovgirigt.

Automatiskt översatt:
Offentligt
Offentligt
4 dagar sedan
gbÖversättningse

Vi vill informera alla som följer detta ärende om att spelaren har markerat detta klagomål som löst med hjälp av den dedikerade knappen.

Kära not3of,

Vi är glada att höra att ditt problem har lösts. Vi kommer att markera klagomålet som "Löst" i vårt system. Tack för ditt samarbete och din bekräftelse. Om du upplever några framtida problem med detta eller något annat casino, tveka inte att kontakta vårt klagomålshanteringscenter. Vi finns här för att hjälpa dig.

Som alltid är våra tjänster kostnadsfria och vi accepterar inga dricks. Vi skulle dock uppskatta om du kunde ta en stund att dela med dig av din upplevelse av våra tjänster på Trustpilot : https://trustpilot.com/evaluate/casino.guru . Din ärliga recension, tillsammans med eventuella förslag till förbättringar, skulle vara otroligt värdefull. Det kan också hjälpa andra som funderar på att kontakta oss för hjälp med frågor som rör onlinekasino.

Tack på förhand för din tid och feedback.

Med vänliga hälsningar,

Mikal

Kasinoguru

Redigerad av en administratör på Casino Guru
Automatiskt översatt:
flash-message-reviews
Användarrecensioner – Skriv egna casinorecensioner och dela med dig av dina upplevelser
scamalert_1_alt
Casino Guru-anställda kommer aldrig att be om lösenord eller personuppgifter, försöka få åtkomst till dina konton eller begära betalning för tjänster.