Stefan, tack för att du ställde upp.
Jag vill bemöta 22bets svar direkt, eftersom det är den tydligaste möjliga illustrationen av exakt det problem jag kom hit för att eskalera.
22bet säger att de "fortfarande väntar på den begärda selfien med korrespondensen från säkerhetsavdelningen synlig i bakgrunden".
På bilderna som publicerats i den här tråden, och skickats in till casinot, håller jag:
- Mitt ansikte, tydligt synligt
- Mitt öppna irländska pass, med alla personuppgifter synliga
- Min telefon, skärmen påslagen, visar aktiv e-postkorrespondens med deras säkerhetsavdelning
- Ett handskrivet papper med "22Bet" och aktuellt datum (på ett av bilderna)
Det är exakt det dokumentet de säger att de väntar på. De har nu fått det. Flera gånger. Deras svar är att be om det igen, utan någon förklaring till vad som är fel med det som skickades.
Detta är inte längre en verifieringsprocess. Det är en taktik. Låt mig upprepa mönstret som redan dokumenterats i detta klagomål:
- Nov/dec 2025 — inskickad selfie med synligt ID och säkerhetsavdelningens e-postadress. Avvisad på grund av "kvalitet".
- Dec 2025 — återinskickat, högre kvalitet. Ingen specifik feedback.
- 29 januari 2026 — inskickat igen. Målstolparna flyttades: de ville nu ha passfoton (båda sidor) på ett papper med aktuellt datum — ett helt nytt krav.
- 3 feb 2026 — skickade in passfoto med aktuellt datum enligt begäran. Deras svar: "Säkerhetsavdelningen väntar på det begärda dokumentet." Inlämningen ignorerades.
- Senaste inskickade uppgifter — ansikte + öppet pass + telefon som visar deras egen e-postkorrespondens + skriftligt datum. Deras svar: "Var vänlig och observera säkerhetsavdelningens krav." Inga detaljer.
- Idag — samma vaga förfrågan igen, ignorerar allt som just postades i den här tråden.
Under fyra månader har 22bet:
1. Har aldrig identifierat en specifik brist i någon inlämning.
2. Sa aldrig till mig vad som faktiskt skulle uppfylla kravet.
3. Utfärdade en ny eller upprepad begäran varje gång jag uppfyllde min begäran.
4. Skickade endast vaga svar i mallform utan handlingsbara riktlinjer.
5. Svarade nu på en inlämning av en lärobok som visade exakt vad de bad om genom att be om det igen.
Så här fungerar inte en efterlevnadsprocess. Så här fungerar en undanhållningstaktik. Varje gång spelaren möter spärren flyttas eller försvinner spärren. KYC används som en förevändning för att försena ett uttag på 1 100 euro som nu har väntat i över fyra månader.
Stefan, jag skulle vilja be dig att tänka på följande:
1. Be 22bet att peka på ett specifikt element som saknas på det senaste fotot. Bara ett. Med resonemang.
2. Om de inte kan, vänligen behandla detta som ond tro och fortsätt utifrån att den tillhandahållna dokumentationen är tillräcklig.
3. Notera i ärendet att kasinot fick en tydlig möjlighet att specificera och avböjde.
Jag ber inte 22bet att lita på mitt ord för någonting. Jag ber dem att göra vad en ärlig efterlevnadsprocess gör: berätta för spelaren vad som saknas. Fyra månader. Fem+ inlämningar. Inte en enda gång.
Jag är tacksam att du har tagit dig an det här ärendet. Jag kommer att tillhandahålla all ytterligare dokumentation du behöver. Men jag kan inte fortsätta gissa vad 22bet vill ha, eftersom jag inte längre tror att de vill något annat än att det här ska ta slut.
Stefan, thank you for stepping in.
I want to address 22bet's reply directly, because it is the clearest possible illustration of the exact issue I came here to escalate.
22bet says they are "still waiting for the requested selfie with the correspondence from the Security Department visible in the background."
In the photos posted in this thread, and submitted to the casino, I am holding:
- My face, clearly visible
- My open Irish passport, with all personal details visible
- My phone, screen on, displaying the active email correspondence with their Security Department
- A handwritten paper with "22Bet" and the current date (in one of the photos)
That is the exact document they say they are waiting for. They have now received it. Multiple times. Their reply is to ask for it again, with no explanation of what is wrong with what was sent.
This is no longer a verification process. It is a tactic. Let me restate the pattern already documented on this complaint:
- Nov/Dec 2025 — submitted selfie with ID and Security Dept email visible. Rejected for "quality."
- Dec 2025 — resubmitted, higher quality. No specific feedback.
- Jan 29, 2026 — submitted again. Goalposts moved: they now wanted passport photos (both sides) on a sheet of paper with the current date — a brand new requirement.
- Feb 3, 2026 — submitted passport photo with current date as requested. Their reply: "The Security department is waiting for the requested document." Submission ignored.
- Most recent submissions — face + open passport + phone displaying their own email correspondence + written date. Their reply: "Please pay attention to the requirements of the Security Department." Zero specifics.
- Today — same vague request again, ignoring everything that was just posted in this thread.
Across four months, 22bet has:
1. Never once identified a specific deficiency in any submission.
2. Never told me what would actually satisfy the requirement.
3. Issued a new or repeated request every single time I complied.
4. Sent only templated, vague responses with no actionable guidance.
5. Now responded to a textbook submission of exactly what they asked for by asking for it again.
This is not how a compliance process works. This is how a withholding tactic works. Every time the player meets the bar, the bar moves or disappears. KYC is being used as a pretext to delay a €1,100 withdrawal that has now been pending over four months.
Stefan, I would ask you to consider the following:
1. Ask 22bet to point to one specific element missing from the most recent photo. Just one. With reasoning.
2. If they cannot, please treat this as bad faith and proceed on the basis that the documentation provided is sufficient.
3. Note in the case record that the casino was given a clear opportunity to specify and declined.
I am not asking 22bet to take my word for anything. I am asking them to do what any honest compliance process does: tell the player what is missing. Four months. Five-plus submissions. Not once.
I'm grateful you've taken this case on. I will provide any further documentation you need. But I cannot keep guessing what 22bet wants, because I no longer believe they want anything other than for this to time out.
Automatiskt översatt: