Men om kasinon använder det för att övervinna hinder, som du med rätta säger, är de verkligen medvetna om att de inte gör det rätt; de agerar helt enkelt på det mest gynnsamma sättet för sig själva, för att inte bli upptäckta av det land där de inte har spellicens.
Jag förnekar inte att det är ett pålitligt casino, men de bryter mot reglerna för att undvika att betala skatt för den aktivitet de erbjuder. I slutändan handlar allt om pengar. För en spelare med spelproblem som har uteslutit sig själv i sitt land kan det vara ett mycket allvarligt problem.
But if casinos use it to overcome obstacles, as you rightly say, they are truly aware that they are not doing it right; they are simply acting in the most favorable way for themselves, so as not to be detected by the country in which they do not have a gaming license.
I don't deny that it's a reliable casino, but they're breaking the rules to avoid paying taxes for the activity they provide. In the end, it's all about money. For a player with gambling problems who has self-excluded in their country, it can be a very serious problem.
Pero si los casinos lo usan para superar obstáculos, como tú bien dices, realmente son conscientes de que no lo están haciendo bien, simplemente actúan de la manera más favorable para ellos, para no ser detectados por el país en el que no cuentan con licencia de juego.
Que luego sea un casino fiable no lo niego, pero se están saltando las reglas para no tributar fiscalmente por la actividad de la que son proveedores, al final es todo cuestión de dinero, para un jugador con problemas de juego y que se ha autoexcluido en su país puede llegar a ser un problema muy grave.
Automatiskt översatt: