Recensioner av Guru

Who believes that GURU is rewarded by casinos for good reviews?

Wer glaubt das GURU von den Casinos für gute Bewertungen belohnt wird?

Hej, vad får dig att tro att vi ska få betalt för recensioner? Tror du att det skulle vara värt besväret och skulle vi hjälpa spelare på ett så stort sätt? Jag tror nog inte så mycket, men kom gärna med din åsikt så kan vi ta en debatt om det.

Yes, they fake it.

You get paid for such reviews.

Do you do this for free?

Ja,sie fälschen es.

Sie erhalten Geld für solche Bewertungen.

Machen Sie das kostenlos?

Ja, vi recenserar casinon gratis och nästan dagligen avvisar mina kollegor alla former av kompensation som erbjuds av casinorepresentanter för att de "justerar" säkerhetsindexet. 🙂

So there are offers of compensation after all.

That's what I suspected.

You should use real players who have real experience.

Your platform can do a lot to raise awareness among players so they don't get carried away.

There are many casinos that simply send SMS messages that cannot be blocked.

Also gibt es doch Entschädigungsangebote.

Das habe ich vermutet.

Ihr solltet echte Spieler einsetzen, die echte Erfahrungen gesammelt haben.

Ihr Plattform kann vieles erreichen um die Spieler zu sensibilisieren,damit sie nicht gesamten werden.

Es gibt viele Casinos die einfach SMS senden die mann nicht blockierten kann.

Nej, du förstod tyvärr inte. En andra chans, om du inte har något emot det:

Jag nämnde att casinon har försökt betala ut vinster för att förbättra indexen, men alla förslag avvisas alltid eftersom vi inte gör det. 🙂

Vi använder spelarnas erfarenheter – därav användarbetyget. Jag förstår den här idén ganska väl; den allmänna uppfattningen är att ett gäng hardcore-spelare skulle vara kapabla till perfekta recensioner. Vi går istället till väga att utreda klagomål, och jag förstår att det inte är acceptabelt för alla.

Så känn dig fri att titta på användarbetygen här. Välj det alternativ som bäst passar dina behov.

Yes, but the user rating has nothing to do with your rating.

They rate it way too highly compared to what users rate.

I think they don't understand.

Ja aber die Nutzer Bewertung hat nichts mit euren Bewertung zu tun.

Sie bewerten es viel zu hoch gegenüber was Nutzer bewerten.

Ich glaube sie verstehen es nicht.

E.g. My Empire Casino your rating over 9

Most users have negative reviews.

How do you get 9

Zb.My Empire Casino eurer Bewertung über 9

Die meisten Nutzer haben negative Bewertungen.

Wie kommen sie dann auf 9

Hej, jag tror att du redan har svarat på frågan. Våra betyg kallas Säkerhetsindex eftersom de aspekter som ingår i formeln är enbart databaserade markörer. Användarrecensioner, å andra sidan, är obevisade användaråsikter eller erfarenheter och ingår därför inte i Säkerhetsindex.

Många spelare vet inte att säkerhetsindexet inte mäter hur snabbt du får betalt eller dina vinstchanser; det indikerar bara om du så småningom kan hämta ut vinsterna.

Något sådant kan tyvärr inte beräknas baserat på användarrecensioner, men jag förstår att det här sättet inte passar alla.

So users are unimportant?

Also sind die Nutzer unwichtig?

Nej, det är de.

Men jag hoppas att du kan ta hänsyn till de andra aspekterna också: sådana upplevelser är inte mätbara när man pratar om användarrecensioner. Vi kan inte verifiera varje användarrecension eftersom de ofta återspeglar personliga känslor. Men det har alltid varit en viktig del av casinots hemsida, och användarfeedbacken finns där.

Säkerhetsindexet är ett beprövat, databaserat värde, till skillnad från vad du kanske känner till från andra webbplatser som recenserar casinon. Vi har vår egen process.

Även om det kan se annorlunda ut baserat på foruminläggen, hör klagomål på saker som casinot är skyldigt att göra inte hemma i användarrecensionerna. Du kan naturligtvis göra det på forumet.

Jag menar, skulle du betrakta detta som en användarrecension till exempel?

"Falsk reklam och falska bonusregler, håll dig borta, det är en bluff, har svartlistats på andra webbplatser." Hur skulle du justera säkerhetsindexet baserat på en sådan användarpoäng?

Det är problemet vi står inför när det gäller användarrecensioner; därför är dessa undanhållna från säkerhetsindexet, som huvudsakligen baseras på följande aspekter:

1) Kasinots storlek

2) Spelarklagomål – bevisade fakta insamlade från spelare och kasinon

3) Avdrag för begränsande eller otillbörliga metoder

4) Poäng tillagda för positiva egenskaper

5) Relaterade kasinon

Dessa punkter kan potentiellt ge en ledtråd till om casinot skulle vara villigt att betala ut vinsterna, vilket är poängen med säkerhetsindexet.

Nåväl, jag ber om ursäkt för ännu ett utförligt svar. 🙏

GOLDENPLAY CASINO

9.5

They have no support, how is that possible?

So come on be a little more objective

GOLDENPLAY CASINO

9,5

Die haben kein Support wie soll das möglich sein.

Also kommen Sie seien sie ein bisschen objetiver

Hmm, jag tror att det tydligt framgår av vår recension att de inte har livechatt. Det är inte alla casinon som behöver ha det. Det är inte det bästa, men det är inte heller helt ovanligt.

Detta är dock inte något som borde sänka ett casino vad gäller säkerhetsindex.

How is the height assessed?

But payments?

If you have to wait days for a response, is that worthy of a high rating?

Wie erfolgt dann die Höhe Bewertung?

Doch Zahlungen?

Wenn mann Tagen auf Antwort warten müss ist das die höhe Bewertung würdig?

Hej, såg du recensionsinformationen? Den säger inte hur snabbt du får betalt eftersom det kan variera mycket. Betrakta säkerhetsindexet som ett mått på säkerhet, inte hastighet. 🙏

Jag slår vad om att du inte visste.

Jag stöder dig helt. GURU tar verkligen pengar från casinot för bra recensioner. Väldigt ofta har de uppblåsta artificiella betyg för casinon. Därför tar de pengar från casinot för bra recensioner.

Guruer kan inte litas på. De är fullständigt korrupta.

Hej, jag ser att du har en tydlig och ganska stridslysten hållning.

Får jag fråga vad som hände dig? Vad det än är kan vi alltid prata om det lugnt och med huvudet kallt. Jag tycker faktiskt att den här tråden visar det. Jag finns här om du behöver något.

Oh my 😀 well, they probably don't have that money (money that serves as the essential pillar of all online casino review sites when the review site has gained enough fame and visitors that its opinions and reviews start to affect the reputation of the casinos themselves and the winning percentages of their money-grubbing shareholders (or similar long-term profit-earners).

Now think about why market some never heard crap as the number one casino with 40x wagering requirements which practically means that even if you win a good amount, due to the very fair nature of the casino you will get x number of free spins when you give them your information, which will 100% definitely be sold on so that other casinos (as well as other random parties as long as they have the motivation to buy citizens' data) can bombard this naive person with weekly "VALID TODAY ONLY" free spins ads that will get you into the same trap but the deposit money will just go to a different vault.

ÖÖh 😀 no tuota, tuskimpa he sitä rahaa (raha joka toimii kaikkien nettikasinojen arvostelija sivujen olennaisena tukipilarina siinä kohtaa kun arvostelusivu on saanut tarpeeksi mainetta ja kävijöitä jotta sen mielipiteet ja arvostelut alkavat vaikuttamaan itse kasinoiden maineeseen sekä heidän rahanahneiden- osakeomistajien (tai vastaavan pitkäkyntisten) tuoton saajien voittoprosentteihin.

Ajattele nyt, miksi markinnoida ykkös kasinona jotakin never heard sontakasaa jossa 40x kierrätysvaatimukset joka käytännössä tarkoittaa että vaikka voittaisitkin hyvän summan saamillasi, kasinon todella reilun luonteen vuoksi saatu x määrä ilmaiskierroksia kun luovutat heille tietosi, jotka aivan 100% varmasti myydään eteenpäin jotta muutkin kasinot (sekä muut random osapuolet kunhan heillä vain on motivaatiota ostaa kansalaisten dataa, saavat tätä naiivia henkilöä pommittaa viikottaisilla "VOIMASSA VAIN TÄNÄÄN" ilmaiskierros mainoksilla jotka saavat sinut samaan ansaan mutta talletusrahat vain menevät eri holviin.