Recensioner AskGAmblers vs Casino Guru

Sry, it's not a criticism or anything, but I would just be interested. Why do ASKGamblers and Casino Guru have such different opinions on casino reviews?

Example Jupi Casino

AskGamblers 8.99/10----------------CasinoGuru 0.7/10

I could list more examples now. As I said, there should be no criticism of you, because your opinion is very important to me. But how do ASKgamblers and casino guru test?

Sry ,es ist jetzt keine Kritik oder so,aber es würde mich einfach interessieren. Warum sind die meinungen von ASKGamblers und Casino Guru bei testberichten übers Casino so unterschiedlich?

Beispiel Jupi-casino

AskGamblers 8,99/10----------------CasinoGuru 0,7/10

Ich könnte ja jetzt noch mehr beispiele aufzählen. Wie gesagt soll keine Kritik an euch sein,weil mir eure Meinung sehr wichtig ist. Aber wie testen ASKgamblers und Casino-guru?

I guru vet jag att betyget beror på att du är licensierad eller inte, hur rättvisa villkoren är och de olösta klagomålen som sänker betyget. Jag antar att casinot här har ett så lågt betyg på grund av mängden olösta klagomål, jag har ingen aning om vilka faktorer som tas med i beräkningen för att betygsätta ett kasino i askgamblers men jag antar att de liknar de i guru, i askgamblers varje klagomål om detta kasino förblir också olösta. Dessutom är betyget på askgamblers 7,67. Som jag alltid säger, officiellt betyg som ges på någon sida har ingen större betydelse och bör alltid användas som en guide (inte för att fatta slutgiltiga beslut), det som spelar roll är klagomålen och användarupplevelsen, användarens recensioner påverkar inte officiellt betyg på vilken sida som helst, har klagomål en effekt

Hej paclmaya! Jag har redan ställt mig själv samma fråga några gånger.

Jupi Casino är ett ganska imponerande exempel, och jag håller med om att man verkligen kan känna sig vilseledd. Med det i åtanke strävar vi efter att presentera alla övervägda faktorer och varningar på den rätta fliken som heter rykte förklaras:

Ytterligare förklaringar är dolda under "i"-ikonen.

Som SunsetGaze nämnde - bra tänkt igen - gav antalet olösta klagomål kasinot många svarta poäng som direkt påverkar betyget.

Jag är inte riktigt säker på hur klagomålsprocessen fungerar på andra ställen, för oss är det en stark informationskälla som vi normalt inte skulle få, därför ser vi alla klagomål som en möjlighet att kontrollera kasinots poäng.

Vissa bestraffningar tillämpas automatiskt, och vissa är å andra sidan föremål för långa debatter. Jag kan försäkra dig om att vi ständigt försöker utvärdera kasinots betyg. Om vi stöter på allvarliga bevis avgörs det särskilda samtalet för att säkerställa att poängen fortfarande passar. Vi försöker alltid nå ut till casinon för att presentera våra råd eller synpunkter, så det är inte så att vi sänker betyget utan ytterligare meddelande. Det finns dock några kasinon som redan har misslyckats med att svara, i sådana fall kanske vi föredrar att sänka betyget i förväg. Tanken är ganska enkel om kasinot inte är villigt att samarbeta är det säkrare att justera betyget eller lägga till varningen, så att spelare kan avgöra om de är villiga att ta en risk. Jag hoppas att jag lyckades ge en ärlig förklaring 🙂.

Det är inte lätt att hitta en rättvis balans medan du försöker överväga alla möjliga effekter av ditt beslut, ändå försöker vi hårt för att upprätthålla denna rimliga, konstanta balans.

Om du känner att jag har missat något, fråga gärna.

Tack för din sammanfattning, jag tror att du förstår vårt tillvägagångssätt mycket väl! ✨

like I said, it's not meant to be a criticism. I wonder how serious the ASK Gamblers site is.

I've often made complaints there about casinos - the only answer you get from ASKgamblers - complaint rejected. From finished, why why nothing comes

soll wie gesagt keine Kritik jetzt sein. Ich frage mich dann schon wie ernstzunehmen die ASK Gamblers seite ist.

HAbe ja auch schon dort oft beschwerden abgegeben über casinos-die einzige antwort die man bei ASKgamblers bekommt-beschwerde abgelehnt. Aus fertig ,warum weshalb kommt nichts

Det är ok. Vi är vana vid kritik. Och öppen för alla bra förslag också! 🙂 Jag är faktiskt ganska förvånad över att du tvivlar på AGs allvar, jag är inte så insatt i processen, så jag kan använda några tips - om du inte har något emot det.

Notes How?

Hinweise Inwiefern?

Jag trodde att du prövade några klagomål via AG-plattformen. Därför bad jag om en djupare insikt. Jag har aldrig provat det på egen hand, förstår du?

There was a case that I brought to your attention where a casino regularly e-mailed me about bonuses and so on. To be honest, I also accepted it, never high, usually 25-50 euros with a 100% status under the displayed conditions of the bonus - wager 40 times or so - maximum payout 1000 euros.

I managed to wager the bonus and reached 1000 euros. Payment was refused because I was a "bonus hunter". I honestly didn't know the rules. At the beginning you get the payout with the first few bonuses, but then you have to deposit more often without bonuses, otherwise you won't get the payout. I think the ratio should be 50/50.

I've certainly used the bonus quite often, but only when there was an offer by email.

At first it only said 200 euros - because it was in the bonus conditions - stupid that the bonus was still visible with the conditions where it wasn't in them - I 100% won't play a bonus if it's only 5 times that or something like that says it has to be at least 1,000 euros as a payment.

After that, the bonus hunter story came as an excuse. I just said you email me the offer and I'm a hunter if I accept it?

From my point of view, the casino cheated twice, firstly with the knowledge that if I accept the Bnus, they know they don't have to pay out because I would be a hunter, but they will accept my deposit! And on the other hand, because in the end I had to be satisfied with 200 euros - because that was what they were offering back then here at Casino Guru - instead of 1000 euros.

I also wrote to Askgamblers the same thing I wrote to them back then and have written now - unfortunately we can't do anything, it says so in the bonus conditions.

Everything they say may be right. But as I said - why do you accept the deposit if you know I'm not allowed to take the bonus - why does the system tell me when I deposit that the bonus is not possible because you first have to make a few deposits without a bonus. That means the casino has accepted my money and the choice of bonus countless times, even though I never received a payout according to the terms and conditions!"

And that's why I don't take Ask Gamblers seriously any more than I take MGA seriously

Es gab mal den Fall den ich auch Ihnen zugetragen habe-wo ein casino mir regelmässig emnails geschrieben hat,wegen Boni und so weiter. Habe sie ehrlicherweise auch angenommen ,nie hoch so meistens 25-50 euro mit 100%-stand bei den angezeigten bedingungen des bonus-40 mal oder so umsetzen-maximale auszahlung 1000 euro.

Ich habe es geschafft,den Bonus umzusetzen und die 1000 euro erreicht. Auszahlung wurde verweigert ,weil ich ein " Bonushunter " wäre. Ich kannte ehrlich die regelung nicht. Du bekommst am anfang bei den ersten paar boni die auszahlung,aber dann musst du öfters ohne Boni einzahlen,sonst bekommst du die auszahlung nicht.Verhältnis sollte glaube ich 50/50 sein.

Ich habe mit sicherheit ziemlich oft den Bonus genutzt,aber immer nur dann wenn es das angebot gab per email.

Als erst hiess es nur 200 euro-weil es ja im den Bonusbedingungen drin stand-blöd dass der Bonus noch immer zu sehen war mit den Bedingungen,wo es eben nicht drin stand-ich spiele zu 100% keinen Bonus wenn da nur dass 5 fache oder so als auszahlung drinnen steht-es muss immer mindestens 1000 euro sein.

Dannach kam eben als Ausrede die Bonushuntergeschichte. Ich sagte eben-sie schicken mir den per email das angebot und ich bin ein Hunter wenn ich es Annehme?

Aus meiner sicht hat casino ja 2 mal betrogen,erstens mit dem wissen,dass wenn ich den Bnus annehme,wissen sie sie müssen nicht auszahlen,weil ich ja ein Hunter wäre,nehmen aber meine EInzahlung an! Und Anderseits ,weil ich im endeffekt mit 200 euro zufrieden sein musste-weil dass war das angebot von denen damals hier bei casino guru-statt 1000 euro.

Dass selbe was ich ihnen damals geschrieben habe und auch jetzt egschrieben habe,habe ich auch Askgamblers geschrieben-antwort wir können leider nichts machen ,szteht in den Bonusbedingungen so drinnen.

Mag ja alles richtig sein-was sie sagen. Aber wie gesagt-warum nehemn sie die EInzahlung an,wenn sie wissen .ich darf den bonus nicht nehmen-warum sagt dass system mir bei der einzahlung nicht,bonus nicht möglich,weil sie erst mal paar einzahlungen ohne bonus machen müssen. dass heisst casino hat zig mal mein geld akzeptiert und die wahl des bonusses ,obwohl ich nie eine auszahlung laut bedingungen bekommen hätte!"

Und deswegen nehme ich Ask Gamblers genausowenig ernst wie MGA

Hej, du har skrivit upp dig en hel del. Jag är ledsen att höra om ditt fall, för om casinot inte vill att du ska ta bonusen så tycker jag att de inte ens ska maila den till dig. När det gäller bonusjakten, anklagade de dig för det bara för att du tog bonusen de skickade till dig? Fick du ingen annan information om det? Rätt konstigt enligt mig.

Hur som helst, om du är intresserad tror jag att information om bonusjakt och en guide om det kan vara ganska användbar:https://casino.guru/bonus-hunting.

Jag skulle också vilja fråga vilket casino det var om jag får veta?

You would have to look at my cases, unfortunately I don't know, it's been some time. Maybe you can find something in your archive at bschreiden

da müsste man sich meine fälle ansehen,ich weiss es leider nicht ,is ja schon einige zeit her.Vielleicht finden sie ja was in ihrem archiv bei bschwerden

Jag tittade runt lite och hittade det här fallet. Jag vet inte om detta är det, men du kan åtminstone bekräfta: https://casino.guru/betpat-casino-player-s-bonus-winnings-have-been-confiscated-1 eftersom det var ganska likt situationen du beskrev. Jag har inte haft en chans att undersöka det i detalj, men jag ogillade fortfarande din situation, även om den var i det förflutna. Jag hoppas att du aldrig kommer att uppleva något liknande igen och att du bara får goda upplevelser.

That sounds very familiar to me, so that sign at the casino - I think that's exactly what it was. As I said, I think it's okay if there are certain bonus conditions - but something like that can't or shouldn't actually be allowed - because this casino is knowingly committed fraud

Das Kommt mir sehr bekannt vor,also dieses Zeichen bei dem Casino-denke dass es genau das war.<wier gesagt,ich finde es okay wenn es gewisse Bonusbedingungen gibt-aber sowas kann oder darf eigentlich gar nicht ztugelassen sein-weil dieses Casino ja wissentlich betrug berteibt

Jag vill bara säga att jag håller med dig. Rättvisa och tydligt angivna villkor kunde ha förhindrat det. Det är en allmän fråga att spelare ständigt får kampanjer som de inte kan ta. Men när spelaren väl får ta det finns det inte mycket att diskutera efteråt. Kasinots fel...

Jag är ledsen om jag kommenterade en annan situation, jag kollade bara kort på länkarna...