Slots in your experience you should avoid!! (sida 3)

I've given up on the big bass games as I see a pattern. Big bass splash you get a scatter pulls a stump up every time first go or 1 fish then you don't get the Fisherman to progress. Big bass hold and spin you get the spin and you get 2 coins first go then nothing. I'm pleased someone like you has worked out how to turn a profit from them. I give up! 🤢

Jag har en fråga till Casino Guru-teamet? Har du verkligen kontakt med leverantörer? Kan du kanske fråga varför spel blir sämre och sämre?

Det kan bara inte vara så att spel försämras så drastiskt. Jag skulle verkligen vilja veta varför du har 80% mindre chans att få gratissnurr i normalt snurrläge (dvs inte snabbt eller turbo) än i snabbt eller turboläge?

Eller varför i 9 av 10 fall med Bigger bas bonanza/större bas Bonanzca christmas catch/club tropical, scatters plötsligt försvinner så fort du har 2 scatters (rullarna 2+3 och 1+4), då finns det inga fler scatters på de återstående rullarna inuti, under transport).

Skulle det vara möjligt för dem att försöka uppnå något?

Jag känner till samma problem också

Are you also responding to someone specific ? If so, it would be best to use the "reply" button because this way I don't know exactly who you are contacting or what the problem is. 

Can you say a little more ? 

Vi måste vara ärliga - denna RTP av slots är bara en dröm. Det introducerades vid något tillfälle, men bevisades aldrig. Speciellt eftersom streamrarna är i casinot med sina falska pengar kan du glömma nätcasinon helt. Bokspel, fiskespel, allt är bara skit. Varje spel känns lika dåligt, det är knappt några skillnader i snurrarna.

Fiskespel - oavsett om det är större bas eller stora basslots - det märks alltid när du når fas 2 - jag har alltid känslan av att jag skickas till en grodyngeldamm för att fiska - och 95% av tiden 1 eller 2 sportfiskare kom med grodyngel.

Samma sak gäller för Bigger Bass/Blizzard, Club Tropicana med 4 scatters - om jag har 4 scatters och jag har 15 free spins, så känner jag alltid att jag har ett abonnemang på de dåliga free spins. Jag har haft 4 scatters över 150 gånger under de senaste åren - aldrig nått den sista nivån, 6 gånger nivå 3 och annars nivå 2 eller inte ens det. Förlåt - men när jag frågar i chatten om de kan ta en scatter ifrån mig och jag märker att supportmedarbetaren redan har en ? över huvudet - det säger allt.

Det är tråkigt, jag vågar inte ens spela med 20/24 cent om jag sätter in 50 eller 100 euro - jag spelar alltid med 12 cent så jag kan spela längre

The game you mention I know exactly which one you mean and so far all the bonuses I've seen weren't even profitable and also most of the players ended up at lvl 2-3. But unfortunately that's gmabling and that's the way it goes and if you can't do well on it, it's probably best to move somewhere else. You've had experience with enough bonuses and so it would probably put me off sooner than you. 

On the other hand, are there some games that can please you even in bonuses ? 

Vet du vad spelande är? Spelande är när du någon gång får tillbaka något. Den enda skillnaden är att det som händer här alltid är samma mönster – vilket för oss till slumpens princip. Om händelser inträffar 90 % av tiden är det inte längre en slump. Jag är ledsen - jag är en spelare som, när han gillar att spela vissa slots, också märker vilka förändringar som har hänt. Vilket var uppenbart, eftersom du hade scatters på varje rulle. Nu är det så att scatters dyker upp på hjul 2 och 3 och i 8 av 10 försök är scatters på hjul 4 och 5 borta - inga fler scatters går igenom. Detsamma gäller för 1 och 4. Även här har spridningen på rulle 5 försvunnit i 8 av 10 fall.

Tidigare kunde du få 3-4 gratissnurr på runt 100 snurr i Bigger Bass Bonanza, och hade ofta en chans att få gratissnurr. Och ett system som går ut på att köpa free spins är därför onödigt. Nu, med uppdateringar och försvinnandet av vissa scatters, är det svårare att få gratissnurr. Nu funderar du verkligen på att köpa free spins.

Så mycket för tur - det här har ingenting med tur att göra, utan med att manipulera ett system. För om ett system fungerar tidigare och jag ändrar det med bara en uppdatering, så manipulerar jag systemet, eftersom det inte längre fungerar som det gjorde tidigare.

Konstigt nog, varje gång uppdateringar görs blir spelen sämre, inte bättre.

Det bästa exemplet är Book of Dead av Play'n Go. Alla som känner till spelet från det förflutna vet att scatters präglades av böcker. Vad hände om du hade scatters på rullar 1+2, till exempel, då rullar 3-5 löpte längre - hur många böcker rann alltid igenom? 1-3 böcker. Därför var chanserna till gratissnurr också högre.

Vad har de ändrat med uppdateringen? Nu finns det inga böcker, bara scatters från Legacy of Dead. Den första märkbara förändringen är att det är mindre sannolikt att scatters dyker upp på de två första hjulen.

Nästa förändring - om du har 2 scatters, se hur många scatters som går igenom? 1. Och mycket sällan 2.

Slutsats: färre chanser att få gratissnurr och generellt färre gratissnurr.

Varför har det blivit fler uppdateringar av spelen de senaste åren än före Corona? Jag har spelat ganska länge, men när uppdateringarna kom åren innan Corona märkte man dem knappt. Förändringarna var verkligen minimala.

Då måste du fråga dig själv hur streamers påverkar detta hasardspel? Streamers som ständigt köper free spins med falska pengar är anledningen till att spelen blir sämre och sämre. Streamen vill också tjäna något, och vem får casinona tillbaka pengarna från? Det stämmer, från genomsnittskonsumenten, som många av oss här.

Så vi är redan långt ifrån spelande.

You summed it up quite reasonably and here is my view.

I would start with what you say about slot manipulation. I would always want the player to prove that it is really happening. Because then anyone could come up and say similar things. That's not to say that every casino is honest because it's not and some may have fake slots. But to talk about rigged games in general seems far-fetched to me. That's my opinion. 

As for FS and the situation before corona and the various updates, you probably know more if you have been playing for a long time, I understand that. Somewhere maybe the changes have been drastic and in the online world it is sometimes hard to get justice. But on the other hand, I would say that every player has a free choice to decide whether to play in casinos or not. This means that if you only notice changes on certain games from a certain provider and it is for bad, don't play them. If it's at a specific casino, then why play them there is my question ? If it's overall, then why spend money on something you don't see the point in and doesn't bring you any joy ? Gambling is supposed to be about relaxation and I get that losing all the time is not relaxation and if it is supposed to be like that, then I don't see the purpose in playing. 

Regarding streamers, I think any conscious gambler can evaluate how things are nowadays. Streamers have deals with casinos either for a certain fee or they can withdraw a certain amount of money from what they manage to win. When someone spins for 500€ and buys bonuses for 5,000€, they probably have to tell everyone that it's not real. Perhaps few people could afford something like that, so even if someone is just a casual consumer, you have to use a little bit of common sense and be able to assess some things and have information especially about how it works. 

That's my overall view on it. 

Alla har sin egen åsikt. Hur vill du bevisa bedrägeri eller manipulation? Som spelare har du ingen chans. Endast de som har servrarna under kontroll kan göra det.

Och som sagt, om jag gör en uppdatering för att ett spel inte riktigt fungerar som det ska är det ingen som säger något. Men om jag gör uppdateringar så att det går mycket sämre för spelaren, så kan jag ha agerat inom de juridiska ramarna, men jag har manipulerat det – inom de juridiska ramarna.

För mig är det bara en fråga om hur man ställer sig till saker och ting. Övervakas snurr verkligen? Kontrolleras varje spelare för att se om systemet håller sig till RTP? För det är frågan för mig. Körs RTP-kontrollern på servern, eller kontrolleras den bara då och då, eller när det finns klagomål?

För mig är det annorlunda om ett kontrollsystem körs på servern, oavsett när spelet spelas. Det ska alltid finnas en igång - för det är det bästa sättet att hålla RTP under kontroll. Men det händer inte eftersom det alltid testas då och då, eller om det kommer klagomål – och vi vet inte hur MGA hanterar sådana klagomål – bryr de sig inte.

MGA följer inte ens reglerna. Varför finns det så många klagomål från EU-länder om MGA? För de bryr sig inte ett dugg om det.

Jag lägger upp en länk, alla kan läsa den själva - då får de se hur "rätt" MGA verkligen fungerar

Många EU-länder accepterar inte MGA som ett kontrollsystem för spelare

https://www.staudt.law/news/casino-rueckvergleich-gesetz-malta

I have a feeling that the MGA is being criticized more and more by the players. Sometimes it wasn't like that according to what I watched, but today it's a bit worse.

Of course, it's not easy to prove it, but if you wanted to take such a matter to a lawyer or an authority, I'm afraid your opinion alone probably wouldn't be enough.

To get you thinking about RTP and slots, here is a guide we have on this topic, maybe it would not be bad to read- How slots work. 

But haven't you tried to get interested in such things in a casino ? I suppose support probably wouldn't write you much about it, but I was wondering if you've ever tried asking the questions you mention here.

Jag känner till dina riktlinjer och du lägger verkligen mycket ansträngning på det. Men även med RTP:n står man där och säger att man får vad man får av en högre myndighet eller organisation. Men det finns inga verifierbara bevis för detta antagande.

Och när jag ser vilka fel det finns i luckan, och som spelare skriver jag till MGA om vilka fel det finns, och ingenting, absolut ingenting händer. Då förlåt, jag kan inte ta den här organisationen på allvar.

Har du någonsin spelat Gladiatoro by Elk gaming? Jag har lagt märke till några tvivelaktiga spel på Elk gaming i synnerhet.

Gladiator liknar Wild Toro - om du har minst 2 kejsare på hjul 2-4 får du ett respin där tjuren kan dyka upp på sista rullen. Detta fungerar i Wild Toro också, men inte alls i Gladiator. Jag har gjort tiotusentals snurr, hundratals respinchanser för tjuren - hittills har det inte en enda gång dykt upp en tjur i respin när två eller fler kejsare väntade.

Har något hänt? Ingenting, ingen reaktion från MGA. Jag skrev också till dem och frågade om de skulle testa spelen innan en leverantör vill ta ut dem på marknaden? Eller åtminstone testa dem när de finns på marknaden?

Jag är av uppfattningen att oavsett vilka specialbonusar det finns så måste de också vara tillgängliga med vanliga snurr. Och om jag bara kan köpa den här superbonusen och inte kan få den med vanliga snurr, då måste spelet tas bort från marknaden. Eller detsamma gäller om jag redan har vinsterna från gratissnurret på mitt konto innan jag startar gratissnurren? Det hände mig med Poltava från ELk Gaming. Jag hade 21 euro på mitt konto och fick gratissnurret med en insats på 1 euro. Jag startade gratissnurret medan snurret fortfarande snurrade och 43 euro dök upp överst på mitt konto. Det var verkligen en ren slump att jag såg det just i det ögonblicket. Jag stoppade omedelbart spelet och tittade på det hela i respin – och se, jag hade vunnit exakt 22 euro från de gratissnurr som redan fanns på mitt konto innan gratissnurret startade.

Och då är min fråga - om varje snurr är unik, varför vet systemet i förväg vad jag kommer att vinna? Vilket leder mig till det faktum att det inte spelar någon roll när du startar ett gratissnurr – det är redan känt i förväg vad du har vunnit. Det är mycket tur om det redan är känt i förväg.

Alla dessa fel och några till, eller ändringar som uppstår på grund av uppdateringar - som saknade scatters på hjulen efter att du har 2 scatters - har alla rapporterats. Men MGA är inte intresserade, de är på Malta och de är inte intresserade av vad EU eller någon annan säger.

Folk säger alltid att Curacao är värre eftersom de inte behöver motivera någonting för någon. I sanning är MGA en större besvikelse än Curacao.

Och jag vill också säga att - alla ni som offrar er tid för Casino Guru^^ och försöker hjälpa andra spelare med problem - jag har stor respekt för er och ert arbete. Och jag skulle säga att om MGA eller ASKGamblers tog hälften så mycket tid för spelare som de gör, så skulle några konstiga saker i ONLINE casinot inte längre existera.

Jag skulle vilja tacka alla anställda på CAsino guru igen - och denna kritik riktades inte mot dig personligen. Snälla fortsätt, fortsätt att hjälpa spelarna. Men jag skulle be er att göra en sak: försöka göra EU medvetet om de problem som kasinon har, särskilt i EU.

Och sist men inte minst säger jag hejdå till dig och nätcasinona – jag kommer att gå på ett riktigt casino 2-3 gånger om året bara för skojs skull, inget mer. Jag önskar alla spelare massor av framgång, massor av lycka, du kommer att behöva det.

Och jag önskar de anställda på casinogurun mycket tålamod^^ och rädda era nerver^^

The whole situation you described I understand why you have such an opinion. I would definitely like to know some kind of explanation from the casino, the provider or the licensing authority but if you don't get anything from anybody, then it's pretty sad. I'd say it's some kind of bug or error that shouldn't be happening and they should definitely be concerned about it. 

So did you also write to the game provider to see if they noticed such a bug ? 

Thank you and we appreciate your nice words. Unfortunately your suggestion would not be completely wrong, but we do not deal with legality and things like that, so it would be quite difficult to implement in some areas. 😕

I hope you will do well and I think you will not regret this decision. 

I wish you all the best and everything to be as you imagined. 🙂