Hej Radka,
Tack för svaret, jag förstår fullt ut att min son delvis är skyldig här. Jag ser hur det inte är rättvist för kasinot att skapa ett konto med falska detaljer.
Men vad jag inte förstår är att om licensierade kasinon krävs för att genomföra identifieringskontroller, varför har stake.com då inte en enda gång frågat detta. Jag har läst på ett av casinoguruforumen att vissa casinon bara ber om detta under uttag eller efter/runt £2 500 har satts in.
Men detta kasino har tillåtit honom att lägga in hela sina besparingar på över £7 000 och jag har verkligen svårt att tro att de inte hade några interna processer för att flagga något liknande.
Genom att låta min son helt enkelt registrera sig och sätta in så mycket pengar, hur hindrar de minderåriga från att spela på deras sida? Jag är säker på att min son inte är den enda som gör detta, bokstavligen vilket barn som helst kan registrera sig på detta kasino och ange ett födelsedatum som visar att åldern är över 18 och fortsätta spela som vanligt.
Är inte identifieringsprocessen på plats för att i huvudsak utelämna situationer som denna från att inträffa. Redan då förstår jag att kasinon kanske inte kan göra verifieringarna omedelbart, men jag har tittat på kasinoutlåtandena som min son gav. Han har varit där i två månader med flera insättningar. Jag tror att det hela uppgick till långt över £7 000. Visst agerar kasinot försumligt vid det här laget, eller hur? För att medvetet undvika kontroller för att säkerställa att min son fortsätter att förlora sina pengar där, säg efter en månad eller efter 2 500 pund i insättningar, hade de genomdrivit en identitetsverifiering, då skulle summan av insättningar ha varit mycket mindre än alla hans besparingar.
Precis som det borde finnas rättvisa mot kasinot, borde det inte finnas rättvisa mot min son i den här situationen? För vad jag kan se öppnade mina söner ett konto hos en spelsajt med falska detaljer vilket är fel. Men efter flera insättningar och månader av aktiv aktivitet har kasinot aldrig genomfört en identifieringskontroll eller en överkomlighetskontroll eller begränsade insättningar eftersom de helt enkelt utnyttjade en minderårig som inte visste bättre än att fortsätta gå tillbaka och förlora sina pengar.
Tack Radka, jag vet att det är mycket att läsa men det här måste vara en av de värsta sakerna som har hänt i vår familj, det är alla besparingar jag har lagt åt honom sedan födseln och sedan för att förstå att pengarna nu finns hos en offshore kasino som vägrar att erkänna sitt misstag är bara hjärtskärande. Om de var licensierade i Storbritannien, kunde jag ha försökt ta ärendet till domstol eftersom jag fick rådet av den brittiska spelkommissionen att ta ärendet till domstol för småmål. Men med det här kasinot verkar det som om kasinot och dess tillsynsmyndigheter är passiva och casinoguruplattformen är allt jag behöver för att stödja mig eller åtminstone ifrågasätta kasinot om dess praxis.
Hi Radka,
Thanks for the reply, I understand completely that my son is partially to blame here. I see how creating an account with false details is not fair to the casino.
However, what I don’t understand is, if licensed casino’s are required to complete identification checks, then why has stake.com not once asked this. I’ve read on one of the casino guru forums that some casinos only ask for this during withdrawals or after/around £2,500 has been deposited.
But this casino has allowed him to put in his whole savings of over £7,000 and i really find it hard to believe that they had no internal processes to flag something like this.
By letting my son simply sign up and deposit so much money, how are they preventing minors from gambling on their site? Im sure that my son is not the only one doing this, literally any child can sign up on this casino and enter a date of birth showing age to be above 18 and carry on gambling like normal.
Isn’t the identification process in place to essentially omit situations like this from happening. Even then I understand that the casinos might not be able to do the verifications immediately, but i’ve looked the casino statements that my son provided. He’s been on there for a span of 2 months with several deposits I believe it all added up to well over £7,000. Surely at this point, the casino are acting negligently aren’t they? Purposely avoiding any checks to ensure that my son keeps losing his money there, say after a month or after £2,500 in deposits, they had enforced an identity verification, then the sum of deposits would have been a lot less than all of his savings.
Just like there should be fairness to the casino, shouldn’t there be fairness to my son in this situation? Because from what i can see, my sons opened an account with a gambling site with false details which is wrong. But after several deposits and months of being active the casino has never conducted an identification check or an affordability check or limited deposits because they were simply exploiting a minor who didn’t know any better than to keep going back on there losing his money.
Thanks Radka, i know its a lot to read but this has to be one of the worst things that’s happened in our family, thats all the savings i have put aside for him since birth and then to understand that the money is now with an offshore casino who are refusing to acknowledge their mistake is just heartbreaking. If they were licensed in the uk, i could have tried to take the matter to court as i was advised by the UK gambling commission to take the matter to small claims court. But with this casino it seems as though the casino and its regulators are passive and the casino guru platform is all i have to support me or at least question the casino on its practice.
Automatiskt översatt: