Kan du bevisa att jag har fel? Dessutom säger jag inte att de saknar pengar, bara att det finns en fördröjning för att slippa hamna i minus. Kanske ligger bokföringen på +- 0 vinstmässigt. Omsättning är inte detsamma som vinst och eftersom ett casino alltid måste göra vinst, fördröjer systemet det i hopp om att spelaren avbryter eller betalar tillbaka direkt efter utbetalningen eftersom hans tålamod redan har nått sina gränser.
Just casinon med låg omsättning fungerar på liknande sätt. Först och främst, omsätt tills kostnaderna är täckta, gör sedan vinst och betala ut en liten del av denna vinst till potentiellt beroende spelare.
Can you prove me wrong? Furthermore, I'm not saying that they're missing money, just that there's a delay in order to avoid being in the red. Maybe the accounting is at +- 0 in terms of profit. Turnover is not the same as profit and since a casino always has to make a profit, the system delays it in the hope that the player cancels or pays back immediately after the payout because his patience has already reached its limits.
Casinos with low turnover in particular work in a similar way. First of all, turnover until costs are covered, then make a profit and pay out a small part of this profit to potentially addicted players.
Können Sie mir das Gegenteil beweisen ? Außerdem behaupte ich nicht dass ihnen Geld fehlt sondern dass es zur Verzögerung kommt um nicht im Minus zu sein. Vielleicht ist die Buchhaltung bei +- 0 was Gewinn betrifft. Umsatz ist ja nicht gleich Gewinn und da ein Casino immer Gewinn schlagen muss wird es vom System hinausgezögert, in der Hoffnung der Spieler storniert oder zahlt im Anschluss der Auszahlung sofort wieder ein weil er mit seiner Geduld schon an seine Grenzen gekommen ist.
Vor allem Casinos mit geringem Umsatz arbeiten so ähnlich. Zu allererst Umsatz solange bis kosten gedeckt ist, dann Gewinn machen und von diesem Gewinn einen kleinen Teil an potenziell süchtige Spieler auszahlen.
Automatiskt översatt:
